Ciencia postnormal, problemas ambientales complejos y modelos de información

  1. Ayestarán Uriz, Ignacio
  2. Funtowicz, Silvio
Revista:
Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie

ISSN: 1133-5165

Año de publicación: 2010

Volumen: 18

Número: 33

Páginas: 25-48

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie

Resumen

Information and Communication Technologies offer new technological tools and scientific methodologies to manage global problems. In this research we study some examples in the use of computational models and computer simulations on complex environmental problems and sustainability policies, from the World3 model elaborated for the reports by the Club of Rome to the notational system ©NUSAPª devised by Funtowicz and Ravetz. However, the use of models as scientific prediction and political prognosis is not free of cognitive constraints and axiological conflicts. The complex synergy of informational and evaluative inputs and outputs requires methodological frameworks such as the “post-normal science” (or post-Kuhnian science). From this methodological paradigm, the epistemic uncertainty in complex environmental contexts introduces new variables and communities in an extended evaluation framework for better governance and participation to address such dynamic complexity.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, Andoni y Arzoz, Iñaki (2003), Carta al Homo ciberneticus. Madrid: Edaf.
  • Ayestarán, Ignacio (1998), “Ciencia postnormal y sociedad del riesgo en la encrucijada medioambiental”, en José M. Sabucedo, et al., Medio ambiente y responsabilidad humana. Aspectos sociales y ecológicos, A Coruña: Universidade da Coruña/Universidade de Santiago de Compostela/Universidade de Vigo, pp. 223-230.
  • Ayestarán, Ignacio (2000), “Medio ambiente y tecnociencia en la sociedad post¬industrial: la economía ecológica como ciencia postnormal”, en Eulalia Pérez Sedeño et al., Actas del III Congreso de la SLMFC en España, San Sebastián: UPV/EHU, pp. 343-354.
  • Ayestarán, Ignacio (2004), “De la historia y la sociología ambientales a la ecología política: factores tecnocientíficos, sociohistóricos y ecosistémicos en la investigación sobre el cambio climático”, Norba 17: 111-134.
  • Ayestarán, Ignacio (2005), “Límites éticos de la ciencia y realismo instrumental: de la ecología profunda a la tercera cultura”, Debats 87: 34-44.
  • Ayestarán, Ignacio (2005), “The living republic: from genetic information to globalising planet symbiotic planet”, in Gerhard Banse (ed.), Neue Kultur(en) durch Neue Medien(?). Das Beispiel Internet, Berlín: Trafo Verlag, pp. 167-174.
  • Ayestarán, Ignacio (2006), “Homo complex — information and community in a global ecology”, in Nicanor Ursua y Andreas Metzner-Szigeth (eds.), Netzbasierte Kommunikation, Identität und Gemeinschaft / Net-based Communication, Identity and Community, Berlín: Trafo Verlag, pp. 145-158.
  • Ayestarán, Ignacio (2008), “The second Copernican revolution in the Anthropocene: an overview”, Revista Internacional de Sostenibilidad, Tecnología y Humanismo 3: 145-157.
  • De Marchi, Bruna y Funtowicz, Silvio O. (2000), “Ciencia posnormal, complejidad reflexiva y sustentabilidad”, en Enrique Leff (coord.), La complejidad ambiental, México y Madrid: UNAM, PNUMA y Siglo XXI, pp. 54-84.
  • De Marchi, Bruna y Funtowicz, Silvio O. (2004), “La gobernabilidad del riesgo en la Unión Europea”, in José Luis Luján y Javier Echeverría (eds.), Gobernar los riesgos. Ciencia y valores en la sociedad del riesgo, Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 153-165.
  • Farrell, Katharine N. y Ravetz, Jerome R. (eds.) (2005), Governance of Science: The New Politics of Science, Historical Perspectives and Future Prospects. Belfast: Queen's University Belfast - Institute of Governance, Public Policy and Social Research.
  • Funtowicz, Silvio O.; Martínez Alier, Joan; Munda, Giuseppe; y Ravetz, Jerome R. (1999), “Information tools for environmental policy under conditions of complexity”, Copenhague: European Environmental Agency, Environmental Issues Series 9.
  • Funtowicz, Silvio O. y Ravetz, Jerome R. (1990), Uncertainty and Quality in Science for Policy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  • Funtowicz, Silvio O. y Ravetz, Jerome R. (1991), “A new scientific methodology for global environmental issues”, in Robert Costanza (ed.), Ecological Economics: the Science and Management of Sustainability, Nueva York: Columbia University Press, pp. 137-152.
  • Funtowicz, Silvio O. y Ravetz, Jerome R. (1992), “Three types of risk assessment and the emergence of post-normal science”, in Sheldon Krimsky y Dominic Golding (eds.), Social Theories of Risk, Nueva York: Greenwood Press, pp. 251-273.
  • Funtowicz, Silvio O. y Ravetz, Jerome R. (1993), “Science for the post-normal age”, Futures 25/7: 739-755.
  • Funtowicz, Silvio O. y Ravetz, Jerome R. (1994), “The worth of a songbird: ecological economics as a post-normal science”, Ecological Economics 10: 197-207.
  • Funtowicz, Silvio O. y Ravetz, Jerome R. (1994), “Emergent complex systems”, Futures 26 /6: 568-582.
  • Funtowicz, Silvio O. y Ravetz, Jerome R. (2000), La ciencia posnormal. Ciencia con la gente. Barcelona: Icaria.
  • Funtowicz, Silvio O.; Shepherd, Iain; Wilkinson, David; y Ravetz, Jerome R. (2000), “Science and governance in the European Union: a contribution to the debate”, Science and Public Policy 27/5: 327-336.
  • Gallopín, Gilberto C.; Funtowicz, Silvio O.; O'Connor, Martin; y Ravetz, Jerome R. (2001), “Science for the twenty-first century: from social contract to the scientific core”, International Journal of Social Science 168: 220-229.
  • Gibbons, Michael (1999), “Science's new social contract with society”, Nature 402: C81-C84.
  • Guimarães Pereira, Ângela y Funtowicz, Silvio O. (2006), “Knowledge representation and mediation for transdisciplinary frameworks: tools to inform debates, dialogues and deliberations”, International Journal of Transdisciplinary Research 1/1: 34-50.
  • Haraway, Donna (1991), Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
  • Keepin, Bill y Wynne, Brian (1984), “Technical analysis of IIASA energy scenarios”, Nature 312: 691-695.
  • Kuhn, Thomas S. (1962), The Structure of the Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
  • Latour, Bruno (1988), The Pasteurization of France. Harvard: Harvard University Press.
  • Latour, Bruno (1993), Nunca hemos sido modernos: ensayo de antropología simétrica. Madrid: Debate.
  • Latour, Bruno (2004), Politics of Nature. How to Bring the Sciences into Democracy. Londres y Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • Lubchenco, Jane (1997), “Entering the century of the environment: a new social contract for science”, Science 279: 491-497.
  • Meadows, Donella H.; Meadows, Dennis L.; Randers, Jorgen; y Behrens III, William W. (1972), The Limits to Growth. Nueva York: Universe Books.
  • Meadows, Donella H.; Meadows, Dennis L.; y Randers, Jorgen (1992), Beyond the Limits. Post Mills: Chelsea Green Publishing Company.
  • Meadows, Donella H.; Randers, Jorgen; y Meadows, Dennis L. (2004), Limits to Growth: The 30-year Update. Post Mills: Chelsea Green Publishing Company.
  • Ravetz, Jerome R. (2005), “The post-normal sciences of precaution”, Water Science and Technology 52/6: 11-17.
  • Ravetz, Jerome R. (2006), “Post-normal science and the complexity of transitions towards sustainability”, Ecological Complexity 3/4: 275-284.
  • Simon, Herbert A. (2006), Las ciencias de lo artificial. Granada: Comares.
  • VV.AA. (2004), ¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano, treinta años después. Buenos Aires: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo e IIED-América-Latina, segunda edición ampliada.
Fuente de los datos: Dialnet