La salvación "in extremis" del bien jurídico en el delito de incendio forestal sin propagación(Artículo 354.2 CP)

Referencias bibliográficas

• ALCACER GUIRAO, ¿Esta bien lo que bien acaba?, Comares, 2002, p. 58
• ALDO LEOPOLD, A Sand County Almanac, Oxford, Oxford University Press, 1949
• AMELUNG, K, “El concepto `bien jurídico en la teoría de la protección penal de bienes jurídicos”, en La teoría del bien jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, cit., p. 236
• ASUA BATARRITA, “ La punibilidad en la teoría del delito: Orientacionesrecientes desde una dogmática teleológica-funcional”, en Cuestiones fundamentales de Derecho penal, Cádiz, 1998, p. 53
• BUSTOS RAMIREZ, “Los bienes jurídicos colectivos”, Estudios de Derecho penal en Homenaje a L. .Jiménez de Asua, RFDUCM, Madrid, 1986, p. 160
• BUSTOS RAMIREZ, Manual de Derecho penal. Parte especial, Ariel,Barcelona, 1986, p. 289-90
• CALLICOTT, “Animal Liberation: a triangular Affair” Inquiry , vol. 23, n.2, junio, 1980, p. 320
• CALVO CHARRO, M., “Incendios forestales y reclasificación de terrenos”, Revista de Derecho Urbanístico, n. 128, Mayo 1992, p. 63.
• CORCOY BIDASOLO, Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales. Nuevas formas de delincuencia y reinterpretación de tipos penales clásicos, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999, p. 372
• CUELLO CALON, Derecho penal, 14ª edición, tomo II, Barcelona, 1975, p. 990
• DE LA CUESTA ARZAMENDI, “Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente”, Actualidad Penal, número 14, abril 1998, p. 291
• DE MADARIAGA Y APELLANIZ, La protección del medio ambiente
• FEIJOO SANCHEZ, Comentarios al Código Penal, Rodríguez Mourullo (dir.), Civitas, 1997, p. 977
• GARCÍA PÉREZ, La punibilidad en el Derecho penal, Aranzadi, Pamplona, 1997, p. 175.
• GARRO CARRERA, Reparación del daño e individualización de la pena. Derecho comparado y regulación española (art.21.5 del Código penal), Tesis Doctoral, Servicio editorial UPV/EHU, Bilbao, 2005, p. 350
• GONZALEZ GUITIAN, “ La nueva regulación del delito de incendios forestales” en Estudios penales en Memoria del Profesor Agustín FernándezAlbor, Universidad de Santiago de Compostela, 1989, p. 375
• GONZALEZ RUS, Curso de Derecho penal español. Parte especial ,II, Cobo del Rosal (dir.), Marcial Pons, 1997, p. 119
• GORRIZ ROYO, Protección penal de la ordenación del territorio. Los delitos contra la ordenación del territorio en sentido estricto del art. 319 CP, tirant lo blanch, Valencia, 2003, p. 655
• GREENPEACE, Revista trimestral, 4/06, p.14
• GREENPEACE, Revista trimestral, 3/07, p. 32 y ss.
• GROIZARD, El Código penal de 1870, tomo VIII, Salamanca, 1899, p. 36 y ss.
• HAVA GARCIA, “Delitos relativos a la protección de la flora y fauna” en Derecho Penal del Medio Ambiente, edición de Terradillos Basoco editor, Trotta, 1997, p. 59.
• HASSEMER, “Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos”, Nuevo foro penal, nº 51, 1991, p. 28
• HASSEMER, “Grundlinien einer personalen Rechtsgutlehre en Strafen im Rechtsstaat, 2000, p. 160 y ss.
• HASSEMER, “Lineamientos de una teoría personal del bien jurídico”, Doctrina penal 46/47, abril- septiembre 1989, p. 275 y ss.
• HERRERA MORENO, “Delitos contra la biodiversidad”, en Cuadernos de Política criminal, n. 80, septiembre, 2003, p.195, nota 40
• HORMAZABAL MALAREE, H, “Delito ecológico y función simbólica del Derecho Penal”, en El delito ecológico, Juan Terradillos Basoco, Trotta, 1992, p. 51 y ss.
• HORMAZABAL MALAREE, H., “El principio de lesividad y el delito ecológico”, en El nuevo Derecho Penal español. Estudios penales en memoria del Prof. Dr. José Valle Muñiz, QUINTERO OLIVARES, G./MORALES PRATS, F. (coord.), Aranzadi, 2001, p. 1419.
• HORN, StGB II, 34. Lfg., 5. Auflage, (Januar 1995), p. 26-27
• HUERTA TOCILDO, Sobre el contenido de la antijuricidad, Tecnos, 1984, p. 21 y ss.
• JAKOBS, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Berlin, 1991, 2ª edición, 7/86
• KINDHÄUSER, Gefährdung als Straftat. Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt am Main, 1989
• MARTINEZ-BUJAN en Derecho Penal. Parte especial, VIVES ANTON/ORTS BERENGUER/CARBONELL MATEU/GONZALEZ CUSSAC /MARTINEZ- BUJAN PEREZ, Tirant lo Blanch, Valencia, p. 743
• MARTINEZ ESCAMILLA, El desistimiento en Derecho Penal. Estudio de algunos de sus problemas fundamentales, Madrid, 1994, p. 54 y ss.
• MARTINEZ GONZALEZ, “La protección penal de la flora y fauna” en Derecho Penal Ambiental, Exlibris ediciones, 2006, p. 124
• MATA Y MARTIN, Bienes jurídicos intermedios y delitos de peligro, Comares, Granada, 1997
• MENDEZ RODRIGUEZ, Los delitos de peligro y sus técnicas de tipificación, Centro de estudios judiciales, Madrid, 1993, p. 161
• MIR PUIG, Derecho Penal. Parte general, 5ª edición, Reppertor, Barcelona, p. 210
• MONGE FERNANDEZ, “Excurso sobre los incendios forestales” en Derecho Penal Ambiental, Exlibris ediciones, 2006 p. 206 y ss.
• MORENO MOLINA, Lecciones de Derecho de Medio Ambiente, 4ª edición, Lex Nova, p. 316-17.
• MÜLLER-TUCKFELD, “Ensayo para la abolición del Derecho Penal del Medio Ambiente” en La insostenible situación del Derecho Penal, ed. Instituto de Ciencias Criminales de Frankfurt, edición española traducida y editada por el Área de Derecho Penal de la Universidad Pompeu Fabra, Granada, 2000, p. 508 y ss.
• MUÑOZ CONDE, Derecho penal. Parte especial, 15ª edición, tirant lo blanch, 2004, p. 628
• ORTS BERENGUER/ MORENO ALCAZAR, Comentarios al Código penal de 1995, vol. II, coord. Vives Antón, p. 1638.
• ORTS BERENGUER/ GONZALEZ CUSSAC, Compendio de Derecho penal (Parte general y Parte especial), Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, p. 673.
• PÉREZ DE GREGORIO, “Los delitos de incendio forestal”, La Ley, D- 302, 6 de noviembre de 1997, p. 1924
• POLAINO NAVARRETE, Derecho penal. Parte general, tomo II, Teoría jurídica del delito, Vol. I, Bosch, Barcelona, 2000, p. 317
• PRATS CANUT, Comentarios a la Parte especial del Derecho Penal, Quintero Olivares (dir.), 5ª edición, Thomson/Aranzadi, Cizur Menor, 2005, p. 1314.
• QUERALT JIMENEZ, Derecho penal español. Parte especial, Atelier, 2002, p. 648-49
• REAGAN, Jaulas vacías. El desafío de los Derechos de los Animales, Rowman & Littlefield, Maryland, 2004, edición en castellano por Fundación Altarriba, Barcelona, 2006.
• RODRIGUEZ MONTAÑES, Delitos de peligro, dolo e imprudencia, Servicio de publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, centro de Estudios judiciales, Madrid, 1994, p. 304 y ss., nota 349
• ROXIN, Derecho Penal. Parte general. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, Tomo I, traducción de la 2ª edición alemana por LUZON PEÑA/DIAZ Y GARCIA CONLLEDO/DE VICENTE REMESAL, Civitas, 1997, p. 59
• ROXIN, ¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho Penal? , en La teoría del bien jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Roland Hefendehl (ed.), edición española a cargo de Rafael Alcacer, Maria Martín e Iñigo Ortiz de Urbina, Marcial Pons, 2007, p. 456
• SAGOFF, M., “Animal liberation and Enviromental Ethics: Bad Marriage, quick divorce”, Environmental Ethics: what really matters. What really works, Oxford, Oxford University Press, 2002, p. 38-44
• SAINZ- CANTERO, Los delitos de incendio
• SCHMITZ-OTTO, Die Tätige Reue nach vollendetem Delikt im Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich (RStGB, símbolo del parágrafo 158,163 Abs.2, 204 u.310.), Robert Noske, Borna-Leipzig, 1916, p. 38 y ss.
• SCHULENBURG, “Relaciones dogmáticas entre bien jurídico, estructura del delito e imputación objetiva”, en La teoría del bien jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, cit., p. 362.
• SERRANO GONZALEZ DE MURILLO, “Los delitos de incendio en el nuevo Código penal”, Actualidad penal, nº 42/11, 17 de noviembre de 1996, p. 829-30
• SILVA SANCHEZ, “Introducción: dimensiones de la sistematicidad de la teoría del delito”, en El sistema integral del Derecho penal. Delito, determinación de la pena y proceso penal, Jürgen Wolter/Georg Freund (eds), traducción por Benlloch Petit/ Pastor Muñoz/Raguési Vallés/Robles Planas/Sanchez-Ostiz Gutierrez/Silva Sanchez (Area de Derecho Penal de la Universitat Pompeu Fabra), Marcial Pons, 2004, p. 20
• SILVA SANCHEZ, ¿Protección penal del medio ambiente? Texto y contexto del art. 325”, La Ley, 12 de mayo, 1997, p. 2
• SOTO NAVARRO, La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Comares, 2003, p. 326
• STONE, Should Trees have Standing? And other essays on law, morals and the environment, Oceana Publications, New York, 1996
• TERRADILLOS BASOCO, Derecho penal de la empresa, Trotta, Madrid, 1995, p. 57
• TERRADILLOS BASOCO, “Peligro abstracto y garantías penales”, en QUINTERO OLIVARES/ MORALES PRATS (coords.), El nuevo Derecho penal español. Estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz, ed. Aranzadi, 2001, p. 789-792
• TORIO LOPEZ, A., “Los delitos de peligro hipotético (Contribución al estudio diferencial de los delitos de peligro abstracto)”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, tomo XXXIV, fascs. II y III, mayo-diciembre, 1981, p. 825 y ss.
• VOGEL, S., Against Nature: The Concept of Nature in Critical Theory, State University of New York Press, Albany, 1996