La teoría CQ y el fisicismo

  1. Vicente Benito, Agustín
Revista:
Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason

ISSN: 0211-402X,  2014-881X

Año de publicación: 2005

Título del ejemplar: Causalidad y explicación. Homenaje a Wesley Salmon

Número: 37

Páginas: 203-211

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason

Resumen

Sobre la base de las teorías de la causalidad de Salmon y Dowe es posible construir un argumento sencillo para un fisicismo fuerte. Pariendo del "dictum de Alexander", "ser es tener poderes causales" se puede concluir que, en lo tocante a propiedades, no puede haber en el mundo más que magnitudes físicas, pues sólo ellas entran en relaciones causales. Este argumento, sin embargo, es demasiado simple; en este artículo analizo una manera mas sutil y convincente de apoyar un fisicismo fuerte con las teoría de Cantidades Conservadas (QC) de Salmon y Dowe

Referencias bibliográficas

  • BIGELOW, John; PARGETTER, Robert (1990). «Metaphysics of Causation». Erkenntnis, 33: 89-119.
  • BLOCK, Ned; STALNAKER, Robert (1999). «Conceptual Analysis, Dualism and the Explanatory Gap». Philosophical Review, 108: 1-46.
  • DOWE, Phil (1992). «Wesley Salmon’s Process Theory of Causality and the Conserved Quantity Theory». Philosophy of Science, 59: 195-216.
  • DOWE, Phil (1995). «Causality and Conserved Quantities: A Reply to Salmon». Philosophy of Science, 62: 321-333.
  • DOWE, Phil (2000a). Physical Causation. Cambridge: Cambridge University Press.
  • DOWE, Phil (2000b). «The Conserved Quantity Theory Defended». Theoria, 15: 11-31.
  • FAIR, David (1979). «Causation and the Flow of Energy». Erkenntnis, 14: 219-250.
  • HEATHCOTE, Adrian (1989). «A Theory of Causality: Causality = Interaction (as Defined by a Suitable Quantum Field Theory». Erkenntnis, 31: 77-108.
  • JACKSON, Frank; PETTIT, Philip (1990). «Program Explanation: A General Perspective». Analysis, 50: 107-117.
  • KIM, Jaegwon (1993). Supervenience and Mind. Cambridge: Cambridge University Press.
  • KISTLER, Max (1997). «Reducing Causality to Transmission». Erkenntnis, 48: 1-24.
  • LEVINE, Joseph (2001). Purple Haze: the Puzzle of Consciousness. Oxford: Oxford University Press.
  • PAPINEAU, David (2000). «The Rise of Physicalism». En STONE, M.; WOLFF, J. (eds.). The Proper Ambition of Science. Londres: Routledge.
  • SALMON, Wesley (1984). Scientific Explanation and the Causal Structure of the World. Princeton: Princeton University Press.
  • SALMON, Wesley (1994). «Causality Without Counterfactuals». Philosophy of Science, 61: 297-312.
  • SALMON, Wesley (1997). «Causality and Explanation: A Reply to Two Critiques». Philosophy of Science, 64: 461-477.
  • STURGEON, Scott (1998). «Physicalism and Overdetermination». Mind, 107: 411-433
  • VICENTE, Agustín (2002). «The Localism of the Conserved Quantity Theories». Theoria, 45: 563-571.
  • VICENTE, Agustín (2004). «Leyes de conservación y fisicismo». En TXAPARTEGI, E. La constitución de los objetos en la ciencia. Córdoba, Argentina: Brujas.
Fuente de los datos: Dialnet