Stakeholder Accountinghacia un modelo ampliado de contabilidad

  1. Freeman, Edward 2
  2. Retolaza, José Luis 3
  3. San José, Leire 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

  2. 2 Darden Bussiness School
  3. 3 Universidad de Deusto
    info

    Universidad de Deusto

    Bilbao, España

    ROR https://ror.org/00ne6sr39

Journal:
CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

ISSN: 0213-8093

Year of publication: 2020

Issue: 100

Pages: 89-114

Type: Article

DOI: 10.7203/CIRIEC-E.100.18962 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

Sustainable development goals

Abstract

Desde ya hace un tiempo, la narrativa de los stakeholders se ha incorporado de forma decidida en un amplio elenco de organizaciones, contribuyendo al ideario de las principales empresas del mundo. Sin embargo, para un adecuado desarrollo de la misma no es suficiente incorporarla al propósito, es también necesario incorporar dicha perspectiva en los resultados. La transferencia de valor mediante mecanismos no monetarios o incluso emocionales, y la distribución de valor a múltiples stakeholders requiere un sistema más completo del que ofrece la contabilidad financiera. Un instrumento pensado principalmente para identificar el valor monetario residual, es decir, el beneficio; donde el valor distribuido a otros stakeholders, como por ejemplo los trabajadores y proveedores, aparece como un gasto con signo negativo; es decir, como una merma de valor. Para hacer frente a este problema y a la necesidad de una información más completa, tal y como está demandando la teoría de stakeholders, se necesita ampliar el actual sistema de información contable. En el presente artículo se propone una ampliación del concepto de valor, incorporando además de las transacciones basadas en precios, las transferencias realizadas en un entorno de no mercado (sin contraprestación de precio) y aquellas de carácter emocional; así mismo, se propone una ampliación desde una perspectiva unidimensional, centrada en los accionistas a una multidimensional que incorpore a la totalidad de los stakeholders de la organización. En el resto del artículo se reflexiona sobre las experiencias y las implicaciones de este modelo decontabilidad para los stakeholders que, sin duda, tiene un excelente encaje en la Economía Social.

Bibliographic References

  • AGLE, B.R., DONALDSON, T., FREEMAN, R.E., JENSEN, M.C., MITCHELL, R. K. & WOOD, D.J. (2008): “Dialogue: Toward superior stakeholder theory”, Business Ethics Quarterly, 153-190, DOI: jstor.org/stable/27673227.
  • AGLE, B.R., MITCHELL, R.K. & SONNENFELD, J.A. (1999): “Who matters to CEOs? An investigation of stakeholder attributes and salience, corpate performance, and CEO values”, Academy of Management Journal, 42(5), 507-525, DOI: 10.5465/256973.
  • ARGANDOÑA, A. (1998): “The stakeholder theory and the common good”, Journal of Business Ethics, 17(9-10), 1093-1102, DOI: 10.1023/A:1006075517423.
  • AYUSO, S., SÁNCHEZ, P., RETOLAZA, J.L., & FIGUERAS-MAZ, M. (2020): “Social value analysis: the case of Pompeu Fabra University”, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 11(1), 233-252, DOI: 10.1108/SAMPJ-11-2018-0307
  • BARRETT, R. (2006): Building a values-driven organization. Routledge.
  • BERNAL, R., SAN-JOSE, L. & RETOLAZA, J. L. (2019): “Improvement Actions for a More Social and Sustainable Public Procurement: A Delphi Analysis”, Sustainability, 11(15), 4069, DOI: 10.3390/su11154069.
  • BOLTON, P. & DEWATRIPONT, M. (1994). The firm as a communication network. The Quarterly Journal of Economics, 109(4), 809-839.
  • BROWN, R. (2004): “Consideration of the origin of Herbert Simon’s theory of “satisficing” (1933- 1947)”, Management Decision, 42(10), p. 1240-1256, DOI: 10.1108/00251740410568944
  • CHAVES, R. & MONZÓN, J.L. (2018): “La economía social ante los paradigmas económicos emergentes: innovación social, economía colaborativa, economía circular, responsabilidad social empresarial, economía del bien común, empresa social y economía solidaria”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 93, 5-50, DOI: 10.7203/CIRIEC-E.93.12901
  • COASE, R.H. (1995): The nature of the firm. In Essential readings in economics. Palgrave, London.
  • COSTAS, A. (2017): El final del desconcierto. Barcelona: Ed. Península.
  • DONALDSON, T. & PRESTON, L.E. (1995): The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of management Review, 20(1), 65-91.
  • DUNHAM, L., FREEMAN, R.E. & LIEDTKA, J. (2006): “Enhancing stakeholder practice: A particularized exporation of community”, Business Ethics Quarterly, 16(1), 23-42, DOI: jstor.org/ stable/3857725.
  • EBEN (2019): Conferencia inaugural de Adela Cortina, junio 2019 (www.eben-spain.com).
  • ECHEVERRÍA, J. (2020): “Philosophy of Innovation and Social Values in Enterprises”, ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología 9(1): 77-99, DOI: 10.14201/art2020917799.
  • ETXANOBE, A. (2020): “Contabilidad Social y Estrategia”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 100, forthcoming.
  • ETXEZARRETA, E., MENDIGUREN, J.C.P., DIAZ, L. & ERRASTI, A. (2018): “Social value of social cooperatives: application of the Polyhedral Model to Zabalduz S.Coop”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 93, 155-180, DOI: 10.7203/CIRIEC-E.93.9953
  • FREEMAN, E. (1984): Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman, 46.
  • FREEMAN, E. & LIEDTKA, J. (1997): “Stakeholder capitalism and the value chain”, European Management Journal, 15(3), 286-296, DOI: 10.1016/S0263-2373(97)00008-X
  • FREEMAN, R.E. (1999): “Divergent stakeholder theory”, Academy of Management Review, 24(2), 233-236, DOI: 10.5465/amr.1999.1893932
  • FREEMAN, R.E. (2017): Five challenges to stakeholder theory: A report on research in progress. In D.M. Wasieleski & J. Weber (Eds.), Stakeholder management: 1-20. Bingley, UK: Emerald.
  • FREEMAN, R.E., HARRISON, J.S. & WICKS, A.C. (2007): Managing for stakeholders: Survival, reputation, and success, Yale University Press.
  • FREEMAN, R.E., PARMAR, B.L. & MARTIN, K. (2020): The Power of And: Responsible Business Without Trade-Offs, Columbia University Press.
  • FUNG, A., GRAHAM, M. & WEIL, D. (2007): Full disclosure: The perils and promise of transparency, Cambridge University Press.
  • GARTZIA, L. & RETOLAZA, J.L. (2019): Cuantificación en unidades monetarias del valor social del género en las organizaciones, Vitoria-Gazteiz: Emakunde, Informe del Instituto Vasco de la Mujer.
  • GRAY, R. (2002): ‘The social accounting project and accounting organizations and society: Privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique?’, Accounting, Organizations and Society, 27, 687-708, DOI: 10.1016/S0361-3682(00)00003-9
  • GRAY, R., KOUHY, R. & LAVERS, S. (1995): “Corporate social and environmental reporting: A review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8, 47-77, DOI: 10.1108/09513579510146996/
  • HALL, M., MILLO, Y. & BARMAN, E. (2015): “Who and what really counts? Stakeholder prioritization and accounting for social value”, Journal of Management Studies, 52(7), 907-934, DOI: 10.1111/joms.12146
  • HARRISON, J.S. & WICKS, A.C. (2013): “Stakeholder theory, value, and firm performance”, Business Ethics Quarterly, 97-124, jstor.org/stable/41967821.
  • HARRISON, J.S., BOSSE, D.A. & PHILLIPS, R.A. (2010): “Managing for stakeholders, stakeholder utility functions, and competitive advantage”, Strategic Management Journal, 31(1), 58-74, DOI: 10.1002/smj.801.
  • HARRISON, J.S., PHILLIPS, R.A. & FREEMAN, R.E. (2020): “On the 2019 Business Roundtable “Statement on the Purpose of a Corporation””, Journal of Management, 46(7), 1223-1237, DOI: 10.1177/0149206319892669.
  • HERZBERG, F. (1954): Work of the Nature of Man. Cleveland: The World of Publishing Company.
  • JENSEN, M. (2001): “Value maximisation, stakeholder theory, and the corporate objective function”, European Financial Management, 7(3), 297-317, DOI: 10.1111/1468-036X.00158.
  • JENSEN, M.C. (2001): “Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function”, Journal of Applied Corporate Finance, 14(3), 8-21, DOI: 10.1111/j.1745-6622.2001. tb00434.x
  • JENSEN, M.C. (2005): “Agency costs of overvalued equity”, Financial Management, 34(1), 5-19, DOI: 10.1111/j.1755-053X.2005.tb00090.x
  • JONES, T.M., & WICKS, A.C. (1999): “Convergent stakeholder theory”, Academy of Management Review, 24(2), 206-221, DOI: 10.5465/amr.1999.1893929.
  • KAHNEMAN, D., KNETSCH, J.L. & THALER, R.H. (1991): The endowment effect, loss aversion, and status quo bias: Anomalies, Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206, DOI: 10.1257/ jep.5.1.193.
  • KAPLAN, R.S. & NORTON, D.P. (1992): “The balanced scorecard – Measures that drive performance”, Harvard Business Review, 70(1)(Jan/Feb): 71-79.
  • KAPLAN, R.S. (2003): “Strategic performance measurement and management in nonprofit organizations”, Nonprofit Management and Leadership, 11(3), 353-370, DOI: 10.1002/ nml.11308.
  • KARNANI, A. (2011): ““Doing well by doing good”: The grand illusion”, California Management Review, 53(2), 69-86, DOI: 10.1525/cmr.2011.53.2.69
  • LAZCANO, L., SAN-JOSE, L. & RETOLAZA, J.L. (2019): Social accounting in the social economy: a case study of monetizing social value. In Modernization and accountability in the social economy sector (pp. 132-150). IGI Global.
  • LAZKANO, L. & BERAZA, A. (2019): “Social Accounting for Sustainability: A Study in the Social Economy”, Sustainability, 11(24), 6894, DOI: 10.3390/su11246894.
  • LAZKANO, L. & SAN-JOSE, L. (2020): “Monetización del valor social: el caso Clade”, Gizarte Ekonomiaren Euskal Aldizkaria-Revista Vasca de Economía Social, (16). 103-127.
  • MAGUREGUI, M.L., CORRAL, J. & ELECHIGUERRA, C. (2019): “La identificación de los grupos de interés de las entidades sin fines de lucro en la emisión de información transparente”, REVESCO, Revista de Estudios Cooperativos, Segundo Cuatrimestre, 131, 65-85. DOI: 10.5209/ REVE.62814.
  • MASLOW, A.H. (1943): “A theory of human motivation”, Psychological Review, 50(4), 370-96, DOI: 10.1037/11305-004
  • MATHUR, V.N., PRICE, A.D. & AUSTIN, S. (2008): “Conceptualizing stakeholder engagement in the context of sustainability and its assessment”, Construction Management and Economics, 26(6), 601-609, DOI: 10.1080/01446190802061233.
  • MELÉ, D. (2012): “The firm as a “community of persons”: A pillar of humanistic business ethos”, Journal of Business Ethics, 106(1), 89-101, DOI: 10.1007/s10551-011-1051-2
  • MURILLO, L.M.M. (2020): “Cuadro de mando integral para la gestión del impacto social en organizaciones de empleo inclusivo”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 98, 153-188; DOI: 107203/CIRIEC-E.98.13368.
  • NEVILLE, B.A., BELL, S.J. & WHITWELL, G.J. (2011): “‘Stakeholder salience revisited: Refining, redefining, and refueling an underdeveloped conceptual tool’”, Journal of Business Ethics, 102, 357-78, DOI: 10.1007/s10551-011-0818-9.
  • PEÑA, J.A. & JORGE, M. L. (2019): “Examining the amount of mandatory non-financial information disclosed by Spanish state-owned enterprises and its potential influential variables”, Meditari Accountancy Research, 27, 4, 534-555, DOI: 10.1108/MEDAR-05-2018-0343.
  • PÉREZ LÓPEZ, J.A. (1991): Teoría de la acción humana en las organizaciones: la acción personal. Ediciones Rialp, 300.
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSE, L. (2011): “Social economy and stakeholder theory, an integrative framework for socialization of the capitalism”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 73, 193-211.
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSE, L. (2016): “Contabilidad social para la sostenibilidad: modelo y aplicación”, Revista de Contabilidad y Dirección, 23, 159-178.
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSE, L. (2018): “Contabilidad Social para el Bien Común”, Revista de Responsabilidad Social 29, 05-122. www.accioncontraelhambre.org
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSE, L. (2020): “La contabilidad social en la gestión del largo plazo”, Revista de Contabilidad y Dirección, en prensa.
  • RETOLAZA, J.L., AGUADO, R, & SAN-JOSE, L. (2020): “Social Accounting as an Enabling Tool to Develop Collective Organizational Citizenship Behavior in the Diocese of Bilbao”, Frontiers in Psychology, 11, 77, 1-11 DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00077.
  • RETOLAZA, J.L., SÁNCHEZ, P., TARIFA, P., RUIZ-ROQUEÑI, M., SAN-JOSE, L. & AYUSO, S. (2015): Análisis del valor social de la Fundación Formació i Treball: Una aproximación monetaria al cálculo del valor social, Working Paper Cátedra Mango.
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L. & AGUADO, R. (2016): The Role of Shapeholders as a Link between a Firm and Non-Stakeholders: The Pursuit of an Economy for the Common Good Based on Stakeholder Theory’. In Corporate Responsibility and Stakeholding (Developments in Corporate Governance and Responsibility, Volume 10). Emerald.
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L. & RUIZ-ROQUEÑI, M. (2014): “Ontological stakeholder view: an innovative proposition”, Global Business Review, 15(1), 25-36, DOI: 10.1177/0972150913515590
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L. & RUIZ-ROQUEÑI, M. (2015): “Monetizando el valor social: teoría y evidencia. Monetarizing the Social Value: Theory and Evidence”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 83, 43-62.
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L. & RUIZ-ROQUEÑI, M. (2016): Social accounting for sustainability: Monetizing the social value. Charm: Springer.
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L., RUIZ-ROQUEÑI, M., ARAUJO, A., AGUADO, R., URIONABARRENETXEA, S., GARCIA-MERINO, D. & ALCAÑIZ, L. (2015): “Incorporando el valor social en las licitaciones públicas: un modelo integral”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 85, 55-82.
  • RETOLAZA, J.L., RUIZ-ROQUEÑI, M., SAN-JOSE, L. & BARRUTIA, J. (2014): “Cuantificación del valor social: propuesta metodológica y aplicación al caso de Lantegi Batuak”, Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria. Revista de servicios sociales, 55, 17-33.
  • SAMUELSON, P.A. (1966): The collected scientific papers of Paul A. Samuelson (Vol. 2). MIT press.
  • SAN-JOSE, L. & RETOLAZA, J.L. (2012): “Participation of stakeholders in corporate governance: foundation ontological and methodological proposal”, Universitas Psychologica, 11(2), 619-628.
  • SAN-JOSE, L. & RETOLAZA, J.L. (2016): Contabilidad social orientada a los stakeholders. Piramide: Madrid.
  • SAN-JOSE, L., RETOLAZA, J.L. & BERNAL, R. (2019): “Índice de valor social añadido: una propuesta para analizar la eficiencia hospitalaria”, Gaceta Sanitaria. Fothcoming, DOI: 10.1016/j. gaceta.2019.08.011.
  • SAN-JOSE, L., RETOLAZA, J.L. & FREEMAN, R.E. (2017): “Stakeholder Engagement at Extanobe: A Case Study of the New Story of Business”. In: Stakeholder Engagement: Clinical Research Cases (pp. 285-310). Springer, Cham.
  • SCHNEIDER, T. & SACHS, S. (2017): “The impact of stakeholder identities on value creation in issue-based stakeholder networks”, Journal of Business Ethics, 144(1): 41-57, DOI: 10.1007/ s10551-015-2845-4.
  • SIMON, H.A. (1957): Models of Man. Wiley, New York.
  • STRAND, R. & FREEMAN, R.E. (2015): “Scandinavian cooperative advantage: The theory and practice of stakeholder engagement in Scandinavia”, Journal of Business Ethics, 127(1), 65-85, DOI: 10.1007/s10551-013-1792-1.
  • SZABÓ, D.G., & SØRENSEN, K.E. (2015): New EU directive on the disclosure of non-financial information (CSR). Nordic & European Company Law Working Paper (15-01).
  • TANTALO, C. & PRIEM, R.L. (2016): “Value creation through stakeholder synergy”, Strategic Management Journal, 37(2), 314-329, DOI: 10.1002/smj.2337
  • THALER, R. (1985): Mental accounting and consumer choice. Marketing science, 4(3), 199- 214, DOI: 10.1287/mksc.4.3.199.