Las instituciones europeas ante la pandemiade la solidaridad interestatal a los derechos humanos

  1. Carlos María Romeo Casabona
  2. Asier Urruela
Revista:
Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada

ISSN: 1134-7198

Año de publicación: 2020

Número: 52

Páginas: 15-35

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada

Resumen

A lo largo de la expansión de la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2 se ha considerado sin discusión que el bien jurídico objeto de tutela frente al virus es la salud pública. Nada puede objetarse contra esta posición, la cual ha merecido aceptación de forma general, y en particular entre los profesionales de la salud, las autoridades sanitarias y los juristas. Es decir, un bien jurídico de naturaleza colectiva, y por ello supraindividual. No obstante, la enorme expansión mundial que ha experimentado la enfermedad Covid-19, con varios millones de infectados ha llevado a pensar que la salud pública puede quedarse corta como bien jurídico protegido. Sobre esta relevante cuestión reflexiona el autor a lo largo de este trabajo.

Referencias bibliográficas

  • EGE, Statement on European Solidarity and the Protection of Fundamental Rights in the COVID-19 Pandemic
  • V. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (Niza, 2000)
  • ROMEO CASABONA, C.M. (Coord.) / URRUELA MORA,A. (co-redactores) et ál. (2020). Informe del Ministerio de Sanidad sobre los aspectos éticos en situaciones de pandemia: el SARS-CoV-2, Ministerio de Sanidad, Madrid, 2 de abril de 2020;
  • ROMEO CASABONA, C.M., URRUELA MORA,A: Stratégie de santé publique face au Covid-19 mise en oeuvre par l’Espagne, Revue Droit & Santé, nº 96, 2020
  • VIZUETA FERNÁNDEZ, La legítima defensa y el estado de necesidad justificante
  • HERNÁNDEZ PLASENCIA, J.U., El obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio de un derecho, ofi cio o cargo. El consentimiento
  • NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS, Public Health: ethical issues, London, 2007
  • NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS, Guide to the ethics of surveillance and quarantine for novel coronavirus, 2020
  • DEUTSCHER ETHIKRAT, Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise, Berlin, 27 de marzo de 2020 FLOOD, C.M. / THOMAS, B. / WILSON, K., Civil Liberties vs. Public Health, en FLOOD, C.M. et ál. (Eds.), Vulnerable. The Law, Policy and Ethics of COVID 19, University of Ottawa Press, 2020
Fuente de los datos: Dialnet