Más allá de la saludintervenciones de mejora en humanos

Resumen

Los destacados avances del siglo XXI en el campo de las ciencias biomédicas y las biotecnologías auguran una Medicina que va más allá de la Medicina, entendida tradicionalmente como restauradora de la salud o preventiva de enfermedades. Esta nueva ciencia supone un nuevo reto, por cuanto pretende perfeccionar el estado de un organismo más allá de su normal estado de salud, o incluso de lo que pueda considerarse como su nivel estándar deseable. Esta apreciación supone al mismo tiempo una promesa y un problema. La primera consiste en que tal vez seamos capaces de tratar y prevenir un gran número de enfermedades. Ahora bien, el problema radica en que nuestro nuevo conocimiento genético también podría permitirnos manipular y modificar nuestra propia naturaleza: de ahí la trascendencia de estos cambios, que pueden originar modificaciones (que alcancen incluso a las generaciones futuras y al planeta entero), mediante la intervención en el ADN. Esta proximidad con la Medicina en cuanto a sus recursos y su alejamiento al mismo tiempo de ella respecto a sus propósitos plantea además la cuestión de cuál podría ser la función social de la Medicina en el futuro, si exclusivamente preventivo-clínica, como ha sucedido hasta el momento presente, o puesta al servicio de otros intereses de las personas, comporten o no una mejora realmente beneficiosa para ellas. Situación que nos acerca al cúmulo de interrogantes éticos y jurídicos que plantea la posibilidad de esta Medicina conocida como «perfectiva»: ¿es necesario establecer límites en esta nueva orientación de la Medicina? Y si la respuesta es afirmativa, habrá que preguntase ¿qué tipo de límites habrá que fijar? Y ¿quién los habrá de fijar? Se plantean, por ende, nuevas reflexiones para la sociedad y la necesidad de tomar decisiones jurídicas de naturaleza y envergadura novedosas y diversas, algunas de ellas incluso a partir del marco de los derechos fundamentales. En este contexto, en esta obra se propone que han de ser tenidos en cuenta cuatro elementos de especial consideración: la dignidad humana; un derecho que todavía no se encuentra reconocido entre los derechos fundamentales constitucionalmente consagrados, pero que resulta primordial, tal es, el derecho a la identidad personal; la información y el consentimiento e igualdad. En la discusión sobre las intervenciones de mejora en humanos se suele discutir la posible discriminación económica que supondría que estas intervenciones estuvieran sólo disponibles para quienes tuvieran la posibilidad financiera de adquirirlas. La cuestión estriba en si lo que resulte discriminatorio no es el acceso a la intervención (con un hipotético resultado desigualitario), sino la intervención misma.