La ineludible respuesta legislativa y judicial española a la contratación temporal en el sector público sanitario
ISSN: 2387-1113
Argitalpen urtea: 2020
Zenbakia: 5
Orrialdeak: 696-709
Mota: Artikulua
Beste argitalpen batzuk: Derecho de las relaciones laborales
Laburpena
El TJUE ha hecho pública la esperada sentencia en los asuntos acumulados Sánchez Ruiz y Fernández Álvarez (sentencia 19 de marzo 2020, C-103/18 y C-429/18). Se trata de un pronunciamiento muy importante porque la saga de sentencias del TJUE referidas a la contratación temporal en el sector público en España es larga y, a veces, contradictoria. Las claves que aporta esta sentencia pueden contribuir a regularizar las abusivas situaciones de contratación de un alto porcentaje del personal sanitario en España; como a revalorizar la labor que presta este personal en Europa y en el mundo. El trabajo que se presenta también se detiene en las repercusiones de esta sentencia sobre los ordenamientos y actuaciones judiciales de otros Estados miembros, constatándose así su transcendencia transnacional. La lectura “a contrario” y complementaria de las orientaciones que esta sentencia proporciona a los jueces nacionales, con la cuádruple visión del abuso de derecho, las provisiones del ordenamiento contencioso-administrativo, las del Derecho del Trabajo y el Derecho de la Unión Europea pretende contribuir a la solución de un problema endémico de la contratación temporal en el sector público español.
Erreferentzia bibliografikoak
- BELTRÁN DE HEREDIA, I., “Contratos temporales e indemnización por cumplimiento del término: “de Diego Porras” vs “Grupo Norte Facility” y “Montero Mateos”, Aranzadi, BIB 2018\11078
- BOLTAINA BOSCH, X., “Función pública. Trabajadores y funcionarios interinos vinculados a la cobertura de la plaza: totum revolutum sobre el derecho a indemnización”, BIB 2018\11284
- CASAS BAAMONDE, Mª. E., “El fraude en la contratación temporal: su duración “inusualmente larga” (del contrato de interinidad para la cobertura de vacantes en el sector público y el plazo de tres años del artículo 70 del Estatuto Básico del Empleado Público”, Revista de Jurisprudencia Laboral, nº 3/2019
- CASTILLO BLANCO, F.A., “La teoría del abuso del derecho y su aplicabilidad a la actuación abusiva de la administración pública”, La ley, 2018.
- DE LA PUEBLA PINILLA, A., “Principio y fin de la doctrina “de Diego Porras”, o de cómo, en ocasiones, “el sueño de la tutela multinivel produce monstruos”, Revista de Información Laboral n.º 7, 2018, BIB 2018/11077, III
- ESCANCIANO, S. “La jurisprudencia reciente sobre el “trabajador indefinido no fijo de plantilla”, Trabajo y Derecho 47/2018
- MARTINES, F.: “Direct effect of international agreements of the European Union”, Euro– pean journal of international law”, Journal europeen de droit international, Vol. 25, n.º 1, 2014, págs. 129-147.
- PÉREZ REY, J., “Debates con la jurisprudencia del Tribunal de Justifica de la Unión Europea ¿punto y final a la doctrina Porras? Consideraciones acerca del giro jurisprudencial protagonizado por el TJUE en los casos Montero Mateos y Grupo Norte Facility, Trabajo y Derecho, n. 46, 2018, p. p. 83.
- RODRÍGUEZ-PIÑERO, M., “La rectificación de la doctrina de Diego Porras sobre la indemnización por extinción del contrato de trabajo de duración determinada”, Derecho de las Relaciones Laborales. Editorial, n.º 6, 2018, p. 575