La protección penal de la vida privada en nuestro tiempo social¿necesidad de redefinir el objeto de tutela?

Referencias bibliográficas

• Rebollo, El derecho fundamental a la intimidad, p. 54
• Moore, Privacy, Studies in social and cultural history, pp. 1 ss.
• Bates, «Privacy-a Useful Concept?», pp. 429 s
• Martínez martínez, Una aproximación crítica a la autodetermi-nación informativa, pp. 37 a 44
• Moore, Privacy, studies in social and cultural history, en general, pp. 81 ss.
• Herrán, La violación de la intimidad en la protección de datos personales, p. 5.
• González Gaitano, El deber de respeto a la intimidad, pp. 30-35 y rebollo, El derecho fundamental a la intimidad, pp. 37-38.
• Constant, «Discurso sobre la libertad de los antiguos com- parada con la de los modernos», quien identifica la diferencia entre el distinto concepto de libertad de unos y otros en la que existe entre una libertad ejercida colectivamente y la libertad individual.
• Tabatoni, La protection de la vie privée dans la société d’information, pp. 3-4.
• Moore, Privacy, studies in social and cultural history, pp. 280-281.
• Martínez martínez, Una aproximación crítica a la autodeterminación informativa, pp. 39-43.
• Gaete, «Derecho a la Intimidad: Protección de Datos Personales», pp. 1 ss.
• WHitman, «The Two Western Cultures of Privacy: Dignity Versus Liberty», pp. 1151-1221.
• Westin, Privacy and Freedom, pp. 23-51
• Rousseau El Contrato Social (p. 30)
• Kant, Fundamental Principles of the metaphysic of morals, p. 47
• ConStant, «Discurso sobre la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos», pp.  1 ss.,
• De ToCqueville, De la démocratie en Amérique, pp. 1 ss
• Stuart mill, On Liberty and Other Essays, pp. 5 ss.
• MoraleS, La tutela penal de la intimidad, pp. 15-22,
• MacpHerSon, La teoría política del individualismo posesivo.
• Louis Brandeis y Samuel D. Warren de 1890 «The right to privacy» 34.
• DoCquir, Le droit de la vie privée, pp. 27-28 y allen, Privacy Law and Society, pp. 10-15.
• Fayos, Derecho a la intimidad y medios de comunicación, pp. 25-32.
• BranDeiS/Warren, «The Right to Privacy», p. 193.
• Martínez martínez, Una aproximación crítica a la autodeterminación informativa, pp. 66-73 y SUÑE, Tratado de Derecho Informático, pp. 39-44.
• Novoa, Derecho a la vida privada y libertad de información, p. 26.
• KaHn, «Privacy as a legal principle of identity maintenance», p.  375. También FayoS, Derecho a la intimidad y medios de comunicación, pp. 33-34.
• Wolf vs. Colorado, en 1958, Mapp vs. Ohio, en 1961 y López vs. United States, en 1962.
• Cate/litan, «Constitutional Issues in information privacy», pp. 35- 63.
• KinG, «Fundamental human right principle inspires U. S. data privacy law», pp. 71 ss.
• DoCquir, Le droit de la vie privée, pp. 29-30.
• JorGe pratS, Derecho Constitucional, p. 573.
• WHitman, «The Two Western Cultures of Privacy», pp. 1151 ss. 58
• Urabayen, Vida privada e información, pp. 9-17. 68 Así, rebollo, El derecho fundamental a la intimidad, p. 36.
• BlouStein, Individual & Group Privacy, pp. 55 ss. 76
• KaSper, «The Evolution (or Devolution) of Privacy», pp. 69-92.
• GoDKin, The Rights of the Citizen, citado por Solove, «Concept of Privacy», p. 1103.
• Solove, «Concept of Privacy», pp. 1102-1105. 86 En este sentido, etzioni y poSner, referenciados por Kemp/moore, «Privacy», la autodeterminación personal, para garantizar
• aCurio Del pino, Santiago, «Delitos Informáticos: Generalidades», en Delitos Informáticos (versión digital de la OEA en http://www.oas. org/juridico/spanish/ cyb_ecu_ delitos_inform.pdf).
• aDinolFi, Giulio, «Autodeterminación informativa, consideraciones acerca de un principio general y un derecho fundamental», en Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional, n.º 17, 2007, pp. 3-29.
• allen, Anita L., Privacy Law and Society, St. Paul (MI), 2007.
• bateS, Alan P., «Privacy-a Useful Concept?», en Social Forces, University of North Carolina, Vol. 42, n.º 4, 1964, pp. 429-434.
• bazán, Víctor, «El habeas data y el derecho de autodeterminación informativa en perspectiva de derecho comparado», en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, n.º 2, 2005, pp. 85-139.
• belleil, Arnaud, E-Privacy, Paris, 2001.
• beSSone, m./GiaCobbe, G., Il diritto alla riservatezza in Italia ed in Francia, Padova, 1988.
• blouStein, Edward J., Individual & Group Privacy, New Brunswish, 2003.
• branDeiS, Louis/WARREN, Samuel D., «The Right to Privacy», en Harvard Law Review, Vol. IV, n.º 5, 1890, pp. 193-220.
• Cabezuelo arenaS, Ana Laura, Derecho a la Intimidad, Valencia, 1998.
• Carbonell, Miguel, «Nueva interpretación del principio constitucional de legalidad en materia penal», en Iter Criminis, n.º 6, 2006, pp. 29-54.
• Cate, Fred H., Privacy in the information age, Whashington D. C., 1997.
• Cate, Fred H./litan, Robert, «Constitutional issues in information privacy», en Michigan Telecommunications and Technology Law Review, Vol. 9, 2002, pp. 35-63.
• CavouKian, Ann, «Privacy in the clouds», en Identity Journal Limited, 2008, pp. 89-108.
• CavouKian, Ann,Privacy by design...take the challenge, Ontario, 2009.
• CavouKian, Ann,«Privacy by design: the definitive workshop», en Identity in the Information Society, Vol. 3, n.º 2, 2010, pp. 247-251.
• CoCCia, Julián/lanCHo, José María, Primer Informe, Revisión 2 (Versión digital del Observatorio de Neutralidad Tecnológica, 20 de Diciembre de 2006 en http://www.neutralidad.es/informes/Primer_Informe_R2.pdf).
• ConStant, Benjamin, «Discurso sobre la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos» (Versión digital, por Oscar Godoy, de la Revista de Estudios Públicos, n.º 59, 1995, en http:// www.uc.cl/historia/vinculos/2006/vatter_revoluciones.pdf).
• Cornu, Gérard (Director), Vocabulaire juridique, Paris, 2006.
• Cruz De pablo, José Antonio, Derecho Penal y Nuevas Tecnologías. Aspectos Sustantivos, Madrid, 2006.
• De la mata barranCo, Norberto J., «Ilícitos vinculados al ámbito informático: la respuesta penal», en Derecho Penal Informático, Navarra, 2010, pp. 15-30.
• De toCqueville, Alexis, De la démocratie en Amérique, Vol. II (Versión Collection Folio Histoire de Ed. Gallimard), Saint-Amand, 2010.
• Del CaStillo vázquez, Isabel, Protección de datos: cuestiones constitucionales y administrativas, Madrid, 2007.
• DoCquir, Benjamin, Le droit de la vie privée, Bruxelles, 2008.
• Donna, Edgardo Alberto, Derecho Penal, Parte Especial. Tomo II-A, Buenos Aires, 2001.
• Doval paiS, Antonio/Juanatey DoraDo, Carmen, «Límites de la protección penal de la intimidad frente a la grabación de conversaciones o imágenes», en La Protección Jurídica de la Intimidad, Madrid, 2010, pp. 127-169.
• DrummonD, Víctor, Internet, Privacidad y Datos Personales, Madrid, 2004.
• eStraDa aviléS, Jorge Carlos, «Hacia una estandarización del hábeas data», en II Congreso Mundial de Derecho Informático, Madrid, 2002 (versión digital en http://www.ieid.org/congreso/ponencias/ Estrada%20Aviles,%20Jorge20Carlos.pdf).
• FayoS GarDó, Antonio, Derecho a la intimidad y medios de comunicación, Madrid, 2000.
• FerraJoli, Luigi, Derechos y garantías. La ley del más débil, Madrid, 2006.
• FitouSSi, Vanessa, «Dossier complet: doctrine jurisprudence droit pénal de la vie privée!!!» (versión digital en http://www.vfitoussi. com/2010/04/la-protection-penale-de-la-vie-privee/).
• FroSini, Vittorio, «La protezionne de la riservatezza nella società de l’informatica», en Informatica e Diritto, n.º 1, 1981, pp. 5-14.
• Gaete González, Eugenio Alberto, «Derecho a la Intimidad: Protección de Datos Personales», en Alfa-Redi: Revista de Derecho Informático, n.º  54, 2003 (versión digital en http://www.alfa-redi.org/ rdi-articulo.shtml?x=1389).
• GarriGa DomínGuez, Ana, Tratamiento de datos personales y derechos fundamentales, Madrid, 2009.
• Gellman, Robert, «The American approach to privacy supervision: less than the sum of its parts», en Défis du droit á la protection de la vie privée, Bruxelles, 2008, pp. 611-634.
• González Gaitano, Norberto, El deber de respeto a la intimidad, Pamplona, 1990.
• Graham, James A., «La Convención de Viena sobre la Compraventa Internacional de Mercaderías y el Comercio Electrónico», en AlfaRedi: Revista de Derecho Informático, n.º 39, 2001 (versión digital en http://www.alfa-redi.org/rdi-articulo.shtml?x=822).
• Guerrero piCó, María del Carmen, El Impacto del Internet en el Derecho Fundamental a la Explotación de Datos de Carácter Personal, Madrid, 2006.
• Guillien, Raymond/vinCent, Jean, Lexique des termes juridiques, Paris, 2005.
• HernánDez Díaz, Leyre, «Aproximación a un concepto de Derecho Penal Informático», en Derecho Penal Informático, Navarra, 2010, pp. 31-54.
• HernánDez valle, Rubén, «Delimitación de los derechos a la intimidad y de información en la doctrina y jurisprudencia costarricense», en Estudios Constitucionales (Universidad de Talca), n.º 1, 2008, pp. 85-102.
• Herrán ortiz, Ana Isabel, La violación de la intimidad en la protección de datos personales, Madrid, 1999.
• Herrero-teJeDor, Fernando, La intimidad como derecho fundamental, Madrid, 1998.
• Huet, Jérôme/maiSl, Herbert (Directores), Code de la communication, Paris, 2005.
• iriarte aHon, Erick, «La Neutralidad Tecnológica... ¿existe o no existe?», en Alfa-Redi: Revista de Derecho Informático, n.º  94, 2006 (versión digital en http://www.alfa-redi.org/rdi-articulo. shtml?x=6104).
• Jareño leal, Ángeles, Intimidad e imagen: los límites de la protección penal, Madrid, 2008.
• JorGe pratS, Eduardo, Derecho Constitucional. Vol. I y II, Santo Domingo, 2005.
• KaHn, Jonathan, «Privacy as a legal principle of identity maintenance», en Seton Hall Law Review, Vol. 33, 2003, pp. 371-410.
• Kant, Immanuel, Fundamental Principles of the metaphysic of morals (Versión traducida por Thomas Kingsmill Abbott de Merchant Books), La Vergne, 2010.
• KaSper, Debbie V. S., «The Evolution (or Devolution) of Privacy», en Sociological Forum, Vol. 20, n.º 1, 2005, pp. 69-92.
• KaySer, Pierre, La protection de la vie privée. Protection du secret de la vie privée, Paris, 1984.
• Kemp, Randy/moore, Adam D., «Privacy», en Library Hi Tech, Vol. 25, n.º 1, 2007, pp. 58-78.
• KinG, Nancy J., «Fundamental human right principle inspires U. S. data privacy law, but protections are less than fundamental», en Défis du droit á la protection de la vie privée, Bruxelles, 2008, pp. 71-98.
• lazCano brotonS, Íñigo, «Personajes públicos, actos públicos y lugares abiertos al público», en La ética y el derecho en la producción y el consumo del entretenimiento, Valencia, 2006, pp. 295-315.
• lepaGe, Agathe, Libertés et droits fondamentaux à l’épreuve de l’internet, Paris, 2002.
• leSSiG, Lawrence, Code: and other laws of Cyberspace, New York, 2006.
• loCKe, John, Two Treatises of Government (Versión a cargo de Peter Laslett, de Cambridge University Press), 2.ª ed., Cambridge, 1999.
• martínez De piSon, José, «Vida privada e intimidad: implicaciones y perversiones», en Anuario de Filosofía del Derecho, XIV, 1997, pp. 717-738.
• martínez martínez, Ricard, Una aproximación crítica a la autodeterminación informativa, Madrid, 2004.
• martínez martínez, Ricard «Vida Privada en Internet», en Datospersonales.org, n.º  7, 2004 (versión digital en http://www.datospersonales.org).
• martínez martínez, Ricard«Vida privada en Internet (II). La monitorización informática», en Datospersonales.org, n.º 8, 2004 (versión digital en http://www. datospersonales.org).
• martínez real, Francisco Javier, El fenómeno neoconstitucional como objetivación jurídica de la dignidad humana, Santo Domingo, 2010.
• meGíaS quiróS, José Justo, «Vida Privada y Nuevas Tecnologías», en Revista de Contratación Electrónica, n.º 17, 2001 (versión digital de Id. vLex: VLEX-123979).
• miCHael, James, Privacy and human rights, Londres, 1994.
• moore, Barrington Jr., Privacy, studies in social and cultural history, Armonk (NY), 1984.
• moraleS pratS, Fermín, La tutela penal de la intimidad: privacy e informática, Barcelona, 1984.
• moreno HernánDez, Moisés, «El deber profesional frente a la intimidad de su cliente» (versión digital de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM en http:// www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/187/dtr/ dtr5.pdf).
• morón lerma, Esther, «Delitos contra la confidencialidad, integridad y disponibilidad de datos y sistemas informáticos», en Delito e informática: algunos aspectos, Bilbao, 2007, pp. 85-128.
• naCioneS uniDaS, «Delitos relacionados con las redes informáticas», en Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, Viena, 2000, pp. 1-18
• novoa monreal, Eduardo, Derecho a la vida privada y libertad de información: un conflicto entre derechos, México D. F., 1979.
• oberto De Grube, Lucía Thays/Govea De Guerrero, María, «Algunas consideraciones sobre el hábeas data en Venezuela», en Revista Electrónica de Estudios Telemáticos, Vol. 7, n.º 3, 2008, pp. 100-109.
• ortS berenGuer, Enrique/roiG torreS, Margarita, Delitos informáticos y delitos comunes cometidos a través de la informática, Valencia, 2001.
• paSCual lópez, Silvia, «El Derecho Germánico y la Paz de la Casa», en Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Extremadura), n.º 24, 2006, pp. 225-231.
• piñar mañaS, José Luis, El derecho fundamental a la protección de datos personales, 2005.
• plantamura, Vito, «La tutela penale dei dati personali», en Il Diritto Dell’Informazione e Dell’Informatica, n.º 3, 2007, pp. 649-664.
• poSt, Robert C., «Rereading Warren and Brandeis: Privacy, Property and Appropriation», en Case Western Reserve Law Review, Vol. 41, 1991, pp. 647-680.
• poullet, Yves, «Pour une troisième génération de réglementation de protection des données», en Défis du droit á la protection de la vie privée, Bruxelles, 2008, pp. 25-70.
• proSSer, William L., «Privacy», en California Law Review, Vol. 48, n.º 3, 1960, pp. 383-423.
• puCCinelli, Oscar Raúl, «Apuntes sobre la evolución normativa y el desarrollo conceptual de los derechos ‘de’ y ‘a’ la protección de datos», en Défis du droit á la protection de la vie privée, Bruxelles, 2008, pp. 99-130.
• puente aba, Luz María, «Delitos contra la intimidad y nuevas tecnologías», en Eguzkilore, n.º 21, 2007, pp. 163-183.
• privaCy internaCional, European Privacy and Human Rights (EPHR), 2010 (en http://www.privacyinternational.org/sites/privacyinternational.org/files/ephrfull.pdf).
• reuSSer monSálvez, Carlos Patricio, «¿Qué es la Sociedad de la Información», en Alfa-Redi: Revista de Derecho Informático, n.º 61, 2003 (en http://www.alfa-redi.org/rdi-articulo.shtml?x=1307).
• riquert, Marcelo Alfredo, Delincuencia informática en Argentina y el Mercosur, Buenos Aires, 2009.
• rivera S., José Antonio, «El derecho a la protección de la vida privada y el derecho a la libertad de información en la doctrina y en la jurisprudencia. Una perspectiva en Bolivia», en Estudios Constitucionales (Universidad de Talca), Año 6, n.º 1, 2008, pp. 43-67.
• rolla, Giancarlo, «El difícil equilibrio entre el derecho a la información y la tutela de la dignidad y la vida privada: Breves consideraciones a la luz de la experiencia italiana», en Cuestiones constitucionales: revista mexicana de derecho constitucional, n.º 7, 2002, pp. 140-167.
• romeo CaSabona, Carlos María, «La protección penal de los mensajes de correo electrónico y de otras comunicaciones de carácter personal a través de Internet», en Derecho y conocimiento: anuario jurídico sobre la sociedad de la información y del conocimiento, n.º 2, 2002, pp. 123-149.
• — «La intimidad y los datos de carácter personal como derechos fundamentales y como bienes jurídicos penalmente protegidos», en Datospersonales, n.º 2, 2003 (versión digital en http://www.datospersonales.org).
• rueDa martin, M.ª Ángeles, Protección Penal de la Intimidad Personal e Informática, Barcelona, 2004.
• ruiz marCo, Francisco, Los delitos contra la intimidad, Madrid, 2001.
• ruiz miGuel, Carlos, El derecho de la protección de la vida privada en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humano, Madrid, 1994.
• SCHWartz, Paul M., «Internet Privacy and the State», en Connecticut Law Review, Vol. 32, 2000, pp. 815-859.
• SCHWartz, Paul M./treanor, William M., «The New Privacy», en Michigan Law Review, Vol. 101, 2003, pp. 2163-2184.
• Sieber, Ulrich, Legal Aspects of Computer-Related Crime in the Information Society: COMCRIME Study, 1998 (version digital en http:// www.oas.org/juridico/english/COMCRIME%20Study.pdf).
• Solove, Daniel, «Concept of Privacy», en Californian Law Review, Vol. 90, 2002, pp. 1087-1156.
• Solove, Daniel, « The digital person, New York, 2004.
• Solove, Daniel, ««A Taxonomy of Privacy», en University of Pennsylvania Law Review, Vol. 154, n.º 3, 2006, pp. 477-560.
• Stuart mill, John, On Liberty and Other Essays (Versión digital La Vergne, Digireads.com, 2010).
• Suñé llináS, Emilio, Tratado de Derecho Informático. Introducción y Protección de Datos Personales, Vol. I, Madrid, 2002.
• tabatoni, Pierre (Director), La protection de la vie privée dans la société d’information, T. 1 y 2, Paris, 2000.
• téllez aGuilera, Abel, Tecnologías, intimidad y protección de datos, Madrid, 2001.
• trézéGuet, Marlène (Responsable), Code Lamy droit de l’immatériel. Code annoté, Paris, 2010.
• trivelli González, María Paz, «El Principio de Neutralidad Tecnológica en la Ley 19799», en Revista Chilena de Derecho Informático, n.º 4, 2004, pp. 107-116.
• tronCoSo reiGaDa, Antonio, «La protección de datos personales. Una reflexión crítica de la jurisprudencia constitucional», en Cuadernos de Derecho Público, n.º 19-20, 2003, pp. 231-334.
• urabayen, Miguel, Vida privada e información: un conflicto permanente, Pamplona, 1977.
• vera SantoS, José Manuel, «Derechos fundamentales, Internet y nuevas tecnologías de la información y de la comunicación», en Principios de derecho de internet, Valencia, 2005, pp. 189-246.
• viGGiano, Miriam, «‘Navigazione’ in Internet e acquisizione occulta di dati personali», en Diritto dell’informazione e dell’informatica, n.º 2, 2007, pp. 347-394.
• WeStin, Alan F., Privacy and Freedom, New York, 1967.
• WHitman, James Q., «The Two Western Cultures of Privacy: Dignity Versus Liberty», en The Yale Journal, Vol. 113, 2004, pp. 1151-1221.
• Winn, Jane K., «Can a duty of information security become special protection for sensitive data under US law?», en Défis du droit á la protection de la vie privée, Bruxelles, 2008, pp. 243-257.