Posibles conflictos éticos entre los paradigmas científico-tecnológicos dominantes y la mejora del bienestar de la población en algunas economías emergentes.

  1. Gómez Uranga, Mikel
  2. Cal Barredo, María Luz de la
Revista:
Revista de economía mundial

ISSN: 1576-0162

Año de publicación: 2013

Número: 35

Páginas: 249-269

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de economía mundial

Resumen

En los últimos años, algunos países emergentes como China, India y Brasil, han experimentado importantes avances en el área de la innovación científicotecnológica. En este artículo se realiza una primera aproximación a los dilemas éticos que se plantean entre los diversos paradigmas-científico tecnológicos y la mejora del bienestar de la población en estos países. Se evalúan los diversos tipos de conocimiento (patentes y derechos de propiedad intelectual, conocimiento tradicional, innovaciones de base social e innovaciones inclusivas) en función de criterios que tienen que ver con su base local, los objetivos que persiguen y los valores relacionados con esos objetivos. Para los países de renta media y baja, las innovaciones de base social y las innovaciones inclusivas podrían favorecer en mayor medida la mejora del bienestar de sus poblaciones.

Referencias bibliográficas

  • Andriantsiferana, R. (2007): "Traditional Knowledge Protection in the African Region. " En Biodiversity and the law: Intellectual Property, Biotechnology and Traditional Knowledge, McManis, C. R. Earthscan, Londres.
  • Balick, M.J. (2007): "Traditional Knowledge: Lessons from the Past, Lessons for the Future. " En Biodiversity and the Law: Intellectual Property, Biotechnology and Traditional Knowledge, McManis, C. R. Earthscan, Londres.
  • Conill, S. J. (2006): Horizontes de Economía Ética: Aristóteles, Adam Smith, Amartya Sen. Madrid: Tecnos.
  • Crescenzi, R., Rodríguez-Pose, A. y Storper, M. (2012): "The territorial Dynamics of Innovation in China and India. " Journal of economic geography, 12(5), 1055-1085.
  • Drahos, P. (2004): "Towards an International Framework for the Protection of Traditional Group Knowledge and Practice" en UNCTAD-Commonwealth Secretariat Workshop. Geneva. February (pp. 4-6).
  • Drahos, P. (2005): "Intellectual Property Rights in the Knowledge Economy, " en The Handbook on Knowledge Economy, Rooney et ál. Edward Elgar.
  • Drahos, P. (2009): "Negociando con Al Capone: protección a cambio de propiedad intelectual. " Mientras Tanto, (113), 55-75.
  • Filoche, G. (2012): "Biodiversity Fetishism and Biotechnology Promises in Brazil: from Policy Contradictions to Legal Adjustments. " Journal of World Intelectual Property, 15 (2): 133.154.
  • Government of India (2013): Anual report 2011-2012. Ministry of Chemical & Fertilizers. Department of Pharmaceuticals.
  • Gómez Uranga, M., López Gómez, M. D. S., y Araujo de la Mata, A. (2008): "Los ADPIC Plus en los actuales tratados bilaterales impulsados por Estados Unidos y consecuencias en los países en desarrollo. " Revista de Economía Mundial, (20), 23-48.
  • Gómez-Uranga, M., Zabala Iturriagagoitia, J.M. y De Miguel, J.C. (2013): "Evolutionary Epigenetic Economics: How to Better Understand the Trends of Big Internet Groups" (January 14, 2013). Available at SSRN: http://ssrn. com/abstract=2200421 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2200421
  • Gupta, A.K. (2007): "The Vonundrum of cVreativity, Vompensation and Vonservation in India: how can intellectual property rights help grass-roots innovations and traditional knowledge holders?" En Biodiversity and the law: Intellectual property, biotechnology and traditional knowledge, McManis, C. R. Earthscan, Londres
  • Guzmán Cuevas, J. (1999): "Hacia la globalización de la ética económica. " Revista de Economía Mundial, 1: 65-80.
  • Hua, L., Jiang, Y. y Lin, Y. (2011): "Grassroots Innovation Characteristics, Status Quo and Suggestions. " Proceedings of the 7th International Conference on Innovation & Management http://www.pucsp.br/icim/ingles/downloads/ papers_2010/part_9/44_Grassroots%20Innovation,%20Characteristics,% 20Status%20Quo%20and%20Suggestions.pdf
  • Kennedy, D. y Stiglitz, J.E. (2013): Law and Economics with Chinese Characteristics: Institutions for Promoting. Oxford University Press.
  • Landes, W. M., y Posner, R. A. (2003): The Economic Structure of Intellectual Property Law. The Belknap Press of Harvard University Press. Cambridge.
  • Martínez-Gutierrez, C. y Paunov, C. (2013): "Innovation for and by low and middle-income groups, " en Innovation and Inclusive Development. A discussion of the main policy issues, Paunov, C. OECD Science, Technology and Industry Working Papers. 2013/01. OCDE.
  • Mitra, R. (2007): Indiás Emergence as a Global R&D Centre. An Overview of the Indian R&D System and Potential. Ostersund. Swedish Institute of Growth Policy Studies.
  • OCDE (2013): Innovation and Inclusive Development. Conference Discussion Report, Cape Town, Sudáfrica, Noviembre.
  • Paunov, C. (2013): Innovation and Inclusive Development. A Discussion of the Main Policy Issues. OECD Science, Technology and Industry Working Papers. 2013/01. OCDE.
  • Paunov, C., Rollo, V. y Weber, V. (2013): "Information and Communication Technologies, " en Innovation and Inclusive Development. A discussion of the main policy issues, Paunov, C. OECD Science, Technology and Industry Working Papers. 2013/01. OCDE.
  • Qiang, C.Z. y Kuek, S.C. (2011): Mobile Applications for Agriculture and Rural Development. Banco Mundial. http://siteresources.worldbank.org/ INFORMATIONANDCOMMUNICATIONANDTECHNOLOGIES/ Resources/Mobile-Applications_for_ARD.pdf
  • Rezaie, R., McGahan, A.M., Frew, S.E., Daar, A.S. y Singer, P.A. (2012): "Emergence of Biopharmaceutical Innovators in China, India, Brasil and South Africa as global competitors and collaborators. " Health Research Policy and Systems, 10:18.
  • Roderick, P. y Pollock, L. (2012): "India's Patent Laws under Pressure. " The Lancet, 380, (9846).
  • Seyfang, G. and Smith A. (2007):"Grassroots Innovations for Sustainable Development: Towards a New Research and Policy Agenda" Environmental Politic, 16 (4): 584-603.
  • Shetty, P. (2013): "La integración de la medicina tradicional y moderna: hechos y cifras. " Red de Ciencia y desarrollo. Consultado el 13/05/2013. http:// www.scidev.net/es/health/integrating-modern-traditional-medicine/features/ medicina-tradicional-y-moderna-hechos-y-cifras.html
  • Smith, A., Arand, E., Fressoli, M., Thomas, H. y Abrol, D. (2012): Grassroots Innovation for Sustainable Development: Some Enduring Dilemmas. Global Research Forum on Sustainable Consumption and Production. 13-15. Junio. Río de Janeiro.
  • Ten, K.K. y Laird. S.A. (eds.) (2002). The Commercial Use of Biodiversity: Access to Genetic Resources and Benefit Sharing. Earthscan, Londres
  • Van Overwalle, G. (2007): "Holder and User Perspectives in the Traditional Knowledge Debate: an European View. " En Biodiversity and the Law: Intellectual Property, Biotechnology and Traditional Knowledge, McManis, C. R. Earthscan, Londres
  • Wang, C y Lin, G. (2008): "The Growth and Spatial Distribution of Chinás ICT Industry: new Geography of Clustering and Innovation. " Issues and Studies, 44 (2): 145-192.
  • Zent, S. y Zent, E.L. (2007): "On Biocultural Diversity from Venezuelan Perspective: Tracing the Interrelationships Among Biodiversity, Culture Change and Legal Reforms. " En Biodiversity and the law: Intellectual property, biotechnology and traditional knowledge, McManis, C. R. Earthscan, Londres
Fuente de los datos: Dialnet