Enfermedad de los pinos, fumigaciones y Red Natura 2000Algunas cuestiones sobre la Comunidad Autónoma Vasca

  1. AGUSTÍN GARCÍA URETA 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria

ISSN: 0211-9560

Año de publicación: 2020

Número: 116

Páginas: 17-42

Tipo: Artículo

DOI: 10.47623/IVAP-RVAP.116.2020.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria

Resumen

Este trabajo analiza las decisiones tomadas en 2019 para combatir la enfermedad de los pinos (pinus radiata) en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Para ello se examina el marco jurídico del Derecho de la Unión Europea sobre los pesticidas, en particular, la prohibición de fumigaciones aéreas, las normas de transposición en el Estado español, así como las autorizaciones concedidas para el uso de los pesticidas. El trabajo también analiza la respuesta dada por los Territorios Históricos mediante una serie de instrucciones. En los anteriores casos se tienen en cuenta algunos errores como la ausencia de motivación de la decisión de uso de los pesticidas, así como de consideración del requisito de llevar a cabo una adecuada evaluación de los efectos sobre las zonas de la red Natura 2000 en la Comunidad Autónoma.

Referencias bibliográficas

  • BOZZINI, Emanuela, Pesticide Policy and Politics in the European Union. Regulatory Assessment, Implementation and Enforcement, Palgrave Macmillan, 2017.
  • CUBERO MARCOS, José Ignacio, La Comunicación Previa, la Declaración Responsable y el Procedimiento Administrativo: Especial Referencia al Establecimiento de Actividades y a la Prestación de Servicios, Aranzadi, 2013.
  • DAMALAS, Christos, e. ELEFTHEROHORINOS, Ilias «Pesticide Exposure, Safety Issues, and Risk Assessment Indicators», International Journal of Environmental Research and Public Health, 2011, págs. 1402-1419.
  • GARCÍA URETA, Agustín «¿El antropoceno y el fin de la biodiversidad?», en GARCÍA URETA, Agustín (dir.), Nuevas Perspectivas del Derecho Ambiental en El Siglo XXI – New Perspectives on Environmental Law in the 21th Century, Marcial Pons, 2018, págs. 162-194.
  • GARCÍA URETA, Agustín «Nitrogen depositions, agricultural undertakings and Natura 2000. Comments on Joined Cases C-293/17 and C-294/17, Coöperatie Mobilisation for the Environment UA, judgment of the Court of Justice of the European Union of 7 November 2018, Environmental Law & Management, 2018, págs. 120-129.
  • GARCÍA URETA, Agustín «Natura 2000 and protective measures in environmental assessments: further headaches for the Member States and good news for habitats and species. Comment on Case C–142/16 Commission v Germany CJEU (26 April 2017)», Environmental Liability, 211-217.
  • HAMLYN, Olivia, «Sustainability and the failure of ambition in European pesticides regulation», Journal of Environmental Law, 2015, 27, págs.  405- 429.
  • ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN, Guías sobre Buenas Prácticas para la Aplicación Aérea de Plaguicidas (Roma, 2002); accesible en http://www.fao.org/3/Y2766S/ Y2766S00.htm#2.1.
  • SORO MATEO, Blanca, Derecho de los pesticidas, Tirant lo blanch, 2018.
Fuente de los datos: Dialnet