Implantación de una metodología cooperativa de cálculo de costes de los servicios públicos locales

  1. Ander Ibarloza Arrizabalaga 1
  2. Agustin Erkizia Olaizola 1
  3. Eduardo Malles Fernández 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Revista de contabilidad = Spanish accounting review: [RC-SAR]

ISSN: 1138-4891

Año de publicación: 2017

Volumen: 20

Número: 2

Páginas: 210-224

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.RCSAR.2017.02.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de contabilidad = Spanish accounting review: [RC-SAR]

Resumen

Este artículo analiza la práctica profesional de los responsables técnicos de las entidades locales en materia de gestión de servicios públicos desde una perspectiva académica. Para ello se lleva a cabo un estudio de campo que refleja la realidad de la implantación de los sistemas de gestión en una muestra de entidades locales de Gipuzkoa. Tras el análisis de la praxis, se evidencian un uso y un conocimiento débiles de los sistemas de gestión implantados y una demanda de modelos de gestión académicos altamente limitada por el proceso de toma de decisiones. Por ello, se dise˜na una propuesta metodológica de cálculo de costes de los servicios públicos adecuada a la citada demanda, con el objetivo de alcanzar un amplio consenso entre las partes intervinientes. El éxito logrado con la metodología se debe a que se obtiene una información de gran valor con un esfuerzo controlado. Esta metodología de cálculo de costes persigue una aproximación eficiente al coste real del servicio que cubra las necesidades actuales de los gestores, más orientadas al cumplimiento normativo y al control del presupuesto que a la gestión de los servicios, tal y como se observa en el segundo contraste. Para aquellos gestores y servicios que necesiten un cálculo más depurado, la metodología propuesta permite un desarrollo ad hoc. Este nuevo escenario facilita una transferencia de conocimiento más receptiva y útil y favorece el acercamiento entre los ámbitos académico y profesional.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este artículo ha sido realizado en el marco del Proyecto de Investigación NUPV 13/09 «Diseño de un sistema de costes en los servicios públicos municipales de Gipuzkoa y su repercusión en el establecimiento de tasas y precios públicos», de la UPV/EHU, y del Convenio de colaboración para el «Diseño de un sistema de costes de los servicios públicos municipales de Gipuzkoa» firmado entre la UPV/EHU y la Diputación Foral de Gipuzkoa (BOG, núm. 130, de 9 de julio de 2013).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alvesson, M., Sandberg, J., Has management studies lost its way? Ideas for more imaginative and innovative research. Journal of Management Studies 50:1 (2013), 128–152, 10.1111/j.1467-6486.2012.01070.x.
  • Andrews, R., Boyne, G.A., Size, structure and administrative overheads: An empirical analysis of English local authorities. Urban Studies 46:4 (2009), 739–759, 10.1177/0042098009102127.
  • Andrews, R., Boyne, G.A., Law, J., Walker, R.M., Centralization, organizational strategy, and public service performance. Journal of Public Administration Research and Theory 19:1 (2009), 57–80, 10.1093/jopart/mum039.
  • Aranguren, J., El Plan General de Contabilidad Pública (I). Revista Española de Financiación y Contabilidad 11:37 (1982), 37–68.
  • Argilés, J.M., Garcia-Blandon, J., Accounting research: A critical view of the present situation and prospects. Revista de Contabilidad 14:2 (2011), 9–34, 10.1016/S1138-4891(11)70026-7.
  • Arquero, J.L., Jiménez Cardoso, S.M., Laffarga Briones, J., Perceived usefulness of academic accounting research. The opinion of academics and practitioners. Revista de Contabilidad 19:2 (2016), 239–251, 10.1016/j.rcsar.2015.10.004.
  • Ashworth, R., Boyne, G., Walker, R., Regulatory problems in the public sector: Theories and cases. Policy and Politics 30:2 (2002), 195–211, 10.1332/0305573022501647.
  • Baldvinsdottir, G., Mitchell, F., Nørreklit, H., Issues in the relationship between theory and practice in management accounting. Management Accounting Research 21:2 (2010), 79–82, 10.1016/j.mar.2010.02.006.
  • Behn, R.D., Why measure performance? Different purposes require different measures. Public Administration Review 63:5 (2003), 586–606, 10.1111/1540-6210.00322.
  • Benito, B., Bastida, F., Budget transparency, fiscal performance, and political turnout: An international approach. Public Administration Review 69:3 (2009), 403–417, 10.1111/j.1540-6210.2009.01988.x.
  • Benito, B., Bastida, F., Garcia, J.A., Explaining differences in efficiency: An application to Spanish municipalities. Applied Economics 42:4 (2010), 515–528, 10.1080/00036840701675560.
  • Benito, B., Bastida, F., Guillamon, M., Urban sprawl and the cost of public services: An evaluation of Spanish local governments. Lex Localis-Journal of Local Self-Government 8:3 (2010), 245–264, 10.4335/8.3.245-264.
  • Benito, B., Hernández, J., Información sobre la economía, eficiencia y eficacia en los estados contables de las administraciones públicas: la propuesta del GASB. Comunicación presentada a la III Jornada de Trabajo sobre Contabilidad Pública. 1995, ASEPUC, Santiago de Compostela, 197–221.
  • Boiral, O., Heras, I., La investigación en dirección y gestión de empresas: ¿una actividad relevante y fundamentada en la realidad?. Revista de Dirección y Administración de Empresas/Enpresen Zuzendaritza eta Administraziorako Aldizkaria(23), 2016, 1–12.
  • Boyne, G., Sources of public service improvement: A critical review and research agenda. Journal of Public Administration Research and Theory 13:3 (2003), 367–394, 10.1093/jopart/mug027.
  • Brusca, I., Una nueva perspectiva de los informes financieros en contabilidad pública: los indicadores de gestión. Revista de Contabilidad 0 (1997), 27–56.
  • Brusca, I., Montesinos, V., Accrual financial reporting in the public sector: Is it a reality?. Innovar, Revista de Ciencias Administrativas y Sociales 24:54 (2014), 107–120.
  • Brusca, I., Montesinos, V., Implementing performance reporting in local government: A cross-countries comparison. Public Performance & Management Review 39:3 (2016), 506–534, 10.1080/15309576.2015.1137768.
  • Buendía, D., Llorente, V., La normalización de la contabilidad analítica en la administración pública española. Partida Doble(243), 2012, 74–80.
  • Carrasco, D., Buendía, D., La normalización de la contabilidad de costes en la administración local. Auditoría Pública 59 (2013), 101–115.
  • Carrasco, D., Buendía, D. y Navarro, A. (2011). Manual de Procedimiento para la implantación de un sistema de costes en la Administración Local (MAPISCAL). Madrid: Federación Española de Municipios y Provincias.
  • Carrasco, D., López, A., La información contable en el sector público: su enfoque para la administración local. Revista Española de Financiación y Contabilidad 23:79 (1994), 463–480.
  • Chapman, C.S., Kern, A., What do academics do? Understanding the practical relevance of research. Qualitative Research in Accounting & Management, 9(3), 2012, 10.1108/qram.2012.31409caa.004.
  • de Villiers, C., Dumay, J., Construction of research articles in the leading interdisciplinary accounting journals. Accounting Auditing & Accountability Journal 26:6 (2013), 876–910, 10.1108/AAAJ-Apr-2012-01000.
  • Erkizia, A., Gipuzkoako udal inbentarioak eguneratzeko proposamen bat [Propuesta de actualización de los inventarios municipales de Gipuzkoa]. UdalGIDA(15), 2007, 13–21.
  • Erkizia, A., Bases metodológicas para el diseño y desarrollo de un modelo de indicadores para la mejora de la gestión de los servicios públicos locales mediante la utilización de la técnica del benchmarking: un estudio empírico. 2014, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua, Leioa, Bizkaia.
  • Escobar, B., Lobo, A., Rocha, C.M., Management accounting empirical research in Spain: An analysis of Spanish journals [La investigación empírica en contabilidad de gestión en España: análisis de las publicaciones españolas]. Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad 34:124 (2005), 183–210.
  • EUDEL. Diagnóstico sobre la innovación en los ayuntamientos vascos. Informe de resultados. 2012, EUDEL, Bilbao.
  • Fernández, J.M., Aplicación de la contabilidad analítica en el sector público. Técnica Contable(39), 1987, 519–524.
  • Folz, D., Service quality and benchmarking the performance of municipal services. Public Administration Review 64:2 (2004), 209–220, 10.1111/j.1540-6210.2004.00362.x.
  • Galán, J.M., Contabilidad analítica y presupuesto por programas: infraestructura de la información. Presupuesto y Gasto Público(24), 1985, 45–50.
  • García, I.M., La nueva gestión pública: evolución y tendencias. Presupuesto y Gasto Público 47 (2007), 37–64.
  • Guillamon, M., Bastida, F., Benito, B., The determinants of local government's financial transparency. Local Government Studies 37:4 (2011), 391–406, 10.1080/03003930.2011.588704.
  • Hatry, H.P., Sorting the relationships among performance measurement, program evaluation, and performance management. New Directions for Evaluation 2013:137 (2013), 19–32, 10.1002/ev.20043.
  • Hood, C., The new public management in the 1980s: Variations on a theme. Accounting, Organizations and Society 20:2-3 (1995), 93–109, 10.1016/0361-3682(93)E0001-W.
  • Hottegindre, G., Belze, L., Loison, M., European audit reform: Where are the academics? [La réforme européenne de l'audit: Où sont les académiques?]. Comptabilité Contrôle Audit 22:1 (2016), 121–150.
  • Humphrey, C., Gendron, Y., What is going on? The sustainability of accounting academia. Critical Perspectives on Accounting 26 (2015), 47–66, 10.1016/j.cpa.2014.09.008.
  • Ibarloza, A., Malles, E., Azkue, I., La gestión del ciclo integral del agua: los costes, su recuperación y las buenas prácticas. El caso de Gipuzkoa. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica(3), 2015.
  • IGAE. Contabilidad analítica normalizada para órganos de la administración. El Proyecto CANOA. 1994, Intervención General de la Administración del Estado, Madrid.
  • IGAE. Principios generales sobre contabilidad analítica de las administraciones públicas. 2004, Intervención General de la Administración del Estado, Madrid.
  • IGAE. Los indicadores de gestión en el ámbito del sector público. 2007, Intervención General de la Administración del Estado, Madrid.
  • Inanga, E.L., Schneider, W.B., The failure of accounting research to improve accounting practice: A problem of theory and lack of communication. Critical Perspectives on Accounting 16:3 (2005), 227–248, 10.1016/S1045-2354(03)00073-X.
  • Montesinos, V., Análisis de la información contable pública. Revista Española de Financiación y Contabilidad 22:76 (1993), 683–722.
  • Navarro, A., Rodríguez, M.P., The contribution of international accounting standards to implementing NPM in developing and developed countries. Public Administration and Development 27:5 (2007), 413–425, 10.1002/pad.470.
  • Navarro, A., Rodríguez, M.P., Usefulness of valuation model of the IPSAS for governmental accountability: The perspective of supreme audit institutions [Utilidad del modelo de valoración de las IPSAS para la rendición de cuentas de los gobiernos: la perspectiva de los OCEX]. Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Española de Financiación y Contabilidad(149), 2011, 125–162.
  • Nielsen, S.B., Ejler, N., Improving performance?: Exploring the complementarities between evaluation and performance management. Evaluation 14:2 (2008), 171–192, 10.1177/1356389007087538.
  • Norreklit, H., Norreklit, L., Mitchell, F., Towards a paradigmatic foundation for accounting practice. Accounting Auditing & Accountability Journal 23:6 (2010), 733–758, 10.1108/09513571011065844.
  • Norreklit, H., Norreklit, L., Mitchell, F., Understanding practice generalisation - Opening the research/practice gap. Qualitative Research in Accounting and Management 13:3 (2016), 278–302, 10.1108/QRAM-09-2015-0088.
  • Odriozola, P., El análisis de costes de los servicios en los municipios. GIDA 13 (1999), 4–10.
  • Parker, L.D., Guthrie, J., Linacre, S., The relationship between academic accounting research and professional practice. Accounting, Auditing & Accountability Journal 24:1 (2011), 5–14, 10.1108/09513571111098036.
  • Perez-Lopez, G., Prior, D., Zafra-Gomez, J.L., Rethinking new public management delivery forms and efficiency: Long-term effects in Spanish local government. Journal of Public Administration Research and Theory 25:4 (2015), 1157–1183, 10.1093/jopart/muu088.
  • Pettigrew, A., The character and significance of management research on the public services. Academy of Management Journal 48:6 (2005), 973–977.
  • Poister, T.H., Streib, G., Performance measurement in municipal government: Assessing the state of the practice. Public Administration Review 59:4 (1999), 325–335, 10.2307/3110115.
  • Pou, J., La Reforma de la Contabilidad Pública: de una Contabilidad Administrativa a una Contabilidad de Gestión. La economía de las administraciones territoriales. Problemas de gestión y control económico de los entes locales, 1985, Consejo General de Colegios de Economistas de España, Madrid, 161–180.
  • Prieto, C., Robleda, H., Guía para la implantación de un sistema de costes en la Administración Local. 2006, Federación Española de Municipios y Provincias, Madrid.
  • Prudhomme, R., The dangers of decentralization. World Bank Research Observer 10:2 (1995), 201–220, 10.1093/wbro/10.2.201.
  • Robleda, H., El Nuevo Plan General de Contabilidad Pública: una herramienta oportuna para mejorar la información contable sobre la gestión pública. Auditoría Pública(51), 2010, 87–89.
  • Rynes, S.L., Giluk, T.L., Brown, K.G., The very separate worlds of academic and practitioner periodicals in human resource management: Implications for evidence-based management. Academy of Management Journal 50:5 (2007), 987–1008.
  • Sorensen, J.E., Grove, H.D., Cost-outcome and cost-effectiveness analysis: Emerging nonprofit performance evaluation techniques. The Accounting Review 52:3 (1977), 658–675.
  • Tucker, B., Parker, L., In our ivory towers? The research-practice gap in management accounting. Accounting and Business Research 44:2 (2014), 104–143, 10.1080/00014788.2013.798234.
  • Victor-Ponce, P., Muñoz Colomina, C.I., ¿La investigación española en contabilidad de gestión está alejada de la práctica profesional? La opinión académica [Is there a gap between Spanish management accounting research and professional practice? The academic opinion]. Revista de Contabilidad 19:1 (2016), 45–54, 10.1016/j.rcsar.2015.01.002.
  • Wholey, J.S., Hatry, H.P., The case for performance monitoring. Public Administration Review 52:6 (1992), 604–610, 10.2307/977173.
  • Zafra-Gómez, J.L., Antonio, M., Pérez, M., Overcoming cost-inefficiencies within small municipalities: Improve financial condition or reduce the quality of public services?. Environment and Planning C: Government and Policy 28:4 (2010), 609–629, 10.1068/c09118.
  • Zafra-Gómez, J.L., Prior, D., Plata, A.M., López-Hernández, A.M., Reducing costs in times of crisis: Delivery forms in small and medium sized local governments’ waste management services. Public Administration 91:1 (2013), 51–68, 10.1111/j.1467-9299.2011.02012.x.
Fuente de los datos: Dialnet