El juego de la verdad procesal

  1. Antonio María Lorca Navarrete
Revista:
Diario La Ley

ISSN: 1989-6913

Año de publicación: 2018

Número: 9308

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Diario La Ley

Resumen

La responsabilidad constitucional de la norma procesal no se estructura como un subsistema instrumental a merced del juego de la verdad procesal o de la «Justicia» y/o «Verdad» de cualquier «sector normativo» del ordenamiento jurídico en el que esa norma «deba» o proceda a diseñar la «Justicia» y/o «Verdad». Para la norma procesal, a la «verdad de los hechos en litigio» se antepone su responsabilidad constitucional de lograr la única «Verdad» —y/o «Justicia»— de la que se hace responsable vinculada inexorablemente con el cumplimiento pleno de las garantías constitucionales y procesales

Referencias bibliográficas

  • ALMAGRO NOSETE, J. Constitución y proceso, Librería Bosch. Barcelona 1984, pág. 153.
  • FERRER BELTRÁN, J. Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso, en XXXVIII Congreso colombiano de Derecho Procesal. Instituto colombiano de Derecho Procesal. Bogotá 2017, pág. 901.
  • GARBERÍ LLOBREGAT, J. Constitución y Derecho Procesal. Los fundamentos constitucionales del Derecho Procesal. Cuadernos Cívitas. Thomson Reuters. Pamplona 2009, pág. 237 y 238.
  • LORCA NAVARRETE, A. M.ª. El problema de la administración de justicia en España. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal. La edición fue posible a una subvención recibida del Departamento de Presidencia, Justicia y Desarrollo Autonómico del Gobierno vasco. San Sebastián 1989, pág. 18 y 19.
  • LORCA NAVARRETE, A. M.ª. Estudios sobre garantismo procesal. El Derecho procesal conceptuado a través de la metodología del garantismo procesal: el denominado Derecho de la garantía de la función jurisdiccional. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal en coedición con la Universidad Antonio de Nebrija y Dijusa. Libros Jurídicos. San Sebastián 2009.
  • LORCA NAVARRETE, A. M.ª. Garantismo y proceso: una lectura peruana a propósito del garantismo como metodología de estudio del Derecho procesal, en Proceso y Constitución. Ara Editores. Lima 2011, pág. 29 y ss.
  • LORCA NAVARRETE, A. M.ª. El garantismo procesal como metodología para el estudio del Derecho procesal, en Justicia civil y comercial: una reforma cercana. Publicación realizada con el apoyo financiero de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el desarrollo (AECID). Santiago de Chile 2011, pág. 17 y ss.
  • LORCA NAVARRETE, A. M.ª. El denominado «proceso justo», en Constitución, Ley y Proceso. Ara Editores. Lima 2013, pág. 227 y ss.
  • LORCA NAVARRETE, A. M.ª. La responsabilidad constitucional de la norma procesal. Examen crítico de sus contenidos. Publicación del Instituto Vasco de Derecho Procesal. San Sebastián 2107, pág. 3.
  • LORCA NAVARRETE, A. M.ª. Constitución y actores de la litigación. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal. San Sebastián 2018.
  • LORCA NAVARRETE, A. M.ª. Constitución y litigación civil. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal. San Sebastián 2018.
  • MANZINI, V. Trattato di Diritto processulae penale italiano secondo il nuovo códice con prefazione de Alfredo Rocco. Ministro della Giustiza. Volume Primo. Torino 1931; pág. 185.
  • MORÓN PALOMINO, M. Derecho procesal civil. (Cuestiones fundamentales). Marcial Pons. Madrid 1993, pág. 28 y ss.
  • POLO GARCÍA, S. en Lorca Navarrete, A. M.ª. Jurisprudencia arbitral comentada de los Tribunales Superiores de Justicia. Estudio de las sentencias y autos de los Tribunales Superiores de Justicia en materia de arbitraje. Volumen V. Año 2015. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal. San Sebastián 2017, pág. 581.
  • TARUFFO, M. La prueba. Traducción de Laura Manríquez y Jordi Ferrer Beltrán. Marcial Pons. Madrid 2008, pág. 23 (y, nota 36).
  • TARUFFO, M. Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Traducción de Daniela Accatino Scagliotti. Marcial Pons. Madrid 2010, pág. 115, 132, 134, 135.
  • VIEIRA MORANTE, F. J. en Lorca Navarrete, A. M.ª. Jurisprudencia arbitral comentada de los Tribunales Superiores de Justicia. Estudio de las sentencias y autos de los Tribunales Superiores de Justicia en materia de arbitraje. Volumen IV. Tomo II. Año 2014. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal. San Sebastián 2015, pág. 1480.
Fuente de los datos: Dialnet