Desarrollo de la iniciativa personalimpacto de una intervención aplicada al ámbito educativo

  1. Imanol Ulacia
  2. Arantxa Gorostiaga
  3. Nekane Balluerka
  4. Jone Aliri
Revista:
Journal for the Study of Education and Development, Infancia y Aprendizaje

ISSN: 0210-3702 1578-4126

Año de publicación: 2017

Volumen: 40

Número: 2

Páginas: 277-301

Tipo: Artículo

DOI: 10.1080/02103702.2017.1292685 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Journal for the Study of Education and Development, Infancia y Aprendizaje

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La iniciativa personal se define como un conjunto de comportamientos que caracterizan a las personas autoiniciadoras, proactivas y persistentes al superar las dificultades que emergen en la consecución de los objetivos. Partiendo de la relevancia de la iniciativa personal en el ámbito educativo, el estudio tuvo como principal objetivo diseñar, implementar y evaluar un programa para el desarrollo de la iniciativa personal en dicho ámbito. Asimismo, se pretendía mejorar otra serie de variables estrechamente vinculadas a la iniciativa personal. La muestra estuvo compuesta por 160 participantes de entre 16 y 30 años de edad, pertenecientes a 6 centros escolares de Formación Profesional. Del total de participantes, 119 fueron asignados a la condición experimental y 41 a la de control. Se utilizó un diseño cuasi-experimental con grupo de control no equivalente. Los resultados obtenidos confirmaron que el programa mejoró el componente de autoinicio de la iniciativa personal, la actitud emprendedora y el rendimiento académico. Además, tuvo cierta incidencia sobre la autoeficacia y las dimensiones de claridad y regulación de la inteligencia emocional.

Información de financiación

Financiadores

  • Vicerrectorado de Investigación, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    • GIU14/18
  • Diputación Foral de Gipuzkoa
    • OF83/2010

Referencias bibliográficas

  • Baer, M., & Frese, M. (2003). Innovation is not enough: Climates for initiative and psychological safety, process innovations, and firm performance. Journal of Organizational Behavior, 24, 45–68. doi:10.1002/job.179[Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Baessler, J., & Schwarzer, R. (1996). Evaluación de la autoeficacia: Adaptación española de la escala de Autoeficacia General. Ansiedad y Estrés, 2, 1–8. [Google Scholar]
  • Balluerka, N., Gorostiaga, A., & Ulacia, I. (2014). Assessing personal initiative among vocational training students: Development and validation of a new measure. The Spanish Journal of Psychology, 17, E83. doi:10.1017/sjp.2014.80[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191–215. doi:10.1037/0033-295X.84.2.191[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Bernal, A. (2014). Competencia emprendedora e identidad personal. Una investigación exploratoria con estudiantes de Educación Secundaria Obligatoria. Revista de Educación, 363, 384–411. doi:10.4438/1988-592X-RE-2012-363-192[Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Binnewies, C., & Gromer, M. (2012). Creativity and innovation at work: The role of work characteristics and personal initiative. Psicothema, 24, 100–105.[PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Bisquerra, R., & Pérez, N. (2007). Las competencias emocionales. Educación XX1, 10, 61–82. doi:10.5944/educxx1.1.10.297[Crossref], [Google Scholar]
  • Cazalilla, E., & Palacios, P. J. (2010, Enero). Autonomía e iniciativa personal: Supervisión y asesoramiento. Paper presented at the I Congreso de Inspección de Andalucía: Competencias básicas y modelos de intervención en el aula, Mijas, Málaga. [Google Scholar]
  • Comisión Europea. (2007). Competencias clave para el aprendizaje permanente. Un marco de referencia europeo. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas. [Google Scholar]
  • Consejo de la Unión Europea. (2006). Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo de 18 de Diciembre de 2006 sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. Retrieved from http://europa.eu/ [Google Scholar]
  • Escamilla, A. (2008). Las competencias básicas. Claves y propuestas para su desarrollo en los centros. Barcelona: Graó. [Google Scholar]
  • Fay, D., & Frese, M. (2000). Self-starting behavior at work: Toward a theory of personal initiative. In J. Heckhausen (Ed.), Motivational psychology of human development (pp. 307–324). Amsterdam: Elsevier. doi:10.1016/S0166-4115(00)80018-7[Crossref], [Google Scholar]
  • Fay, D., & Frese, M. (2001). The concept of personal initiative: An overview of validity studies. Human Performance, 14, 97–124. doi:10.1207/S15327043HUP1401_06[Taylor & Francis Online], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Frese, M. (2000). Success and failure of microbusiness owners in Africa: A psychological approach. Westport, CT: Greenwood. [Google Scholar]
  • Frese, M. (2009). Towards a psychology of entrepreneurship: An action theory perspective. Foundations and Trends® in Entrepreneurship, 5, 437–496. doi:10.1561/0300000028[Crossref], [Google Scholar]
  • Frese, M., Brantjes, A., & Hoorn, R. (2002). Psychological success factors of small scale businesses in Namibia: The roles of strategy process, entrepreneurial orientation and the environment. Journal of Developmental Entrepreneurship, 7, 259–282. [Google Scholar]
  • Frese, M., & Fay, D. (2001). Personal initiative (PI): An active performance concept for work in the 21st century. In B. M. Staw, & R. M. Sutton (Eds.), Research in organizational behavior (Vol. 23, pp. 133–187). Amsterdam: Elsevier Science. doi:10.1016/S0191-3085(01)23005-6[Crossref], [Google Scholar]
  • Frese, M., Fay, D., Hilburger, T., Leng, K., & Tag, A. (1997). The concept of personal initiative: Operationalization, reliability and validity in two German samples. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 70, 139–161. doi:10.1111/j.2044-8325.1997.tb00639.x[Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Frese, M., Glaub, M., Hoppe, M., Fischer, S., Solomon, G., Gramberg, C., & Friedrich, C. (2010). Personal initiative training for small business owners. In L. A. Toombs (Ed.), Dare to care: 2010 annual meeting proceedings. Montreal: Academy of Management. [Google Scholar]
  • Frese, M., Kring, W., Soose, A., & Zempel, J. (1996). Personal initiative at work: Differences between East and West Germany. Academy of Management Journal, 39, 37–63. doi:10.2307/256630[Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Frese, M., Teng, E., & Wijnen, C. J. (1999). Helping to improve suggestion systems: Predictors of making suggestions in companies. Journal of Organizational Behavior, 20, 1139–1155. doi:10.1002/(SICI)1099-1379(199912)20:7<1139::AID-JOB946>3.0.CO;2-I[Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Glaub, M. E., Frese, M., Fischer, S., & Hoppe, M. (2014). Increasing personal initiative in small business managers or owners leads to entrepreneurial success: A theory-based controlled randomized field intervention for evidence-based management. Academy of Management Learning & Education, 13, 354–379. doi:10.5465/amle.2013.0234[Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Gobierno Vasco. (2007). Ordenación y características del sistema educativo vasco. Vitoria: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. [Google Scholar]
  • Goleman, D., Boyatzis, R., & McKee, A. (2002). El líder resonante crea más. El poder de la inteligencia emocional. Barcelona: Plaza y Janés. [Google Scholar]
  • González, M. C., & Tourón, J. (1992). Autoconcepto y rendimiento escolar. Sus implicaciones en la motivación y en la autorregulación del aprendizaje. Pamplona: EUNSA. [Google Scholar]
  • Gorostiaga, A., Balluerka, N., Aritzeta, A., Haranburu, M., & Alonso-Arbiol, I. (2011). Measuring perceived emotional intelligence in adolescent population: Validation of the Short Trait Meta-Mood Scale (TMMS-23). International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 523–537.[Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Granados, C. (2009, Octubre). Desarrollo de la competencia para la autonomía e iniciativa personal en relación a la toma de decisiones. Innovación y Experiencias Educativas, 23. Retrieved from http://www.csi-csif.es/andalucia/mod_ense-csifrevistad_23.html [Google Scholar]
  • Holienka, M., Holienková, J., & Gál, P. (2015). Entrepreneurial characteristics of students in different fields of study: A view from entrepreneurship education perspective. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 63, 1879–1889. doi:10.11118/actaun201563061879[Crossref], [Google Scholar]
  • Kanfer, R. (1992). Work motivation: New directions in theory and research. In C. L. Cooper, & I. T. Robertson (Eds.), International review of industrial and organizational psychology (Vol. 7, pp. 1–54). Chichester: Wiley. [Google Scholar]
  • Koop, S., De Reu, T., & Frese, M. (2000). Sociodemographic factors, entrepreneurial orientation, personal initiative and environmental problems in Uganda. In M. Frese (Ed.), Success and failure of microbusiness owners in Africa: A psychological approach (pp. 55–76). Westport, CT: Quorum. [Google Scholar]
  • Korunka, C., Frank, H., Lueger, M., & Mugler, J. (2003). The entrepreneurial personality in the context of resources, environment, and the startup process-a configurational approach. Entrepreneurship Theory and Practice, 28, 23–42. doi:10.1111/1540-8520.00030[Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Krauss, S. I., Frese, M., Friedrich, C., & Unger, J. M. (2005). Entrepreneurial orientation: A psychological model of success among Southern African small business owners. European Journal of Work and Organizational Psychology, 14, 315–344. doi:10.1080/13594320500170227[Taylor & Francis Online], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Lantz, A., & Andersson, K. (2009). Personal initiative at work and when facing unemployment. Journal of Workplace Learning, 21, 88–108. doi:10.1108/13665620910934807[Crossref], [Google Scholar]
  • Ley orgánica de calidad de la educación (LOCE) (Ley Orgánica 10/2002, 23 de diciembre). (2002, diciembre 24). Boletín Oficial del Estado, nº 307. [Google Scholar]
  • Ley orgánica de educación (LOE) (Ley Orgánica 2/2006, 3 de mayo). (2006, mayo 4). Boletín Oficial del Estado, nº 106. [Google Scholar]
  • Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE) (Ley Orgánica 8/2013, 9 de diciembre). (2013, diciembre 10). Boletín Oficial del Estado, nº 295. [Google Scholar]
  • Lisbona, A., Bernabé, M., Palací, F., Gómez, A., & Martín-Aragón, M. (2012). Estudiar con pasion: Relación con la iniciativa personal y el engagement. Ciencia y Trabajo, 14, 89–95. [Google Scholar]
  • Lisbona, A., & Frese, M. (2012). Iniciativa personal. Como hacer que las cosas sucedan. Madrid: Ediciones Pirámide. [Google Scholar]
  • Lisbona, A., Palací, F., & Agulló, E. (2008). Escala de aspiraciones de control y responsabilidad: Adaptación española y su relación con la iniciativa personal. Psicothema, 20, 249–253.[PubMed], [Google Scholar]
  • Lisbona, A., Palací, F., & Gómez, A. (2008). Escala de clima para la iniciativa y para la seguridad psicológica: Adaptación al castellano y su relación con el desempeño organizacional. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 24, 153–167. [Google Scholar]
  • Marchena, C. (2008). ¿Cómo trabajar las competencias básicas? Sevilla: Fundación ECOEM. [Google Scholar]
  • Pérez, A., & Casanova, P. (2009). Las competencias básicas en los centros educativos: Programación y secuenciación. Madrid: Editorial CEP. [Google Scholar]
  • Ponton, M., & Carr, P. (2000). Understanding and promoting autonomy in self-directed learning. Current Research in Social Psychology, 5, 271–284. [Google Scholar]
  • Ponton, M., & Hall, J. M. (2003, Octubre 13). The relationship between postsecondary education and personal initiative for adult learners. Current Issues in Education, 22. Retrieved from http://cie.asu.edu/volume6/number17/index.html [Google Scholar]
  • Puig, J. M., & Martín, X. (2007). Competencia en autonomía e iniciativa personal. Madrid: Alianza Editorial. [Google Scholar]
  • Roth, E., & Lacoa, D. (2009, Marzo). Análisis psicológico del emprendimiento en estudiantes universitarios. Medición, relaciones y predicción. Revista Electrónica de Psicología, 7. Retrieved from http://www.ucb.edu.bo/publicaciones/Ajayu/v7n1/v7n1.html [Google Scholar]
  • Salguero, J. M., Fernández-Berrocal, P., Balluerka, N., & Aritzeta, A. (2010). Measuring perceived emotional intelligence in the adolescent population: psychometric properties of the Trait Meta-Mood Scale. Social Behavior and Personality: An International Journal, 38, 1197–1209. doi:10.2224/sbp.2010.38.9.1197[Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Sanjuán, P., Pérez, A., & Bermúdez, J. (2000). Escala de autoeficacia general: Datos psicométricos de la adaptación para la población española. Psicothema, 12, 509–513. [Google Scholar]
  • Searle, B. (2008). Does personal initiative training work as a stress management intervention? Journal of Occupational Health Psychology, 13, 259–270. doi:10.1037/1076-8998.13.3.259[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Speier, C., & Frese, M. (1997). Generalized self-efficacy as a mediator and moderator between control and complexity at work and personal initiative: A longitudinal field study in East Germany. Human Performance, 10, 171–192. doi:10.1207/s15327043hup1002_7[Taylor & Francis Online], [Web of Science ®], [Google Scholar]
  • Tymon, A., & Batistic, S. (2016). Improved academic performance and enhanced employability? The potential double benefit of proactivity for business graduates. Teaching in Higher Education, 17, 1–18. [Google Scholar]
  • Zabala, A. (2009). Desarrollo curricular de las competencias básicas: El ámbito común o de tutoría. Aula de Innovación Educativa, 180, 20–25. [Google Scholar]