Medidas de equilibrio actuarial en la Seguridad Social españolaregreso al pasado

  1. J. Iñaki de la Peña Esteban 1
  2. M. Cristina Fernández-Ramos 1
  3. Ana T. Herrera 1
  4. Noemí Peña-Miguel 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Anales del Instituto de Actuarios Españoles

ISSN: 0534-3232

Año de publicación: 2017

Número: 23

Páginas: 129-144

Tipo: Artículo

DOI: 10.26360/2017_6 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Anales del Instituto de Actuarios Españoles

Resumen

En muchos sistemas de seguridad social nacionales se han tomado medidas de ajuste ante problemas financieros y económicos. Sin embargo, la situación demográfica futura y económica de un sistema nacional de previsión se conoce con bastante anterioridad, por lo que las medidas tomadas en las reformas, se podían haber aplicado hace bastantes años. En el presente trabajo se aplican para un pasado cercano medidas de equilibrio sobre la seguridad social española bajo los valores de una economía real para los últimos años y así cuantificar su efecto hipotético en los pensionistas. De la comparación con la situación actual se puede constatar su eficacia así como las consecuencias económicas y sociales de las diferentes medidas que se hubiesen podido adoptar.

Referencias bibliográficas

  • AA.VV. (2013). Comité de Expertos. Informe sobre el factor de sostenibilidad del sistema público de pensiones. España.
  • Börsch-Supan, A., Reil-Held, A. y C. B. Wilkie (2003). How to make a defined benefit system sustainable. The sustainability factor in the German benefit indexation formula. Manheim Research Institute, 3703.
  • Bosch, M., Morillo, I., Roch, O. y D. Vilalta (2013). Revalorización de las pensiones españolas del 2012 y 2013. Una aplicación implícita del factor de sostenibilidad. Economía española y protección social 5, 97-113.
  • De la Peña, J.I. (2000). Planes de previsión social. Ed. Pirámide (Grupo Anaya). Madrid (España).
  • De las Heras, A., Gosálbez, M. B. y D. Hernández (2014). The sustainability factor and the Spanish public pension system. Economía española y protección social 6, 119-157.
  • Desdentado, A. (2013). Las pensiones públicas entre la reforma y la sostenibilidad. Algunas reflexiones sobre la Ley 23/2013. Protección social, Seguridad Social y Discapacidad. CERMI.
  • Devesa, J. E., Devesa, M., Meneu-Gaya, R., Nagore, A., Domínguez, I. y B. Encinas (2013). El factor de sostenibilidad en los sistemas de pensiones de reparto, alternativas para su regulación en España. XV Encuentro de Economía Aplicada, 7 y 8 de junio. La Coruña (España).
  • EC (2014). Europop 2013: Population projections at national level. Brussels: European Commission – Eurostat.
  • Feraud, L. (1943). Las jubilaciones expresadas en puntos. Técnica actuarial y procedimiento de los regímenes. Anales del Instituto de Actuarios Españoles 5, 131-150.
  • Gosálbez, M.B., De Las Heras, A. y D. Hernández (2014). Enfoque actuarial para la implantación del factor de sostenibilidad en el sistema público de pensiones en España, nuevos retos para los sistemas complementarios. Fundación Mapfre. Ayudas a la investigación 2012, Madrid.
  • Holzmann, R. y E. Palmer (2006). Pension reform. Issues and prospects for non-financial defined contribution (NDC) schemes. World Bank. Washington, DC.
  • Hoyo, A. (2014). El factor de sostenibilidad del sistema público de pensiones y su entrada en vigor. El factor de equidad intergeneracional "ajustado a la edad de acceso a la jubilación". Economía española y protección social 6, 75-117.
  • INE (2016). Encuestas varias. Instituto Nacional de Estadística de España.
  • Meneu-Gaya, R., Devesa, J. E., Devesa, M., Nagore, A., Dominguez, I. y B. Encinas (2013). El factor de sostenibilidad: diseños alternativos y valoración financiero-actuarial de sus efectos sobre los parámetros del sistema. Economía española y protección social 5, 63-96.
  • Moral, I. y F. Geli (2015). El Índice de revalorización de las pensiones (IRP). Propuestas de solución del problema de circularidad. Documento de Trabajo. Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal.
  • MTSS (1996). La Seguridad Social en el umbral del siglo XXI. Estudio económico-actuarial. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Colección Seguridad Social 14. Madrid (España).
  • Roch, O., Bosch, M., Morillo, I. y D. Vilalta (2015). A revision of the revaluation index of Spanish pensions. UB Working Papers E15/322.
  • Sáez De Jáuregui, L. M. (2013). Dos modelos de sostenibilidad en el sistema de reparto de las pensiones de jubilación de prestación definida. Economía española y protección social 5, 163-322.
  • Sakamoto, J. (2008). Roles of the social security pension schemes and the minimum benefit level under the automatic balancing mechanism. Nomura Research Papers 125.
  • Suárez, B. (2013). El factor de sostenibilidad. ¿El caballo de Troya del sistema público de pensiones? Temas laborales 121, 13-35.
  • Turner, J. A. (2009). Social security financing: Automatic adjustments to restore solvency. Research report, 2009-1. AARP Public Policy Institute. Washington, DC.
  • Vidal-Meliá, C., Boado-Penas, M. y O. Settergren (2009). Automatic balance mechanisms in pay as-you-go pension systems. The Geneva Papers on Risk and Insurance Issues and Practice 34, 287–317.
  • Whitehouse, E. R. (2007). Life-expectancy risk and pensions: Who bears the burden? OECD social, employment and migration working paper 60, Paris.
  • Winklevoss, H. E. (1993). Pension mathematics with numerical illustrations. University of Pennsylvania Press. Illinois. Wünsche, G. (1966). Belastungsquote und vorzeitiger abgang. Internationale Zeitschrift für Versicherungsmathematische und Statistische Probleme der Sozialen Zicherheit 12, 103-112.
  • Zubiri, I. (2012). Reforma y sostenibilidad del sistema de pensiones. Una valoración crítica. Economía española y protección social 4, 59-105.
Fuente de los datos: Dialnet