¿Se hace camino al andar? las estrategias de desarrollo, los ODM y la paradoja China

  1. Koldo Unceta Satrústegui 1
  2. Jorge Gutiérrez-Goiria 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Revista de economía mundial

ISSN: 1576-0162

Año de publicación: 2016

Número: 44

Páginas: 58-75

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openArias Montano editor

Otras publicaciones en: Revista de economía mundial

Resumen

A lo largo de las dos últimas décadas el debate sobre el desarrollo ha estado sujeto a diversas controversias que, de alguna forma, representan visiones diferentes respecto del carácter coyuntural o estructural de los problemas en presencia. Ello ha tenido distintas manifestaciones, tanto en el plano acadé- mico, como en los ámbitos social y político. El presente artículo analiza el alcance de dichas controversias, a partir de examinar la estrategia basada en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), y su significado real en términos de desarrollo. Para ello, se toman los datos referidos a China, al objeto de examinar, tanto la relación de los ODM con los cambios experimentados en términos de pobreza, como el impacto del modelo chino en otras variables como la desigualdad o la sostenibilidad ambiental.

Referencias bibliográficas

  • Lakner, C., y Milanovic, B. (2015): “La distribución global del ingreso. De la caída del muro de Berlín a la gran recesión”, Revista de Economía Institucional, 17(32), 105-129.
  • Martinez Osés, P. J. (2005): Objetivos del Milenio ¿Se puede acabar con la pobreza?, PPC, Madrid.
  • Martinez, M. J. y Zabala, I. (2014): “La reforma del sistema internacional de cooperación frente al horizonte post-2015: retos, propuestas y realidades”, Revista de Economía Mundial, 36, 71-93.
  • Maxwell, S. (2003): “Heaven or Hubris: Reflections on the New Poverty Agenda”, Development Policy Review, 21 (1), 5-25.
  • Naciones Unidas (2000): Declaración del Milenio, Nueva York. Naciones Unidas (2015): Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe 2015,
  • Nueva York. OCDE (1996): Shaping the 21st Century: The Contribution of Development
  • Cooperation, París. OIT (2015): Informe Mundial sobre Salarios 2014/2015. Salarios y desigualdad de ingresos, Ginebra.
  • PNUD (2005): Informe sobre Desarrollo Humano 2005, Ed. Mundi Prensa, Nueva York.
  • Sachs, J. (1999): A New Global Consensus on Helping the Poorest of the Poor, Keynote Adress, Annual World Bank Conference on Development Economics 1999, Washington.
  • Saith, A. (2006): “From universal values to Millenium Development Goals: Lost in translation”, Development and Change, 37 (6), 1167-1199.
  • Streeten, P. (1981): First Things First: Meeting Basic Needs in Developing Countries, Oxford University Press, Washington.
  • Tezanos, S. (2010): “Más allá de 2015: Objetivos de Desarrollo del Milenio y desafíos para la nueva agenda internacional de desarrollo”, Sistema, 220, 33-58.
  • Unceta, K. (2012): “Más allá de 2015: el debate sobre la Agenda del Desarrollo y la Cooperación Internacional”, Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 33, 125-136.
  • Unceta, K. y Gutiérrez-Goiria, J. (2012): “Identidad y legitimidad de la cooperación al desarrollo: El debate sobre la relación de la AOD con la pobreza y la desigualdad internacional”, Estudios de Economía Aplicada, 30 (3), 773-800.
  • Vandemoortele, J. (2009): “The MDG Conundrum: Meeting the Targets Without Missing the Point”, Development Policy Review, 27-4, 355-371.
  • Vandemoortele, J. (2010): “Cambiar el curso cambiando el discurso sobre los ODM”, Real Instituto Elcano, ARI 132/2010.
  • Vernon, P. y Baksh, D. (2010): Working with the grain to change the grain: Moving beyond the Millennium Development Goals, International Alert.
Fuente de los datos: Dialnet