¿Se hace camino al andar? las estrategias de desarrollo, los ODM y la paradoja China

  1. Koldo Unceta Satrústegui 1
  2. Jorge Gutiérrez-Goiria 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revista:
Revista de economía mundial

ISSN: 1576-0162

Año de publicación: 2016

Número: 44

Páginas: 58-75

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openArias Montano editor

Otras publicaciones en: Revista de economía mundial

Resumen

During the past two decades the development debate has raised several controversies that somehow represent different visions about the temporary or structural nature of the problems faced. This has had different responses, both in academia and in the social and political fields. The paper analyzes the extent of such disputes, examining the strategy based on the Millennium Development Goals (MDGs) and its real meaning in terms of development. To do this, we take the data relating to China in order to examine both the relationship of the MDGs with the changes in terms of poverty, and the impact of the Chinese model in other variables such as inequality and environmental sustainability

Referencias bibliográficas

  • Lakner, C., y Milanovic, B. (2015): “La distribución global del ingreso. De la caída del muro de Berlín a la gran recesión”, Revista de Economía Institucional, 17(32), 105-129.
  • Martinez Osés, P. J. (2005): Objetivos del Milenio ¿Se puede acabar con la pobreza?, PPC, Madrid.
  • Martinez, M. J. y Zabala, I. (2014): “La reforma del sistema internacional de cooperación frente al horizonte post-2015: retos, propuestas y realidades”, Revista de Economía Mundial, 36, 71-93.
  • Maxwell, S. (2003): “Heaven or Hubris: Reflections on the New Poverty Agenda”, Development Policy Review, 21 (1), 5-25.
  • Naciones Unidas (2000): Declaración del Milenio, Nueva York. Naciones Unidas (2015): Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe 2015,
  • Nueva York. OCDE (1996): Shaping the 21st Century: The Contribution of Development
  • Cooperation, París. OIT (2015): Informe Mundial sobre Salarios 2014/2015. Salarios y desigualdad de ingresos, Ginebra.
  • PNUD (2005): Informe sobre Desarrollo Humano 2005, Ed. Mundi Prensa, Nueva York.
  • Sachs, J. (1999): A New Global Consensus on Helping the Poorest of the Poor, Keynote Adress, Annual World Bank Conference on Development Economics 1999, Washington.
  • Saith, A. (2006): “From universal values to Millenium Development Goals: Lost in translation”, Development and Change, 37 (6), 1167-1199.
  • Streeten, P. (1981): First Things First: Meeting Basic Needs in Developing Countries, Oxford University Press, Washington.
  • Tezanos, S. (2010): “Más allá de 2015: Objetivos de Desarrollo del Milenio y desafíos para la nueva agenda internacional de desarrollo”, Sistema, 220, 33-58.
  • Unceta, K. (2012): “Más allá de 2015: el debate sobre la Agenda del Desarrollo y la Cooperación Internacional”, Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 33, 125-136.
  • Unceta, K. y Gutiérrez-Goiria, J. (2012): “Identidad y legitimidad de la cooperación al desarrollo: El debate sobre la relación de la AOD con la pobreza y la desigualdad internacional”, Estudios de Economía Aplicada, 30 (3), 773-800.
  • Vandemoortele, J. (2009): “The MDG Conundrum: Meeting the Targets Without Missing the Point”, Development Policy Review, 27-4, 355-371.
  • Vandemoortele, J. (2010): “Cambiar el curso cambiando el discurso sobre los ODM”, Real Instituto Elcano, ARI 132/2010.
  • Vernon, P. y Baksh, D. (2010): Working with the grain to change the grain: Moving beyond the Millennium Development Goals, International Alert.
Fuente de los datos: Dialnet