Incorporando el valor social en las licitaciones públicasun modelo integral

  1. José Luis Retolaza
  2. Leire San-Jose
  3. Maite Ruiz-Roqueñi
  4. Andrés Araujo
  5. Ricardo Aguado
  6. Sara Urionabarrenetxea
  7. Domingo García-Merino
  8. Leire Alcañiz González
Revista:
CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

ISSN: 0213-8093

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Responsabilidad social de las empresas: innovación y sostenibilidad

Número: 85

Páginas: 55-82

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

Resumen

Existe una creciente preocupación de la sociedad sobre el valor social que se genera o destruye a través de la actividad económica; en el caso de las licitaciones públicas no sólo deberían valorarse los aspectos económicos sino también los sociales. En este trabajo se identifica la problemática vinculada a dicha valoración, se identifican el conjunto de variables implicadas en el valor de los outputs generados, y se propone un modelo que integre valores complementarios al económico. Los cuales se identificarían mediante cuatro fuentes complementarias de información sobre el valor generado: distribución del valor económico, valor social específico, inclusión del riesgo potencial, y valor emocional. Asimismo, se propone que a largo plazo la opción más eficiente consistiría en desarrollar y homogeneizar una contabilidad social para el conjunto de organizaciones.

Referencias bibliográficas

  • ADLER, P. & KWON, S. (2002): “Social capital: prospects for a new concept”, The Academy of Management Review, 27 (1), 17-40.
  • AECA (2000): Indicadores de Gestión para las entidades públicas, documento nº 16.
  • AECA (2002): Indicadores para la gestión Empresarial, Working Paper nº 17, AECA Press, Madrid.
  • APARICIO, A.G. (2013): “El análisis coste-beneficio como herramienta para una gestión pública basada en evidencias”, Economía Industrial, 390, 23-32.
  • ARINDRAJIT, D. & KEN, J. (2004): Hidden Cost of Wal-Mart Jobs: Use of Safety Net Programs by Wal-Mart Workers in California, Briefing Paper Series, UC Berkeley.
  • BAJARI, P. & LEWIS, G. (2011): “Procurement Contracting with Time Incentives: Theory and Evidence”, Quarterly Journal of Economics, 126, 1173-1211.
  • BERGMAN, M.A. & LUNDBERG, S. (2013): “Tender evaluation and supplier selection methods in public procurement”, Journal of Purchasing and Supply Management, 19 (2), 73-83.
  • CASCIO, W.F. (2006): “Decency means more than ‘Always low prices’: A comparison of Costco to WalMart’s Sam’s Club”, The Academy of Management Perspectives, 20 (3), 26-37.
  • CLARK, C., ROSENZWEIG, W., LONG, D. & OLSEN, S. (2004): Double bottom line project report: Assessing social impact in double bottom line ventures, Columbia Business School.
  • CNMC (2015): PRO/CNMC/001/15: Análisis de la contratación pública en España: oportunidades de mejora desde el punto de vista de la competencia, www.cnmc.es
  • CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (2013): Proposición de Ley, BOCG serie B, núm. 147-1, de 29/11/2013
  • EDLER, J. & GEORGHIOU, L. (2007): “Public procurement and innovation Resurrecting the demand side”, Research Policy, 36 (7), 949-963.
  • EMERSON, J. & WACHOWITZ, J. & CHUN, S. (2000): Social return on investment: exploring aspects of value creation in the nonprofit sector, Chapter 8, 131-173. The Robert Enterprise Development Fund. Retrieved November 1, 2013 from http://www.redf.com.
  • FALAGARIO, M., SCIANCALEPORE, F., COSTANTINO, N. & PIETROFORTE, R. (2012): “Using a DEA-cross efficiency approach in public procurement tenders”, European Journal of Operational Research, 218 (2), 523-529.
  • FISHMAN, C. (2006a): “The Wal-Mart effect and a decent society: who knew shopping was so important?”, The Academy of Management Perspectives, 20 (3), 6-25.
  • FISHMAN, C. (2006b): The Wal-Mart effect: how the world’s most powerful company really works - and how it’s transforming the American economy, Penguin.
  • FONS, D.M. (2009): Cláusulas sociales, libre competencia y contratación pública, Fundación Alternativas.
  • FONS, D.M. (2015): Las restricciones a las Cláusulas Sociales en la Contratación Publica impuesta por la libre prestación de servicios, Comentario a la STJUE de 18 de Septiembre de 2014, asunto C-549/13.
  • FREEMAN, R.E. (2006): “The Wal-Mart effect and business, ethics, and society”, Academy of Management Perspectives, 20 (3), 38-40.
  • FRITH, L. (2014): “Social enterprises, health-care provision and ethical capital”, Social Enterprise Journal, 10 (2), 105-120.
  • GALLARDO, J.M.C. (2014): “Las nuevas Directivas europeas sobre contratación pública: claves para una primera lectura”, Contratación administrativa práctica: Revista de la contratación administrativa y de los contratistas, 131, 69-73.
  • GARCIA, J.M. & BAKAIKOA, B.B. (2014): “El papel de la Economía Social en la contratación pública del Gobierno vasco entre 2010 y 2012”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 82, 207-232.
  • GELDERMAN, C.J., GHIJSEN, P.W.T. & BRUGMAN, M.J. (2006): “Public procurement and EU tendering directives-explaining non-compliance”, International Journal of Public Sector Management, 19 (7), 702-714.
  • GLOBAL REPORTING INICIATIVE [GRI] (2013): Sustainability Reporting Guidelines 4, Reporting Principles and standar Disclosures.
  • GOETSCH, D.L. & DAVIS, S.B. (2014): Quality management for organizational excellence, Pearson: London.
  • GONZÁLEZ DE OLANO, G. & NAVARRO, J.A. (2014): “Comentarios a la Directiva 2014/23/UE del parlamento Europeo y del Consejo del Consejo, de 26 de Febrero de 2014, relativa a la adjudicación de contratos de concesión”, Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 37-2014.
  • GONZÁLEZ, J.P., ANDRIOLI, D. & SILVA, N. (2013): Cuarto estado financiero sintético y su uso como estado proyectado en la evaluación social de las decisiones de inversión, XXX Conferencia Interamericana de Contabilidad, Trabajo Nacional, Uruguay.
  • GUASCH, S. (2015): Contabilidad simultánea: Valoración y control de los intangibles en la gestión integral, ACCID, Barcelona.
  • HINOJOZA, D.M. & FALCÓN, E.P. (2005): “Flujo de caja y tasa de corte para la evaluación de proyectos de inversión”, Industrial Data, 8 (2), 23-27.
  • HOMMEN, L. & ROLFSTAM, M. (2009): “Public procurement and innovation: towards a taxonomy”, Journal of Public Procurement, 9 (1), 17-35.
  • KANAPINSKAS, V., PLYTNIKAS, Ž, & TVARONAVI IEN, A. (2014): “Sustainable Public Procurement: Realization of the Social Aspect in Republic of Lithuania”, Verslas: teorija ir praktika, 1 (4), 302-315.
  • LANG, L., POULSEN, A. & STULZ, R. (1995): “Asset sales, firm performance, and the agency costs of managerial discretion”, Journal of Financial Economics, 37 (1), 3-37.
  • LEWIS, B.R. & GABRIELSEN, G.O. (1998): “Intra-organisational aspects of service quality management: the employees’ perspective”, Service Industries Journal, 18 (2), 64-89.
  • LORENTZIADIS, P.L. (2010): “Post-objective determination of weights of the evaluation factors in public procurement tenders”, European journal of operational research, 200 (1), 261-267.
  • MCCRUDDEN, C. (2004): “Using public procurement to achieve social outcomes”, Natural resources Forum, 28 (4), 257-267.
  • MIGUÉ, J.L., BELANGER, G. & NISKANEN, W.A. (1974): “Toward a general theory of managerial discretion”, Public choice, 17 (1), 27-47.
  • MILGROM, P. (2004): Putting Auction Theory to Work, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
  • MILLER, G. (2004): The Hidden Price We All Pay for Wal-Mart, A Report by the Democratic Staff of the Committee on Education and the Workforce U.S. House of the Representatives.
  • MULGAN, G. (2010): “Measuring Social Value”, Stanford Social Innovation Review, 8 (3), 38-43.
  • OLSEN, S. & GALIMIDI, B. (2008): Catalog of approaches to Impact Measurement: Assessing Social Impact in Private Ventures, The Rockefeller Foundation.
  • OLSEN, S. & NICHOLLS, J. (2005): A Framework for Approaches to SROI, Draft for Haas Social Metrics Conference Reviewers (Working Paper).
  • PERERA ALDAMA, L. & ZICARI, A. (2012): “Value-added reporting as a tool for sustainability: a Latin American experience. Corporate Governance”, The international journal of business in society, 12, (4), 485-498.
  • PERMAN, R. (2003): Natural resource and environmental economics, Pearson Education.
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSE, L. (2011): “Social economy and stakeholder theory, an integrative framework for socialization of the capitalism”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 73, 193-213.
  • RETOLAZA, J.L., RUIZ-ROQUEÑI, M., ARAUJO, A. & MUGARRA, A. (2008): “Eficiencia en las empresas de inserción y apoyo público”, Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria. Revista de servicios sociales, 44, 39-54.
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L. & RUIZ-ROQUEÑI, M. (2014a): “Ontological Stakeholder View: An Innovative Proposition”, Global Business Review, 15 (1), 25-36.
  • RETOLAZA, J.L., RUIZ-ROQUEÑI, M., SAN-JOSE, L. & BARRUTIA, J. (2014b): “Cuantificación del valor social: propuesta metodológica y aplicación al caso de Lantegi Batuak”, Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria. Revista de servicios sociales, 55, 17-33.
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L. & RUIZ-ROQUEÑI, M. (2015a): “Monetarizing the social value: theory and evidence”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 83, 43-62.
  • RETOLAZA, J.L., SÁNCHEZ, P., TARIFA, P., RUIZ-ROQUEÑI, M., SAN-JOSE, L. & AYUSO, L. (2015b): Análisis del valor social de la Fundación Formació i Treball: Una aproximación monetaria al cálculo del valor social, Cátedra Mango, Documento de trabajo nº 22, Barcelona.
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L. & RUIZ-ROQUEÑI, M. (2016): Social Accounting for Sustainability: Monetizing the Social Value, Berlin Heidelberg: Springer.
  • RUIZ-ROQUEÑI, M. & RETOLAZA, J.L. (2005): “La auditoría social como instrumento de posicionamiento de la economía solidaria”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 53, 285-304.
  • RUIZ-ROQUEÑI, M., RETOLAZA, J.L. & MUGARRA, A. (2007): “Cláusulas sociales y mercados tutelados: herramientas para la competitividad de las empresas de inserción”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 59, 123-151.
  • SHAPIRO, N. (2004): Company for the people. Seattle Weekly, Revisado el 15 de diciembre de 2015 en: from www.seattleweekly.com/ generic/show_print.php.
  • SMITH, J.B. & COLGATE, M. (2007): “Customer value creation: a practical framework”, Journal of marketing Theory and Practice, 15 (1), 7-23.
  • SOCIAL VALUE ACT (2013): https://www.gov.uk/government/publications/social-value-act-informationand-resources/social-value-act-information-and-resources
  • SOCIAL VALUE ACT REVIEW REPORT (2015): https://www.gov.uk/government/consultation s/socialvalue-act-review
  • STULZ, R. (1990): “Managerial discretion and optimal financing policies”, Journal of financial Economics, 26 (1), 3-27.
  • SWEENEY, J.C. & SOUTAR, G.N. (2001): “Consumer perceived value: The development of a multiple item scale”, Journal of Retailing, 77 (2), 203-220.
  • U.E. (2004): Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios. Diario Oficial de la Unión Europea de 30 de abril de 2004, nº 134, 114-240.
  • U.E. (2006): 08/2006, Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analysis, Working Document No. 4, European Commission Directorate-general Regional Policy, Thematic development, impact, evaluation and innovative actions Evaluation and additionality.
  • U.E. (2014): Directiva 2014/24/UE del Parlamento europeo y del Consejo de 26 de febrero de 2014 sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE, Diario Oficial de la Unión Europea de 28 de Marzo de 2014, 65-241.
  • U.E. (2015): La evaluación del impacto y la eficacia de la legislación de la U.E. sobre contratación pública.
  • UYARRA, E. & FLANAGAN, K. (2010): “Understanding the innovation impacts of public procurement”, European Planning Studies, 18 (1), 123-143.
  • WAGNER-TSUKAMOTO, S. (2007): “Moral agency, profits and the firm: economic revisions to the Friedman Theorem”, Journal of Business Ethics, 70 (2), 209-220.
  • WALKER, H. & BRAMMER, S. (2009): “Sustainable procurement in the United Kingdom public sector. Supply Chain Management”, An International Journal, 14 (2), 128-137.
  • WANGROW, D.B., SCHEPKER, D.J. & BARKER, V.L. (2015): “Managerial Discretion An Empirical Review and Focus on Future Research Directions”, Journal of Management, 41, 99-135.
  • ZELLWEGER, T.M. & ASTRACHAN, J.H. (2008): “On the emotional value of owning a firm”, Family Business Review, 21 (4), 347-363.
  • ZERBE, R.O. & BELLAS, A.S. (2006): A primer for benefit-cost analysis, Edward Elgar Publishing.
  • ZERBE, R.O., JR. (2001): Economic Efficiency in Law and Economics, Aldershot England: Edward Elgar.
  • ZERBE, R.O., JR. (2004): “Should moral sentiments be incorporated into benefit-cost analysis? An example of long-term discounting”, Policy Sciences, 37 (3/4), 305-318.
Fuente de los datos: Dialnet