Divulgación de la auditoría sociolaboral dentro del informe integrado como parte de la transparencia de la responsabilidad social de las empresas

  1. Ainhoa Saitua Iribar 1
  2. Ángel Elías Ortega 1
  3. Isabel Vázquez Arias 1
  1. 1 Universidad El Pais Vasco
Revista:
Trabajo: Revista iberoamericana de relaciones laborales

ISSN: 1136-3819

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: La docencia en los estudios de Relaciones Laborales: nuevas propuestas

Número: 33

Páginas: 109-128

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openArias Montano editor

Otras publicaciones en: Trabajo: Revista iberoamericana de relaciones laborales

Resumen

In the annual reports issued by companies compulsory information about personnel is generally scarce in different jurisdictions. However, in today’s knowledge society, narrative explanations of human capital become more important for different stakeholders. In this paper, standing from the Spanish strategy to promote corporate social responsibility (MESS, 2014) and the Integrated Reporting model (IIRC, 2013), this paper presents a theoretical and conceptual proposal for disclosure of social and labor audit that organizations can perform as a critical part of managing the transparency of its social responsibility.

Referencias bibliográficas

  • AECA (2012): Propuesta de documento AECA: Información Integrada Integrated Reporting. Cuadro Integrado de Indicadores (CII-FESG) y su Taxonomía XBRL. Ponentes del documento: Francisco Flores, José Luis Lizcano, María Mora y Manuel Rejón. Presentado en Madrid, el 26 de abril.
  • AECA (2014): “Comentarios al borrador Estrategia Española RSE”. Lista de correo AECA, nº 283, 26 de junio.
  • AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) (1994): Improving Business Reporting A Customer Focus. Meeting the Needs of Invests and Creditors. Comprehensive Report of the Special Committe on Financial Reporting.
  • Albizu, E. (1994): La auditoría social estratégica como instrumento de gestión empresarial. Cuadernos de Gestión, 15, mayo, 109-117
  • Aranguren, N. y Ochoa, E. (2008): “Divulgación de información sobre empleados y medio ambiente en España y Alemania: una nota de investigación”. Revista de contabilidad, 11(2), 123-142.
  • Archel, P. (2003): La divulgación de la información social y medioambiental de la gran empresa española en el periodo 1994-1998: situación actual y perspectivas. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 38(117), 571-599.
  • Armstrong, P. (1995): Accountancy and HRM. En Storey (ed.). Human resources management. A critical text (142-161). Londres: International Thomson Business Press.
  • Calvo, R (2013): Auditorías sociolaborales: ¿por qué las organizaciones se resisten a llamarlo auditoría?. Capital Humano 274, 38-41.
  • Calvo, R (2014): ¿Qué convierte una intervención de consultoría de RR.HH. en una auditoría sociolaboral?. Capital Humano 289, 73-76.
  • Cantera, F.J. (1995): Del control externo a la auditoría de recursos humanos. En La nueva gestión de recursos humanos, 369-397. Barcelona: Ediciones Gestión 2000.
  • Cantera, F.J. y Gil, F. (coord.) (2006): Estrategia integral e integrada de Gestión de Personas. Madrid: Ed. Pearson, Prentice Hall.
  • Carmona, S. y Carrasco, F. (1988): Información de contenido social y estados contables. Una aproximación empírica y algunas consideraciones teóricas. Actualidad Financiera, noviembre, 2175-2192.
  • Couret, A. e Igalens, J. (1988): Audit social. Paris: Editorial Puf.
  • De La poza Lleida, J.M. (1993): Principios de auditoría sociolaboral. Editorail Deusto, Bilbao.
  • Del Río, R. y Fernández, M. (2014): El auditor ante el Informe Integrado. Revista AECA, 106, 32-34
  • Dobija, M. (1998): How To Place Human Resources Into The Balance Sheet?. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 3(1),83-92.
  • Eccles R.G y Serafeim, G. (2014): “Corporate adn integrated Reporting: A Functional perspective”. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2388716
  • FASB (Financial Accounting Standards Board) (2012): Invitation to comment. Discussion Paper. Disclosure Framework. 12 de julio.
  • Gamerschlag, R. y Moeller, K. (2011): The positive effects of human capital reporting. Corporate Reputation Review, 14 (2), 145-155.
  • García-Meca, Emma (2008): Información sobre capital humano revelada a analistas financieros. Partida Doble, 196,76-88.
  • Ghasempour, A. and Yusof, M.A.M. (2014): “Quality of Intellectual Capital and Human Resources Disclosure on the Firm Valuation”. Open Journal of Accounting, 3, 59-70.
  • Global Reporting Initiative (2006): Sustainability Reporting Guidelines. GRI, Amsterdam. Disponible en www.globalreporting.com.
  • Hussey, D.E.(ed.) (1999): International Review of Strategic Management. Nueva York: John Wiley&Sons.
  • IFRS Foundation (International Financial Reporting Standards Foundation) (2013): Joint effort needed to tackle disclosure problem. Noticia de prensa, 24 de enero.
  • IIRC (International Integrated Reporting Council) (2013): International Integrated Reporting Framework. 8 de diciembre. http://www.theiirc.org/wp-content/ uploads/2013/12/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK-2-1.pdf
  • Knauer, T. (2010): Relevance, quality and determinants of human capital disclosure -an empirical analysis of the German HDAX companies, Zeitschrift fur Personalforschung, Volume 24, Issue 3, Pages 205-230.
  • Mäkelä, H. (2010): The narrative employee reporting in Finland. Constructing the common goal of continuous growth and development. 33 Congreso EAA, Estambul, Turquía.
  • Marqués, E. (1974): La comptabilité des ressources humaines. Ed. Hommes et techniques.
  • Martínez, A. y Burgos, M.C. (2010): La contabilidad del Capital Humano: lecciones aprendidas y desafíos futuros. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, núm. 334, 127-180.
  • Meritum (1998): Measuring Intangibles to Understand and Improve Innovation Management. Proposal for a cost-shared RTD project. TSER European Programme. IVFramework Programme.
  • Meritum project (2002): Guidelines for managing and reporting on intangibles. Fundación Airtel Móvil. Madrid.
  • Ministerio de Empleo y Seguridad Social (MESS) (2014): Estrategia Española de Responsabilidad Social de las Empresas. Estrategia 2014-2020 para empresas, administraciones públicas y el resto de organizaciones para avanzar hacia una sociedad y una economía amás competitiva, productiva, sostenible e integradora. Borrador, 29 de abril.
  • Moneva, J.M. y Llena, F. (1996): Análisis de la información sobre responsabilidad social en las empresas industriales que cotizan en bolsa. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 25(87), 361-401.
  • Moneva, J.M., Garayar, A. y Álvarez, I. (2014): Principales novedades en la nuvea generación de memorias de sostenibilidad de la Global Reponrting Initiative (G4). Revista aeca 106 (junio), 35-38. Madrid: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas.
  • Moser, D.V. y Martin, P.R (2012): “A Broader Perspective on Corporate Social Responsibility Research in Accounting”. The Accounting Review Vol. 87, No. 3, 797–806. DOI: 10.2308/accr-10257
  • Nevado Peña, D. (1999): Control de gestión social: la auditoría de los recursos humanos. Servicio de publicaciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Colección monografías Nº 24. Cuenca.
  • Pons, A. (1996): La información social sobre empleados. Partida Doble, 73, 23-29.
  • Sainz, J. (1990): “La auditoría social”. Nuevas tendencias de gestión de recursos humanos, 179-196. Universidad de Deusto, Bilbao.
  • Saitua, A. y Vázquez, I. (2011): Capítulo 12 “La auditoría estratégica de la función de recursos humanos”. En Albizu y Landeta (coord.), Dirección Estratégica de los recursos humanos (2ª ed.), (461-530): Madrid: Ediciones Pirámide.
  • Sánchez, J. (1991): La auditoría laboral. Capital Humano, 37, 28-32.
  • Sierra Molina, Guillermo Juan y Moreno Campos, Inés (2000): La información contable sobre el capital humano. Partida doble, ISSN 1133-7869, Nº 116, 60-71.
  • Suárez, Ó. y Babío, M. R. (2014): “La necesidad de mejorar la claridad de la información narrativa”. Revista aeca 106 (junio), 14-16. Madrid: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas.
  • Torres, S. (2006): “La estrategia de evaluación de personas. Una visión práctica”. En Cantera F.J. y Gil, F (coord.), Estrategia integrada de gestión de personas, Ed, Pearson, Madrid.
  • UPV-EHU (Universidad del País Vasco) (2014): Programa del título propio de Especialista Universitario en Auditoría Sociolaboral para el curso 2014-2015. Obtenido de http:// www.ehu.es/es/web/lan-harremanak/graduondokoak el 15 de octubre de 2014.
  • UE (Unión Europea) (2013): Report on corporate social responsibility: accountable, transparent and responsible business behaviour and sustainable growth (2012/2098(INI)), 28 de enero.
  • UE (Unión Europea) (2014a): Corporate Social Responsibility. National Public policies in the European Union. Compendium 2014.
  • UE (Unión Europea) (2014b) Directiva 2014/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2014, por la que se modifica la Directiva 2013/34/UE en lo que respecta a la divulgación de información no financiera e información sobre diversidad por parte de determinadas grandes empresas y determinados grupos. DOUE núm. 330, de 15 de noviembre de 2014.
  • Villacorta, M.A. (2006): Revelación de la información voluntaria sobre el capital humano en los informes anuales. Intangible Capital, 2, 37-71.
  • Wyatt, A. y Frick, H. (2010): Accounting for investments in human capital: A review. Australian Accounting Review, 20(3), 265-273.
Fuente de los datos: Dialnet