Comentarios sobre la Ley 21/2013, de evaluación ambiental

  1. García Ureta, Agustín María
Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Año de publicación: 2014

Número: 194

Páginas: 317-371

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de administración pública

Resumen

El presente trabajo analiza la Ley 21/2013, de evaluación ambiental. Esta Ley deroga la normativa anterior y unifica de diversas maneras el régimen jurídico aplicable a los planes y proyectos. La Ley se ha adoptado de manera expeditiva cuando en el ámbito de la Unión Europea se estaba debatiendo la modificación de la Directiva 2011/92, relativa a los proyectos de construcción. El nuevo texto plantea diversos problemas respecto de la definición de los proyectos sujetos, los trámites procedimentales y también la posible modificación de las declaraciones de impacto relativas a los planes, sin sujeción a elementales límites temporales. 

Referencias bibliográficas

  • ALENZA GARCÍA, José Francisco (2009): «La evaluación de impacto ambiental a la luz de la jurisprudencia comunitaria», en Alba NOGUEIRA LÓPEZ (dir.), Evaluación de impacto ambiental: evolución normativo-jurisprudencial, cuestiones procedimentales y aplicación sectorial, Atelier, Barcelona, págs. 29-67.
  • ARIAS MARTÍNEZ, M.ª Antonia (2009): «El régimen sancionador en el texto refundido de la Ley de evaluación de impacto ambiental», en Alba NOGUEIRA LÓPEZ (dir.), Evaluación de impacto ambiental: evolución normativo-jurisprudencial, cuestiones procedimentales y aplicación sectorial, Atelier, Barcelona, págs. 147-164.
  • CASHMAN, Liam (2004): «Environmental impact assessment», en Marco ONIDA (ed.), Europe and the Environment. Legal Essays in Honour of Ludwig Krämer, Europa Law Publishing, Groningen, págs. 65-90.
  • EMBID IRUJO, Antonio (2012): «La consideración del marco jurídico de los proyectos sometidos, o no, a evaluación de impacto ambiental en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Quince años del Jurisprudencia del Tribunal de Justicia: 1996-2011)», en Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA y Ricardo ALONSO GARCÍA, Administración y justicia: un análisis jurisprudencial: liber amicorum Tomás-Ramón Fernández, Civitas, Madrid, págs. 3159-3176
  • FERNÁNDEZ TORRES, Juan Ramón (2009): La Evaluación Ambiental Estratégica de Planes y Programas Urbanísticos, Aranzadi, Cizur Menor.
  • GARCÍA URETA, Agustín (1994): Marco jurídico del procedimiento de evaluación de impacto ambiental: El contexto comunitario y estatal, IVAP, Oñati.
  • GARCÍA URETA, Agustín (2004): «La evaluación de planes y programas», IeZ (Ingurugiroa eta Zuzenbidea-Ambiente y Derecho), págs. 49-68.
  • GARCÍA URETA, Agustín (2011a): «Convenio de Aarhus y convalidaciones legislativas: ¿Recurso directo contra leyes en vía contenciosa? Comentario a la sentencia del TJUE (Gran Sala) de 18 de octubre de 2011, Boxus v. Regione Wallone, asuntos acumulados C-128/09 a C-131/09, C134/09 y C-135/09», La Ley, 27-11, págs. 1-6.
  • GARCÍA URETA, Agustín(2011b): «Habitats Directive and jails: Why the Spanish Supreme Court has got it wrong», Environmental Liability, págs. 53-62.
  • GARCÍA URETA, Agustín (2012): «Directiva de Hábitats y evaluación de impacto ambiental», en Agustín GARCÍA URETA (dir.), La Directiva de Hábitats de la Unión Europea: Balance de 20 años, Aranzadi, Cizur Menor, págs. 103-135.
  • GARCÍA URETA, Agustín, y CUBERO MARCOS, José Ignacio (2004): «Directiva de Hábitats: Principio de Precaución y evaluación de planes y proyectos. Comentario a Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee, Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels v. Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, asunto C-127/02, sentencia del TJCE (Gran Sala) de 7 de septiembre de 2004», Revista Vasca de Administración Pública, págs. 361-381.
  • LASAGABASTER HERRARTE, Iñaki; GARCÍA URETA, Agustín, y LAZCANO BROTÓNS, Iñigo (2007): Derecho ambiental. Parte general, Lete, Bilbao, págs. 219-222.
  • LAZCANO BROTÓNS, Iñigo (2010): «Planes parciales y evaluación conjunta de impacto ambiental», Revista Vasca de Administración Pública, págs. 101-138.
  • LOZANO CUTANDA, Blanca; SÁNCHEZ LAMELAS, Ana, y PERNAS GARCÍA, José (2012): Evaluaciones de impacto ambiental y autorización ambiental integrada, La Ley, Madrid, págs. 71-153.
  • MORENO MOLINA, Ángel-Manuel (2006): «Environmental Impact Assessment in EC Law; a critical appraisal», en Richard MACRORY (ed.), Reflections on 30 Years of EU Environmental Law, Europa Law Publishing, Groningen, págs. 43-59.
  • MOREU CARBONELL, Elisa (2012): «Marco jurídico de la extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica (fracking)», Revista Catalana de Dret Ambiental, págs. 1-43.
  • NOGUEIRA LÓPEZ, Alba (2009): «¿Participación efectiva o quimera procedimental?», en Alba NOGUEIRA LÓPEZ (dir.), Evaluación de impacto ambiental: evolución normativo-jurisprudencial, cuestiones procedimentales y aplicación sectorial, Atelier, Barcelona, págs. 121-145.
  • PERNAS GARCÍA, José (2010): «Técnicas preventivas de protección ambiental y nor- mativa de servicios. Análisis particularizado de la evaluación de impacto ambiental y de la ordenación administrativa de la gestión de residuos», Revista Catalana de Dret Ambiental, págs. 1-35.
  • QUINTANA LÓPEZ, Tomás (2002): «La evaluación de impacto ambiental», en Tomás QUINTANA LÓPEZ (dir.), Comentario a la legislación de impacto ambiental, Civitas, Madrid, págs. 31-96.
  • RAZQUIN LIZARRAGA, José Antonio (2000): Evaluación de impacto ambiental, Aranzadi, Pamplona.
  • ROSA MORENO, Juan (1993): Régimen jurídico de la Evaluación de Impacto Ambiental, Trivium, Madrid.
  • ROSA MORENO, Juan(2002): «El ámbito de aplicación: los proyectos de obras, instalaciones y actividades sometidos a evaluación de impacto ambiental», en Tomás QUINTANA LÓPEZ (dir.), Comentario a la legislación de evaluación de impacto ambiental, Civitas, Madrid, págs. 97-207.
  • SANTAMARÍA ARINAS, René (2006): «La evaluación ambiental de planes de ordenación del territorio y urbanismo de La Rioja», Anuario Jurídico de La Rioja, págs. 85-110.
  • SANTAMARÍA ARINAS, René (2013): «Leyes singulares, tutela judicial efectiva y recepción de la doctrina “Boxus” por el Tribunal Constitucional español», Revista de Administración Pública, págs. 165-195.
Fuente de los datos: Dialnet