On Right Node Raising in Catalan and Spanish

  1. Valmala, Vidal
Revista:
Catalan journal of linguistics

ISSN: 1695-6885

Año de publicación: 2013

Título del ejemplar: Microvariation in the Languages of the Iberian Peninsula

Volumen: 12

Páginas: 219-251

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/CATJL.64 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Catalan journal of linguistics

Resumen

La derivació de les construccions d’elevació del nus dret (END) ha estat objecte de força debat en la bibliografia generativista, però l’anàlisi d’aquest tipus de construccions no ha rebut, fins ara, gaire atenció en els treballs dedicats al català i a l’espanyol. En aquest article analitzo les propietats de l’END en aquestes dues llengües i proposo que també hi ha la distinció introduïda a Valmala (2012) per a les construccions equivalents de l’anglès: defenso que en català i en espanyol hi ha dos tipus d’END que contenen propietats sintàctiques, prosòdiques i d’estructuració de la informació diferents. A les END amb pivot focalitzat, el sintagma que fa de pivot és focus i va precedit per una ruptura en l’entonació, i hi ha trasllat de cap a cap en els dos constituents coordinats (és a dir, el pivot és ex situ). Contràriament, a les END amb pivot no focalitzat aquest element no és focus, no va precedit per cap ruptura entonacional i ocupa la seva posició canònica (és a dir, és in situ). Aquest tipus d’END és conseqüència d’un procés d’elisió del primer conjunt de la coordinació o d’una relació de multidominança del pivot.

Referencias bibliográficas

  • Abbott, Barbara (1976). «Right Node Raising as a test for constituenthood». Linguistic Inquiry 7: 639-742.
  • Abe, Jun; Hornstein, Norbert (2012). «‘Lasnik-Effects’ and string-sacuous ATB movement». In: Uribe-Etxebarria, Myriam; Valmala, Vidal (eds.). Ways of structure building. Oxford: OUP, pp. 169-205.
  • Abels, Klaus (2004). «Right Node Raising: Ellipsis or across the board movement». In: Moulton, Keir; Wolf, Matthew (eds.). Proceedings of NELS 34. Amherst: GLSA, pp. 45-60.
  • Altshuler, Daniel; Déprez, Viviane (2007). «Parenthetical null topic constructions in Romance». In: Camacho, José; Flores-Ferrán, Nydia; Sánchez, Liliana; Déprez, Viviane; Cabrera, María José (eds.). Romance Linguistics 2006. Amsterdam: John Benjamins. pp. 1-14.
  • An, Du-Ho (2008). «Lower pronunciation and multiple wh-fronting in ATB contexts». Nanzan Linguistics 3.2: 1-15.
  • Bachrach, Asaf; Katzir, Roni (2009). «Right-Node Raising and delayed spellout». In: Grohmann, Kleanthes (ed.). Interphases: Phase-theoretic investigations of linguistic interfaces. Oxford: OUP, pp. 283-316.
  • Barros, Matthew; Vicente, Luis (2010). «Right Node Raising requires both multidominance and ellipsis». Handout of the presentation at the Penn Linguistics Colloquium (March 19-21). http://eden.rutgers.edu/~mattb13/images/PLC34RNRMDE.pdf
  • Borsley, Robert (1983) «A note on the Generalized Left Branch Condition». Linguistic Inquiry 14: 169-174.
  • BoÅ¡ković, Željko (2004). «Two notes on Right Node Raising». University of Connecticut Working Papers in Linguistics 12: 13-24.
  • Camacho, José (2003). The structure of coordination. Kluwer.
  • Cann, Ronnie; Kempson, Ruth; Marten, Lutz; Otsuka, Masayuki (2005). «Right Node Raising, coordination and the dynamics of language processing». Lingua 115: 503-525.
  • Chae, Hee-Rahk (1991). «Right Node Raising and a LICENSOR feature». Proceedings of the 27th Meeting of the Chicago Linguistic Society. The University of Chicago Press.
  • Chalcraft, Faye. (2006). «Right Node Raising as ellipsis: evidence from (what the) British do». Snippets 12.
  • Clapp, Jessica M. (2008) «Right Node Raising: Evidence from ‘Rule Interaction’». In: Chang, Charles B.; Haynie, Hannah J. (eds.). Proceedings of the 26th WCCFL. Somerville, MA: Cascadilla Press. pp. 129-137.
  • Dougherty, Ray (1970). «A grammar of coordinate conjoined structures I». Language 46.4: 850-898.
  • Dyla, Stefan (1984). «Across-the-board dependencies and case in Polish». Linguistic Inquiry 15: 701-705.
  • Erteschik-Shir, Nomi (2010). «Linearizing parallel structures: focus and silence». Handout of a talk presented at the seminar of the Hebrew University of Jerusalem.
  • Féri, C. ; Hartmann, Katharina (2003). «The focus and prosodic structure of German Right Node Raising and gapping». The Linguistic Review 22: 69-116.
  • Florez, Óscar. (1985). «La regla de enlace y la entonación en español». Thesaurus XL, number 2: 308-327.
  • Fox, Daniel. (2000). Economy and semantic interpretation. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Grosu, Alexander (1976). «A note on subject raising to object and Right Node Raising». Linguistic Inquiry 7: 642-645.
  • Ha, Seungwan (2008). «On ellipsis features and Right Node Raising». Proceedings of ConSOLE XV, pp. 67-90.
  • Ha, Seungwan (2009). «Multiple dominance CAN’T, but ellipsis CAN account for Right Node Raising». Proceedings from the 42nd Annual Meeting of the Chicago Linguistic Society 42.1: 17-31.
  • Hartmann, Katharina (2000). Right Node Raising and gapping: Interface conditions on prosodic deletion. Amsterdam: John Benjamins.
  • Hartmann, Katharina (2003). «Background matching in Right Node Raising constructions». In: Schwabe, Kerstin; Winkler, Susanne (eds.). The Interfaces. Amsterdam: John Benjamins, pp. 121-151.
  • Hornstein, Norbert; Nunes, Jairo (2002). «On asymmetries between parasitc gap and across-the-board constructions». Syntax 5.1: 26-54.
  • Hudson, Richard (1976). «Conjunction reduction, gapping and right-node raising». Language 52: 535-562.
  • Kayne, Richard (1994). The antisymmetry of Syntax. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Koutsoudas, Andreas (1971). «Gapping, coordinate reduction and coordinate deletion». Foundations of Language 7: 337-386.
  • Levine, Robert (1985). «Right node (non-)raising». Linguistic Inquiry 16: 492-497.
  • Maling, Joan (1972). «On gapping and the order of constituents». Linguistic Inquiry 3: 101-108. McCawley, James D. (1982). «Parentheticals and discontinuous constituent structure». Linguistic Inquiry 13: 91-106.
  • McCawley, James D. (1988). The syntactic phenomena of English. Chicago: University of Chicago Press.
  • McCloskey, James (1986). «Right Node Raising and preposition stranding». Linguistic Inquiry 17: 183-186.
  • Merchant, Jason (2001). The syntax of silence. Oxford: OUP.
  • Merchant, Jason (2004). «Fragments and ellipsis». Linguistics and Philosophy 27: 661-738.
  • Peterson, Peter (1999). «On the boundaries of syntax: Non-syntagmatic relations». In: Collins, Peter; Lee, David (eds.). The clause in English. Amsterdam: John Benjamins, pp. 229-250.
  • Phillips, Colin (2003). «Linear order and constituency». Linguistic Inquiry 34: 37-90.
  • Postal, Paul M. (1974) On raising. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Postal, Paul M. (1994). «Parasitic and pseudoparasitic gaps». Linguistic Inquiry 25: 63-117.
  • Postal, Paul M. (1998). Three investigations of extraction. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Ross, John Robert (1967). Constraints on variables in syntax. MIT, doctoral dissertation.
  • Sabbagh, Joseph (2007). «Ordering and linearing rightward movement». Natural Language and Linguistic Theory 25: 349-401.
  • Selkirk, Elisabeth (2002). «Contrastive FOCUS vs. presentational focus: Prosodic evidence from Right Node Raising in English». Speech prosody 2002, pp. 643-646.
  • Sohn, Keun-Won, (2001). «Deletion and Right Node Raising in Korean and English». Studies in Generative Grammar 11.2: 485-503.
  • Valmala, Vidal (2012). «Two types of Right Node Raising». UVP/EHU, unpublished manuscript.
  • de Vries, Mark (2012). «Unconventional mergers». In: Uribe-Etxebarria, Myriam; Valmala, Vidal (eds.). Ways of structure building. Oxford: OUP, pp.143-166.
  • Wexler, Kenneth; Culicover, Peter W. (1980). Formal principles of language acquisition. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Wilder, Chris (1999). «Right Node Raising and the LCA». In: Bird, Sonya; Carnie, Andrew; Haugen, Jason D.; Norquest, Peter (eds.). Proceedings of the 18th WCCFL. Somerville, MA: Cascadilla Pres, pp. 586-598.
  • Williams, Edwin (1978). «Across-the-board rule application». Linguistic Inquiry 9: 31-43.
  • Zhang, Niina Ning (2004). «Against across-the-board movement». Concentric: Studies in Linguistics 30: 123-156.