Identidad genética y libertad de ciencia

  1. Escajedo San Epifanio, Leire
Revista:
Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
  1. López Castillo, Antonio (coord.)
  2. Aguado Renedo, César (coord.)

ISSN: 1575-8427

Año de publicación: 2013

Título del ejemplar: Identidad, derecho y política

Número: 17

Páginas: 39-74

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Resumen

Los avances en Genética Humana y sus aplicaciones han abierto grandes esperanzas en términos de mejora de la salud y del bienestar, pero no cabe pasar por alto la importante preocupación que genera en los ciudadanos y los poderes públicos. En este trabajo se reflexiona sobre esta materia tomando como base la relación entre dos conceptos que con frecuencia aparecen enfrentados. De una parte la identidad genética, que a grandes rasgos nos invita a reflexionar sobre todo aquello que como valor jurídico representa el Genoma humano; de otra parte, la libertad de Ciencia, que no había conocido en la historia un nivel de intervención pública similar al actual. Tienen especial protagonismo en este enálisis el cuerpo normativo creado para proteger los derechos fundamentales ante los avances y aplicaciones de la Genética Humana y el impulso que lo fraguó y terminó por alcanzar a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE.

Referencias bibliográficas

  • Alston, P./Weiler, J. H. H., «An “Ever Closer Union” in Need of Human Rights Policy: The EU and Human Rights», en European Journal of International Law, 1998/9, pp. 658 y ss.
  • Andorno, R., «Regulatory Discrepancies between the Council of Europe and the EU Regarding Biomedical Research», en A. den Exter (ed), Human Rights and Biomedicine, cit., 2010, pp. 117 y ss.
  • Andrews, L.B., The Clone Age: Adventures in the New Wold of Reproductive Technology, Henry Holt & Co, 1999.
  • Annas, G. J./Andrews, L. B./Isasi, R. M., «Protecting the endangered human: Toward an International treaty prohibiting cloning and inheritable alterations», en American Journal of Law and Medicine, 2002, 28 (2-3).
  • Atienza, M., Tres lecciones de la Teoría del Derecho, ECU, 2000.
  • Barber, R., «La jurisprudencia del TEDH sobre acciones de filiación: análisis y perspectiva», Derecho Privado y Constitución, núm. 20, 2006.
  • Bellver Capella, V., ¿Clonar? Ética y Derecho ante la clonación humana, Ministerio de Sanidad y Consumo, Comares, 2000.
  • Bellver Capella, V., «Los diez primeros años del Convenio Europeo sobre Derechos Humanos y Biomedicina: reflexiones y valoración», Cuadernos de Bioética XIX, 2008/3, p.401-421.
  • Beltrán de Felipe, M., «Que es el derecho a la identidad», en Rallo Lombarte, A. y Arroyo Zapatero, L., Robo de Identidad y Protección de datos, Thomson Aranzadi-AEPD, 2010, pp. 35 a 64.
  • Bernard, J., La bioétique, Flammarion, Paris, 1994.
  • Blankenagel, A., «Wissenschaftsfreiheit aus der Sicht der Wissenchaftssoziologie», AÖR, 1980, pp. 42-44.
  • Bogner, A./Menz, W., «Wissenschaftskrminalität. Der koreanische Klon-skandal und die Bedeutung der Ethik», Leviathan 34(2):270-290 (2006).
  • Bostrom, N., «In Defense of Posthuman Dignity», Bioethics, núm. 3, vol, 19, 2005, pp. 202-214.
  • Boussard, H., «Individual Human Rights in Genetic Research: Blurring the Line between Collective and Individual Interests», en T. Murphy (ed), New Technologies and Human Rights, OUP, 2009.
  • Britz, G., «Die Freiheit der Kunst in der europäischen Kulturpolitik», Europarecht, 2004, pp. 1-26.
  • Brooke, J., «Science and Religion: Lessons from History?», Science, vol. 282, núm. 5396, pp. 1985 y ss.
  • Byk, C., The Nexus of Law and Biology. New Ethical Challenges, Ashgate, 2008.
  • Camps, V., «¿Qué hay de malo en la eugenesia?», Isegoría, 27/2002, pp. 55-71.
  • Cruz Villalón, P., «Perspectivas constitucionales ante los avances de la genética», Genética y Derecho, Anuario de la Facultad de Derecho de la UAM, 2006.
  • Dähne, H., Forschung zwischen Wissenschaftsfreiheit und Forschungsfreheit. Dargestellt anhand der Forschung und Verwertung ihrer Erkenntnisse in der Bio- und Gentechnik, Duncker & Humblot, Berlín 2008.
  • Dale, J. W./Van Schatz, M., From Genes to Genomes: Concepts and Applications of DNA technology, Wiley & Sons, 2002.
  • Darmon, P., «La tentation eugénique», en L’Histoire, 1988, núm. 108, pp. 61 a 63.
  • Degrazia, D., Human Identity and Bioethics, Cambridge University Press, 2005, p. 217.
  • Den Exter, A., «The Biomedicine Convention», en A. den Exter (ed), Human Rights and Biomedicine, Marklu, 2010, pp. 9 y ss.
  • Detrick, S., A Commentary on the United Nations Convention of the Child Children’s Convention, Kluwer, 1999.
  • Díez Fernández, J. A., «La Presencia de la Bioética en el Proyecto de Constitución Europea», Cuadernos de Bioética, 3/2005, pp. 323 y ss.
  • Diniz, D., «Reproductive autonomy: a case study on deafness», Cad Saude Publica, 1993, 19 (1), 175-181.
  • Dolgin, J., «Personhood, Discrimination, and the New Genetics», Broklyn Law Review, 66/3, 2001, p. 801 y ss.
  • Dotson, K. A., «Your Good Name: Identity Theft and The Consumer – A Case note», Quinnipial Law Review, vol. 22, 3/2009, pp. 617-617.
  • Dujmovits, M., «Die EU-Grundrechtscharta und das Medizinrecht», Medizin Recht, 2001, pp. 77 y ss.
  • Elliot, C., «Enhancement Technology», en D. M Kaplan (eds.), Readings in the Philosophy of Technology, Rowman & Littlefields, 2004, pp. 373 a 379.
  • Escajedo San Epifanio, L., «Reproducción humana, Medicina genética y derechos fundamentales», Ética de la Vida y de la Salud: su problemática biojurídica, Universidad de Sevilla, 2008, pp. 107 y ss.
  • Escajedo San Epifanio, L., «Constitucionalismo transnacional y nuevos derechos. Sobre la validez del Corpus Iuris de los Derechos Humanos y la Biomedicina, como paradigma», en I. Filibi/J. M. Belise (coords.), Constitucionalismo transnacional. Derecho, democracia y economía política en la Globalización, Universidad de Córdoba (Argentina), 2010, pp. 161 y ss.
  • Escajedo San Epifanio, L., «El inconsistente estatuto del embrión humano extracorpóreo en la Unión Europea. Proyecciones Constitucionales de la Sentencia TJUE Brüstle v. Greenpeace (As c-34/10)», en Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 17, 2012.
  • Escajedo San Epifanio, L., «Fragmentation of the fundamental right to life: between territorial decentralization and the knowledge-based economy», A. López Basaguren/L. Escajedo San Epifanio, The Ways of Federalism in Western Countries - II, Springer, 2013.
  • Escajedo San Epifanio, L., «La libertad fundamental de investigación y los nuevos controles éticos a la investigación biomédica», en AA. VV., El Derecho ante los avances de la Medicina, Thomson-Civitas, 2008, pp. 1189 y ss.
  • Eser, A., «Auf der Suche nach dem mittleren Weg: Zwischen Fundamentalismus und Beliebigkeit?», en Langer, M./Laschet, A. (eds.), Unterwegs mit Visionen, Festschrift für R-Süssmuth, Freiburg, 2002, pp. 139 y ss.
  • Farnós Amorós, E., «Evans v. the UK (II): La Gran Sala del TEDH confirma la imposibilidad de utilizar los preembriones sin el consentimiento de la ex pareja», Revista in Dret, abril de 2007.
  • Faulkner, A./Lange, B./Lawless, C., «Material Worlds: Intersections of Law, Science, Technology and Society», Journal of Law and Sociology, vol. 39/1, marzo de 2012, pp. 1-19.
  • Feyto Grande, L., «Los derechos humanos y la ingeniería genética: la dignidad como clave», Isegoría, núm. 2/2002, pp. 159 y ss.
  • Figueroa Yáñez, G., «El Proyecto de Declaración Universal sobre el Genoma Humano de la UNESCO», Rev. Der. G H 7/1997, pp. 121 y ss.
  • Fraisseix, P., «La Protection de la Dignité de la personne et de l’espèce humaines», RIDC, 2000.
  • Frankel, M. S., «Inheritable Genetic Modifications and a Brave New World: Did Huxley Have It Wrong?» (2003) 33/2, The Hasting Cente Report, pp. 31-36, p. 33.
  • Fukuyama, F., Our posthuman future: Consequences of the Biotechnology revolution, passim.
  • García Herrera, M.A., «Derechos Nuevos y Nuevos Derechos en la Unión Europea», Teoria del Diritto e dello Stato, 2005/1, pp. 27 a 55.
  • Gillet, G., «What I am not», en G. Gillet, Subjectivity and Being Somebody, Imprint Academy, Exeter, 2008, pp. 32 y ss.
  • Goldstein, D. B./Cavalleri, G. L., «Understanding human diversity», Nature, vol. 437, 27 de octubre de 2005, pp. 1241-1242.
  • Gomes de Andrade, N. N., «Human genetic manipulation and the right to identity: the contradictions of Human Rights Law in regulating the Human Genome», SCRIPTed, 7(3), 2010, pp. 425 y ss.
  • Gómez Sánchez, Y., «Biotecnología y Derechos fundamentales», en Constitución y Democracia, 25 años de Constitución Democrática en España, t. I, UPV, 2005, p. 130s.
  • Gómez Sánchez, Y., «La libertad de creación y producción científica en la Ley de Investigación Biomédica», en J. Sánchez-Caro/F. Abellán (coords.), Investigación biomédica en España: aspectos bioéticos, jurídicos y científicos, Comares, Granada, 2007.
  • Gómez Sánchez, Y., «La protección de los datos genéticos: el derecho a la autodeterminación informativa», Derecho y Salud, vol. 16, 2008, pp. 59 y ss.
  • González Morán, L., «Implicaciones éticas y jurídicas de las intervenciones de mejora en humanos. Reflexión general», en C. M. Romeo Casabona (ed.), Más allá de la Salud. Intervenciones de Mejora en Humanos, Comares, 2012, pp. 1 y ss.
  • Gracia Guillén, D., «Historia de la Eugenesia» en J. Gafo (ed.), Consejo genético: aspectos biomédicos e implicaciones éticas, U. Comillas, Madrid, 1994, pp. 13 y ss.
  • Gros Espiell, H., «El Proyecto de Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos de la Persona Humana de la Unesco», Rev. Der. G H 7/1997, pp. 131 y ss.
  • Gunderson, M., «Enhancing Human Rights: How the Use of Human Rights Treaties to Prohibit Genetic Engineering Weakens Human Rights», en Journal of Evolution and Technology, 2008, 18(1), pp. 33 y ss.
  • Häberle, P., «Die Freiheit der Wisschenschaften im Verfassungsstaat», Archiv für Öffentliches Recht, 1985, pp. 351 y ss.
  • Habermas, J., El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal?, Madrid, 2001.
  • Haratsch, A., «Kunsfreiheit», en S. M. Heselhaus/C. Nowak (eds.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, C. H. Beck, 2006, pp. 691-693.
  • Harris, J., Enhancing Evolution: The Ethical Case for Making Better People, Princeton University Press, 2007.
  • Hauskeller, C., «Genes, genomes and identity. Projections on matter», en New Genetics and Society, 2004 (23) 3, pp. 285-299.
  • Häyry, M., «Another Look at dignity», Cambridge Quarterly of healthcare ethics, 2004, 13 (1) 10.
  • Himmel, W./Michelmann, W. H., «Access to genetic material: reproductive Technologies and bioethical issues», Reprod Biomed, 2007, 15/supl 1), pp. 18-24.
  • Jones, D. A., «Germ-line genetic engineering: a Critical look at Magisterial Catholic teaching», en Journal of Chirstian Bioethics, 2012, doi: 10.1093/cb/cbs016.
  • Jones, D. A., «Is there Anything Wrong with Altering the Genes of Future Generations», Zephyr Debate, 2010, on line.
  • Juengst, E. T., «What’s Taxonomy Got to Do with It? “Species Integrity”, Human Rights and Science Polict», en J. Savulescu/N Bostrom (eds.), Human Enhanement, Oxford University Press, 2008, p. 43.
  • Keane, S., «The Case Against Blanket First Amendment Protection of Scientific Research: Articulating a More Limited Scope of Protection», Standford Law Review, núm. 59, 2006-7, pp. 505-507.
  • Kirkland, A., «Identity and the Properly Functioning Individual», USC Center for Law, History and Culture, 2004.
  • Knoepfler, N., «Ethische Normen angesichts medizinischer Forschung am Menschen», Bundesgesundheitsblatt –Gesundgeitsforschung– Gesundheitschutz, 8/2008, pp. 880-883.
  • Kohler, M., European Identity, Publications of the Austrian Institute for European Law and Policy, 2002.
  • Lacadena, J. R., «Individualización y mismidad genética en el desarrollo humano», en F. Mayor Zaragoza/ C. Alonso Bedate (coords.), Gen-Ética, Ariel, 2003, pp. 111-113.
  • Ladd, M., «Maps of beauty and disease: thoughts on genetics, confidentiality and biological family», Jour Med Ethc 2010, 36/8, pp. 479-482.
  • Lawson, R., «Dweling on the threshold: on the interaction between the European Convention on Human Rights and the Biomedicine Convention», en A. den Exter (ed.), Human Rights and Biomedicine, Marklu Publishers, Antwerpen-Portland, 2010.
  • Lema Añón, C., «¿Mejores que quién? Intervenciones de mejora, derechos humanos y discriminación», en Más allá de la salud. Intervenciones de mejora en humanos, Comares, 2012, pp. 31 y ss.
  • Lema Añón, C., «Intervenciones de mejora: articulando el malestar», Revista del Instituto de Derechos Bartolomé de las Casas, núm. 15/2010.
  • Lenoir, N., «The Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights of UNESCO of 11 November 1997», Rev. Der. G H 9/1998.
  • Lilley, S., Transhumanism and Society, Springer Briefs in Philosophy, 2013.
  • López Castillo, A., «Algunas consideraciones en torno a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE», Revista de Estudios Políticos, núm. 113/2001.
  • Lozano, R. M., La Protection Européene des Droits de l’Homme dans le Domaine de la Biomedicine, Documentation Française, 2001.
  • Marshall, J., «Personal Freedom through Human Rights Law? Autonomy, Identity and Integrity under the European Convention on Human Rights», International Studies in Human Rights, núm. 98, M. Nijjhoff, 2009.
  • Martín y Pérez de Nanclares, J., «Comentario al artículo 13», en A. Mangas Martin (dir.), Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea: comentario artículo por artículo, FBBVA, 2009, pp. 299-300.
  • Mathieu, B., The Right to Life in Europe, Council of Europe, Strasbourg, 2006.
  • Mendes de Carvalho, G., Patrimônio Genético & Direito Penal, Juria, Curitiba-Paraná, 2007.
  • Morawski, J. G., The misuse of psychological knowledge in policy formulation: the american experience, Science Council of Canadá, Ottawa, 1984.
  • Müller-Hill, B., «La desigualdad genética y la injusticia social: una lección de la historia», en Proyecto Genoma Humano: Ética, Ed. Fundacción BBV, Bilbao, 1991, pp. 381 y ss.
  • Nicolás Jiménez, P., La protección jurídica de los datos genéticos de carácter personal, 2006.
  • Nogués, R. M., «Eugenesia en humanos: delicada e inevitable», Bioética & Debat, núm. 56/2009, pp. 6 y ss.
  • Norrgard, K., «Protecting your genetic identity: GINA and HIPAA», Nature Education, 2008, pp. 1-3.
  • Nys, H., Convention on Human Rights and Biomedicine of the Council of Europe. Contents and Consequences for patients and health care providers, Intersentia, Antwerp, 1998.
  • Person, I./Savulescu, J., Unfit for the Future. The need for Moral Enhancement, OUP, 2012.
  • Reusser/Schweizer, SG-Komm, Art. 119, parágrafo 35.
  • Romeo Casabona, C. M., «La relación entre la Bioética y el Derecho», en C.M. Romeo Casabona (coord.), Derecho Biomédico y Bioética, Comares, 1998, pp. 162 y ss.
  • Romeo Casabona, C. M., Los genes y sus leyes. El Derecho ante el Genoma Humano, Comares, 2002
  • Romeo Casabona, C. M./Emaldi Cirión, A./Escajedo San Epifanio, L./Nicolás jiménez, P./Romeo Malanda, S./Urruela Mora, A., La ética y el derecho ante la biomedicina del futuro, Universidad de Deusto, 2006.
  • Rushbrooke, R., «Proposals to bring donor-conceived people’s birth certifications into line with that of all other UK citizens», en dcbirthcertification.org, consultado en otoño de 2012.
  • Sabatello, M., Children’s Bioethics: the International Biopolitical Discourse on Harmful Traditional Practices and the Right of the Child to Cultural Identity, M. Nijhoff, 2009.
  • Sandel, M., Contra la perfección. La ética en la era de la ingeniería genética, Marbot, 2007, pp. 19-20.
  • Savulescu, J., «Genetic interventions and the ethics of enhancement of human beings», Steinbock (ed.), The Oxford Handbook of Bioethics, OUP, 2006, pp. 516-535.
  • Savulescu, J., «Why should we select the best children», Bioethics, núm. 5/6, vol. 15/2001, pp. 413-426.
  • Schulz, S. F., «Klonen an den Grenzen strafrechlicher Wissenschaftsordnung», ZRP, 2003, pp. 362-365.
  • Schweizer, R. J., «Das Recht auf Kenntnis der Abstammung aus völker- und Landesrechtklicher Sicht», Bundesverfassung Kommentar, 2007, pp. 558-563.
  • Silver, L., Remaking Eden: Cloning and beyond in a brave new World, Avon, 1997.
  • Soutullo, D., «El concepto de Eugenesia y su evolución», en La Eugenesia hoy, cit., pp. 48 a 52.
  • Soutullo, D., La eugenesia. Desde Galton hasta hoy, Ed. Talasa, 1997.
  • Suárez Espino, M. L., El derecho a la intimidad genética, Marcial Pons, 2008.
  • Turner, C., «Liberalism and the limits of science: Weber and Blumenberg», History of the Human Sciences,1993, 6: 57-79.
  • Van den Berghe, F., «The EU and Issues of Human Rights Protection: Same Solutions to More Acute Problems», European Law Journal, 2010/16, pp. 112 y ss.
  • Volkmann, U., «El Derecho Constitucional, entre pretensión normativa y realidad política», Teoría y Realidad Constitucional, núm. 21, 2008, pp. 188-189.
  • Watson, J. D., «The Human Genome Project: past, present, and future», Science, 6 April 1990, núm. 248, pp. 44-48.
  • Zwirner, H., «Zum Grundrecht der Wissenschaftsfreiheit», Archiv des Öffentlichen Rechts (AÖR) 1973, pp. 313 y ss.
Fuente de los datos: Dialnet