Expansión urbana y sostenibilidaduna dicotomía difícil de conciliar

Referencias bibliográficas

• ABELAIRAS-ETXEBARRIA, P., y ASTORKIZA, I. (2012): «Farmland prices and land-use changes in periurban protected natural areas», Land Use Policy, 29 (3), pp. 674-683.
• ALTES, W. K. K. (2009): «Taxing land for urban containment: Reflections on a Dutch debate», Land Use Policy, 26, pp. 233-241.
• AQUACHAR-CHARPENTIER, M. (1997): Le péri-urban. Direction de l’architecture et de l’urbanisme, Université de Toulouse, Unité de recherches associée au CNRS, 1146, p. 110.
• BOON, F.; GAYDA, S., y SCHAILLËE, N. (2002): «Monographic report case city Brussels», en Sprawling cities and transport: from evaluation to recommendations, European Commission under the «Energy, Environment and Sustainable Development Programme» of the 5th Framework Programme, Key Action 4: City of Tomorrow and Cultural Heritage. Disponible en http://www.casa.ucl.ac.uk/scatter/download/ Brussels.pdf, p. 43.
• CALVET PUIG, M. D. (2005): Incidència de l’urbanisme en la funció econòmica i social de la ciutat: el rol de les ciutats mitjanes en un entorn metropolità. Tesis doctoral de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC). Departament d’organització d’empreses, p. 291.
• CARRETHERS, J. I., y ULFARSSON, G. F. (2003): «Urban sprawl and the cost of public services», Environnement and planning B: planning and design, 30 (4), pp. 503-522.
• DEMATTEIS, G. (1998): «Suburbanización y periurbanización. Ciudades anglosajonas y ciudades latinas», en Monclús (ed.) La ciudad dispersa. Suburbanización y nuevas periferias, Barcelona, Colección Urbanismo, ciudad, historia (I), Centre de Cultura Contemporània de Barcelona, pp. 17-33.
• ENTRENA DURÁN, F. (2005): «Procesos de urbanización y cambios en los modelos de ciudad», Papers, 78, pp. 59-88.
• EWING, R. (1997): «Is Los Angeles style sprawl desirable?», Journal of the American Planning Association, 63 (1), pp. 107-126.
• FERRAS SEXTO, C. (1998): «El fenómeno de la contraurbanización en la literatura científica internacional», Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, XXX (117/118), pp. 607-628.
• FERRAS SEXTO, C. (2000): «Ciudad dispersa, aldea virtual y revolución tecnológica. Reflexión acerca de sus relaciones y significado social», Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 69 (68), p. 14.
• FERRERO, A. M. (2010): Localización residencial en el suelo rústico de un espacio natural protegido periurbano. El caso de la reserva de la biosfera de Urdaibai. Tesis doctoral. UPV/EHU (Bilbao), p. 573.
• FLORIDO TRUJILLO, G., y LOZANO VALENCIA, P. J. (2003): «La protección de espacios y especies dentro de la ordenación territorial. Las diferentes escalas legislativas: Europa, España y País Vasco», Lurralde: investigación y espacios, 26, pp. 181-200.
• FONT DE ARELLANO, A. (1997): «Anatomía de una metrópoli discontinua: la Barcelona metropolitana», Papers del Institut d’estudis regionals i metropolitans de Barcelona, 26, pp. 9-19.
• GALINDO, A., y MUÑIZ, I. (2005): Estructura metropolitana y funciones de densidad residencial. El caso de la región metropolitana de Barcelona. Document de Treball 05.03. Departament d’economia Aplicada, Faculta de Ciències Econòmiques i Empresarials de la Universitat Autònoma de Barcelona. Barcelona, p. 34.
• HEINS, S. (2004): «Rural living in city and countryside: Demand and supply in the Netherlands», Journal of Housing and the Built Environment 19, pp. 391-408.
• HENGER R., y BIZER K. (2010): «Tradable planning permits for landuse control in Germany», Land Use Policy, 27, pp. 843-852.
• HERVOUET, V. (2005): La périurbanisation dans la métropole nantaise: de nouvelles mobilités pour de nouveaux liens d’urbanité. Tesis doctoral. Universidad de Nantes, p. 549.
• HOLMES, J. (2006): «Impulses towards a multifunctional transition in rural Australia: gaps in the research agenda», Journal of Rural Studies, 22 (2), pp. 142-160.
• MICELI, T. J., y SIRMANS C. F. (2007): «The Holdout Problem, Urban Sprawl, and Eminent Domain», Journal of Housing Economics, 16 (3-4), pp. 309-319.
• MUÑIZ, I., y GALINDO, A. (2005): «Urban form and the ecological footprint of commuting. The case of Barcelona», Ecological Economics, 55 (4), pp. 499-514.
• MUÑIZ I.; GARCÍA, M. A., y CALATAYUD, D. (2006): Sprawl: Definición, causas y efectos. Document de Treball 06.03. Departament d’Economia Aplicada, Faculta de Ciències Econòmiques i Empresarials. Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, p. 39.
• MUÑOZ RAMÍREZ, F. (2004): «La producció residencial segons tipologies edificatòries a la província de Barcelona», en tesis doctoral Urbanització. La producció residencial de baixa densitat a la província de Barcelona, 1985-2001, p. 32.
• MUÑOZ RAMÍREZ, F. (2007): «La producción residencial de baja densidad en la provincia de Barcelona», en La ciudad de baja densidad: lógicas, gestión y contención. Serie Territorio, Vol. 1 (coord. F. Indovina). Diputación de Barcelona. Barcelona, pp. 51-83.
• MURUA, J. R.; ASTORKIZA, I.; FERRERO, A., y ETXANO, I. (2001): «Retos del Plan Rector de Uso y Gestión de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai», en XXVII Reunión de Estudios Regionales, Madrid.
• NEEDHAM, B. (2000): «Land taxation, development charges and the effects on land-use», Journal of Property Research, 17 (3), pp. 241-257.
• NEL·LO I COLOM, O. (1998): «Los confines de la ciudad sin confines. Estructura urbana y límites administrativos en la ciudad difusa», en Francisco Javier Monclús (ed.), La ciudad dispersa. Suburbanización y nuevas periferias, Barcelona, Colección Urbanismo, Ciudad, Historia (I), Centre de Cultura Contemporánea de Barcelona, pp. 35-57.
• PENDALL, R. (1999): «Do land use controls cause sprawl?», Environment and planning, B, 26 (4), pp. 555-571.
• POUYANNE G. (2005): «The motives of mobility: an infra-urban level analysis. The case of Bordeaux, France», Cahiers du GRES, 9, p. 29.
• RUEDA I PALENZUELA, S. (2001): Los costes ambientales de los modelos urbanos dispersos. Agencia de Ecología Urbana, Barcelona, p. 34.
• RUEDA I PALENZUELA, S. (2003): «Los costes ambientales de los modelos urbanos dispersos», Revista Interdisciplinar de Gestión Ambiental (año 5), 54, páginas 14-23.
• SALINGAROS, N. A. (2007): «La ciudad compacta sustituye a la dispersión», en La ciudad de baja densidad: lógicas, gestión y contención (coord. F. Indovina). Ed. Diputación de Barcelona. Barcelona. Serie Territorio, 1, pp. 481-498.
• SCHMITZ, S., y TAZINI, T. (2005): «Vivre à quarante kilomètres de Rome: Juxtaposition des modes d’habiter dans les campagnes romaines», en Valérie Jousseaume, Faire campagne, 17-18 mars 2005. Rennes, CNRS-UMR 6590, Espaces Géographiques et Sociétés, 1, pp. 53-60.
• TIETENBERG T. (1995): «Tradeable Permits for Pollution Control when Emission Location Matters: What Have We Learned?», Environmental and Resource Economics 5, pp. 95-113.