Modelos dinámicos de comportamiento de actores en conflicto armadoviolencia política en Colombia

  1. SALAMANCA RANGEL, JOSE MANUEL
Dirigida por:
  1. Demetrio Velasco Criado Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Deusto

Fecha de defensa: 26 de octubre de 2004

Tribunal:
  1. Víctor Manuel Urrutia Abaigar Presidente/a
  2. Pako Garmendia Secretario/a
  3. José Manuel Mata López Vocal
  4. Imanol Zubero Beaskoetxea Vocal
  5. Francisco José Ferrándiz Martín Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 128330 DIALNET

Resumen

Los modelos dinámicos que propone este trabajo de tesis doctoral pretenden identificar familias de situaciones, representarlas y hacer operaciones de proyección en el tiempo a través de simulaciones. Para ello se ha utilizado una herramienta electrónica, normalmente empleada en planeamiento y en identificación de procesos de tomas de decisiones, enfocada esta vez en el comportamiento de actores armados legales e ilegales en un conflicto violento. No por lo anterior se debe esperar en este trabajo una interpretación en clave pacifista de acontecimientos aterradores. Esta es una tesis sobre la violencia y no sobre la paz. El trabajo insiste de manera continuada, casi redundante, en que una lectura responsable, ética, de los acontecimientos de violencia no puede ser menos que compleja. Compleja, en este caso, significa que: a. renuncia a la mono-causalidad y a la linealidad de eventos y dinámicas; b. estudia relaciones causales y de retroalimentación entre hechos y variables para identificar familias de eventos y poder proceder a la re-presentación; c. reconoce que los eventos de la violencia son un sistema incluido dentro de sistemas o de un sistema, y que por ello afectan y son afectados, por entornos en tanto diferentes de ellos; d. da una noción temporal de aquello que representa, es decir que renuncia a lo absoluto de las explicaciones y es consciente de que aquello que se enuncia es apenas una noticia de un momento específico de un sistema que funciona. Consta de siete capítulos organizados así: El primer capítulo parte de la mención de la temporalidad de la violencia, bajo la presunción de que el tiempo de la violencia es lo que explica su dimensión transformadora. El segundo capítulo aborda la cuestión de la violencia que se justifica a si misma (en este caso violencia política), con el consiguiente debate de la legitimidad y la ilegitimidad de la violencia. El tercer capítulo intenta la des