El principio de non-refoulement. Aproximación a su reconocimiento y tutela en el derecho internacional,europero y español

Resumen

El principio de non-refoulement, considerado ¿piedra angular¿ del Derecho internacional de los refugiados, que junto al Derecho internacional de los derechos humanos y al Derecho internacional humanitario forma el corpus juris por antonomasia de la protección del individuo, parece estar viviendo tiempos difíciles en una coyuntura en la que, frente a su aparente consagración, la necesidad de controlar los flujos migratorios ha provocado la adopción de normas y prácticas que suponen un claro intento de limitación, cuando no de directa derogación del mismo. Esta constante contradicción entre las actuaciones y el principio, entre la realidad y los valores encarnados en este, no hacen sino poner en tela de juicio la compatibilidad entre unos y otros, contribuyendo a aumentar la sensación de que la eficacia de tal principio podría decaer ante el empuje de los acontecimientos. Desde esta perspectiva, la actualidad del principio de non-refoulement resulta forzada por una realidad que hace necesario abordar el análisis de tal compatibilidad, pero también derivar las consecuencias de una hipotética falta de ella, con el objeto de saber si, a día de hoy, el principio de non-refoulement sigue constituyendo un parámetro de legalidad válido en la protección de los derechos de las personas migrantes y refugiadas o no, y, si así fuera, definiendo el alcance y las consecuencias de tal carácter protector ante los intentos de superación de este.