Análisis de componentes principales y estructura factorial del ghq-60 en una muestra de pacientes de atención primaria

  1. RETOLAZA BALSATEGUI JOSEBA ANDER
Dirigida por:
  1. Javier Ballesteros Rodríguez Director/a

Universidad de defensa: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea

Año de defensa: 1999

Tribunal:
  1. José Luis Vázquez Barquero Presidente/a
  2. M. Asuncion Glez Pinto Arrillaga Secretario/a
  3. Darío Páez Rovira Vocal
  4. Luis Ylla Segura Vocal
  5. Antonio Lobo Satué Vocal
Departamento:
  1. Neurociencias

Tipo: Tesis

Teseo: 72265 DIALNET

Resumen

La versión del GHQ-28 disponible en nuestro país posee una probada validez. Sin embargo sus escalas e ítems son idénticos a los de la versión inglesa original del cuestionario, que procede de una reducción del GHQ-60 mediante la técnica de análisis de componentes principales. Se revisa, mediante la misma técnica, si dimensiones e ítems del GHQ-28 se mantienen o difieren en una población cultural y socialmente representativa de nuestro medio. Se estudiaron 202 pacientes en nueve cupos de medicina general de tres centros de salud de Vizcaya. La muestra estaba compuesta por 102 pacientes hiperfrecuentadores y 100 hipofrecuentadores. Entre otras mediciones, todos los pacientes seleccionados cumplimentaron un GHQ-60 y fueron entrevistados mediante el SCAN a efectos de validación. El análisis de componentes principales explicó un 50,6% de la varianza del GHQ-60 reteniendo cuatro factores. Dos de los componentes hallados, denominados "disfunción social" e "ideas suicidas, desesperanza" son sustancialmente iguales en cuanto a tamaño y composición de ítems a los correspondientes del GHQ-28 original. Los otros dos, que hemos llamado "sueño, vigor-energía" y "ansiedad somática", difieren de las otras dos escalas del cuestionario en que representan dimensiones diferentes y un mayor número de ítems. Aunque se confirma que la estructura y composición de ítems del GHQ-28 en su versión actual es válida en nuestro país, las variaciones encontradas introducen una discusión sobre dos de las escalas y la naturaleza de los síntomas que resumen. Esto sugiere que otras dimensiones del GHQ-60 pueden sintetizar, de igual o mejor modo, el tipo de quejas que presentan los pacientes de atención primaria en nuestro medio.