El conocimiento en Malebranchealgunas consideraciones críticas de Leibniz

  1. GONZALEZ GILMAS, OSCAR
Dirigida por:
  1. Javier Echeverría Ezponda Director/a

Universidad de defensa: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea

Año de defensa: 1991

Tribunal:
  1. Víctor Gómez Pin Presidente/a
  2. Maria Soledad de Mora Charles Secretario/a
  3. Javier Ordóñez Vocal
  4. Nicanor Ursua Lezaun Vocal
  5. Joan Rovira Sallés Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 31431 DIALNET

Resumen

LAS DOS PRIMERAS PARTES DE LA TESIS HACEN UN ESTUDIO DE LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO EN MALEBRANCHE: SUS INFLUENCIAS CARTESIANAS Y LAS TEORIAS DEL OCASIONALISMO Y DE LA VISION DE DIOS. SE SUBRAYA LA DIFERENCIA ENTRE EL CONOCIMIENTO DEL ALMA Y DE LA DIVINIDAD Y EL CONOCIMIENTO DE LOS CUERPOS EXTENSOS. SE ESTUDIA A CONTINUACION LA FILOSOFIA DE LA MATEMATICA Y DE LA FISICA EN MALEBRANCHE Y SU POLEMICA CON LEIBNIZ SOBRE LAS LEYES DEL MOVIMIENTO Y EL CALCULO INFINITESIMAL. TERMINA EL TRABAJO CON EL TEMA DE NATURALEZA Y DIOS, LA LIMITACION DE DIOS EN TANTO SOMETIDO AL ORDEN DE LA NATURALEZA. LA TESIS CONSTA DE UNA INTRODUCCION-RESUMEN.