Marx frente a los clásicos y a la economía ortodoxa

  1. ARELLANO BAROJA, JOSE
Dirigida por:
  1. Milagros García Crespo Director/a

Universidad de defensa: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea

Año de defensa: 1983

Tribunal:
  1. Milagros García Crespo Presidente/a
  2. Josefa E. Fernández Arufe Secretario/a
  3. Ramón Martín Mateos Vocal
  4. Teodoro Flores Gomez Vocal
  5. José Vallés Ferrer Vocal
Departamento:
  1. Políticas Públicas e Historia Económica

Tipo: Tesis

Teseo: 9081 DIALNET

Resumen

SE TRATA DE MOSTRAR LA APORTACION ECONOMICA DE MARX COMPARANDO SUS ESCRITOS CON LOS DE LOS CLASICOS NEOCLASICOS MARGINALISTAS KEYNES Y ALGUNOS PLANTEAMIENTOS POSTKEYNESIANOS. ELLO EN BASE PREFERENTEMENTE A LOS PROPIOS TEXTOS ORIGINALES DE SMITH RICARDO MARX PARETO MARSHALL WALRAS SHUMPETER KEYNES ETC. PARA DAR UNIDAD A TAN VASTO CAMPO DE ESTUDIO SE HAN SELECCIONADO DOCE CATEGORIAS ECONOMICAS DESTACADAS EN TORNO A LAS CUALES SE PRESENTAN LAS OPINIONES DE CLASICOS Y ECONOMISTAS ORTODOXOS RESALTANDO LO QUE DE ORIGINAL Y PECULIAR HA SUPUESTO LA CONCEPCION MARXIANA EN CADA UNO DE ESOS ENUNCIADOS ECONOMICOS. DICHAS CATEGORIAS ESCOGIDAS SON: CRECIMIENTO Y EQUILIBRIO VALOR PRODUCCION ACUMULACION CAPITAL TRABAJO CAPITALISMO Y LIBRE COMPETENCIA CICLOS Y CRISIS PRECIOS UTILIDADES SALARIOS. CONCLUSIONES: LA ECONOMIA POSTERIOR HA REVALIDADO MUCHAS TESIS MARXIANAS.