La elipsis de sv sin reacción

Resumen

DESDE EL DESARROLLO DE LA TEORIA DE RECCION Y LIGAMIENTO DE CHOMSKY (1981) HA HABIDO IMPORTANTES ESTUDIOS, COMO LOS DE ZAGONA (1988) Y LOBECK (1987), EN LOS QUE SE HA PROPUESTO QUE EL CUMPLIMIENTO DE UNA FORMA ESPECIAL DE RECCION IMPLICITA EN EL PRINCIPIO DE LAS CATEGORIAS VACIAS, RECCION PROPIA, ES EL CRITERIO FUNDAMENTAL PARA EL LICENCIAMIENTO DE LOS SINTAGMAS VERBALES NULOS EN INGLES. LAS CONSECUENCIAS MAS CLARAS DE LA NECESIDAD DE DICHO CRITERIO SE OBSERVABAN EN LA APARICION DE SINTAGMAS VERBALES VACIOS EN CLAUSULAS DE INFINITIVO. EN NUESTRO TRABAJO, Y ANTE LOS PROBLEMAS TEORICOS Y EMPIRICOS QUE PLANTEA LA APLICACION DE RECCION PROPIA A ESTAS CATEGORIAS VACIAS, PROPONEMOS UN ANALISIS ALTERNATIVO EN EL QUE SE PRESCINDE DE LA NOCION DE RECCION. UNA ASUNCION FUNDAMENTAL DE NUESTRO ANALISIS ES QUE LOS SINTAGMAS VERBALES VACIOS SON EL PRODUCTO DE BORRADO DE UNA PROYECCION MAXIMA, SV, EN EL COMPONENTE DE LA FORMA FONETICA (O EN EL CAMINO HACIA EL MISMO), Y QUE UN SV SOLO PUEDE SER BORRADO SI ESTE Y UN SV ANTECEDENTE SON DE ALGUNA MANERA IDENTICOS EN EL NIVEL DE LA FORMA LOGICA, ENTENDIENDO ESTA COMO NIVEL DE REPRESENTACION LINGUISTICA, Y NO COMO EL OBJETO FORMAL DE SAG (1976) Y WILLIAMS (1977). TAMBIEN QUE HAY DOS ASPECTOS QUE, AUNQUE NO DIRECTAMENTE RELACIONADOS CON EL BORRADO DE SV, LIMITAN LA APARICION DE SINTAGMAS VERBALES NULOS EN CLAUSULAS NO FINITAS. EL PRIMERO ES EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUERIMIENTOS MORFOLOGICOS DE LOS AUXILIARES ASPECTUALES. EL SEGUNDO, YA OBSERVADO POR ZWICKY (1982) Y ZAGONA (1988), ES LA NECESIDAD DEL MARCADOR DE INFINITIVO "TO" DE REAJUSTARSE FONOLOGICAMENTE CON MATERIAL CIRCUNDANTE. LOS RESULTADOS DE NUESTRO ANALISIS SON COMPATIBLES CON LA APROXIMACION MINIMALISTA DE CHOMSKY (1993), EN LA QUE SE PRESCINDE DE LA NOCION DE RECCION EN FAVOR DE RELACIONES MAS LOCALES.