La revisión del concepto de pobreza. Fundamentos para un marco analítico alternativo de la pobreza desde la referencia del bienestar
- Robert Baldwin Sutcliffe Director/a
Universidad de defensa: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea
Año de defensa: 1999
- Roberto Velasco Barroetabeña Presidente/a
- José Antonio Alonso Rodríguez Secretario/a
- Carlos Berzosa Vocal
- Juan Urrutia Elejalde Vocal
- Alfonso Barcelo Ventayol Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
La tesis analiza los paradigmas con que se ha estudiado la pobreza en las últimas décadas. Realiza una revisión crítica del paradigma dominante que se encuadra dentro del enfoque estático, tanto de sus fundamentos como de los indicadores que utiliza. Propone la asunción del paradigma dinámico, del que presenta sus fuentes y evolución. Dentro de este enfoque analiza la teoría de Amartya Sen en sus dos aportaciones principales: el enfoque de las titularidades y el de las capacidades. Amplía la aplicación de la propuesta de las titularidades poniéndolo en relación con la economía institucional; y revisa el segundo a partir de las aportaciones de Nussbaum que plantea la definición universal del bienestar, de manera que haga operativa la misma para proceder a evaluar los resultados de la actividad económica en función de los logros de bienestar de las personas. En base a esa construcción teórica, investiga sus posibilidades operativas en torno a dos líneas: a) la existencia de indicadores que recojan adecuadamente la nueva referencia de bienestar propuesta; b) la elaboración de un marco anlítico del proceso de producción del bienestar, tanto en la dimensión macro como en la micro. En definitiva, pretende ofrecer un marco analítico de la pobreza desde la referencia de un concepto alternativo del bienestar basado en el enfoque de las capacidades de Sen y completado por Nussbaum. Por último, aplica este marco anlítico al estudio de los programas de ajuste estructural en América Latina, destacando las modificaciones que se produce en el mapa de las titularidades y la adecuación de la propuesta teórica presentada en los primeros capítulos para identificar los nuevos procesos de empobrecimiento surgidos tras las reformas.