El saber sobre la histeria en el Siglo XIX

Resumen

EL OBJETIVO DE ESTA TESIS DE INVESTIGACION ES EL DE ANALIZAR LAS RESPUESTAS DE LOS AUTORES FRANCESES MAS REPRESENTATIVOS DEL SIGLO XIX EN TORNO A LA HISTERIA, DESDE EL VINCULO QUE ESTABLECEN ENTRE HISTERIA Y FEMINIDAD Y DESDE LA CURA PROPUESTA PARA ESTE SUJETO. EL MARCO TEORICO Y CLINICO DE LA ENSEÑANZA DE FREUD Y LACON, LE HA PERMITIDO FORMULAR LAS HIPOTESIS Y LA METODOLOGIA. EN PRIMER LUGAR A MODO DE HIPOTESIS ENUNCIA QUE EL MEDICO PARA RESPONDER A LO QUE ES LA HISTERIA TOMA A SU CARGO UNA CUESTION MAS ENIGMATICA QUE LE SOBREPASA ?QUE ES SER UNA MUJER?. EL SUJETO (SEGUNDA HIPOTESIS), FORMULA UNA PREGUNTA A TRAVES DEL SINTOMA, PERO EN EL MOMENTO EN QUE SE RESPONDE A SU CUESTION, SE MARCA LA DISYUNCION ENTRE EL SABER Y EL OBJETO DE ESTE SABER. EN LO QUE RESPECTA A LA METODOLOGIA HA UTILIZADO NO SOLO UN ANALISIS SISTEMATICO HISTORICO SINO QUE MAS ALLA DE EL SE HA APOYADO EN LA ESTRUCTURA DEL DISCURSO DE LA HISTERIA ELABORADO POR J. LACAN, QUE ES DESDE DONDE CONVIENE PLANTEAR LAS RELACIONES ENTRE HISTERIA Y PSICOANALISIS. LOS TITULOS DE LOS TRES PRIMEROS APARTADOS SIGUEN LA LOGICA DEL LUGAR QUE HA OCUPADO LA HISTERIA EN EL DISPOSITIVO MEDICO Y LAS SUBDIVISIONES DE LOS SEIS CAPITULOS ANTERIORES AL ULTIMO APARTADO, SE HAN CONSTRUIDO SIGUIENDO FIELMENTE EL EJE DE LAS HIPOTESIS FORMULADAS. ESTOS CAPITULOS GIRAN EN TORNO AL SABER SOBRE LA HISTERIA Y LAS RESPUESTAS QUE CONTRUYEN BRIQUET, CHARCOT, BERNHEIM JANET Y BABINSKI RESPECTO A ESTE SUJETO. LO QUE MARCA LA DIFERENCIA ES EL CUARTO Y ULTIMO APARTADO (QUE CONSTA DE CUATRO CAPITULOS), TITULADO "UNA RESPUESTA SILENCIOSA AL ENIGMA Y EL SABER DEL SUJETO HISTERICO EN EL PSICOANALISIS". FREUD RETOMO CONCEPTOS DE LOS AUTORES SEÑALADOS ANTERIORMENTE, PERO A DIFERENCIA DE ESTOS NO RESPONDE A LA PREGUNTA DEL SUJETO HISTERICO ?QUE ES SER UNA MUJER?, SINO QUE SE SITUA EN UNA POSICION DE ESCUCHA, SUPONIENDO EL SABER A ESTE SUJETO. EL RECORRIDO REALIZADO POR ESTE TRABAJO HA CONFIRMADO