Fiabilidad de diferentes pruebas que se utilizan para evaluar el riesgo de lesión del miembro inferior en mujeres deportistas
- José Ignacio Emparanza Director/a
- Julio Calleja González Director/a
Universidad de defensa: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea
Fecha de defensa: 16 de abril de 2014
- José G. Villa Vicente Presidente/a
- Cristina Granados Domínguez Secretario/a
- Daniel Romero Rodríguez Vocal
- Miguel del Valle Soto Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
Introducción: El 50% de las lesiones se producen en el miembro inferior, siendo la lesión más frecuente las lesiones agudas de tobillo. No obstante las causas o factores de riesgo (FR) para esta lesión son en su mayoría desconocidas, aunque diferentes para mujeres y hombres. Objetivo: Analizar cuáles son los FR intrínsecos para sufrir lesiones agudas de tobillo en mujeres deportistas y evaluar la fiabilidad de 2 pruebas comúnmente empleadas para determinar el estado anatómico-funcional del tobillo (como predisponente de las lesiones de tobillo). Métodos: 3 revisiones sistemáticas (RS) con meta-análisis (MA): 1)FR de las lesiones de tobillo, 2)fiabilidad Star Excursion Balance Test (SEBT) y 3)fiabilidad de las pruebas de dorsiflexión en apoyo (PDFA). 2 estudios de campo: 1) fiabilidad del SEBT y 2) fiabilidad de las PDFA. Participantes: En las RS: mujeres deportistas. En los estudios de fiabilidad: una muestra de jugadoras de voleibol. Resultados: La RS FR muestran que se han estudiado 103 FR diferentes siendo factible realizar MA únicamente en 12 debido a la falta de réplica de los FR. La RS y el estudio de campo del SEBT muestran un error del método de 4,71 a 11,06 cm. Respecto a la PDFA, ésta tiene un error de 2,77º a 13,00º dependiendo del método de evaluación empleado. Conclusiones: No se ha demostrado ningún FR para las lesiones de tobillo en mujeres deportistas. El SEBT no es una prueba fiable ya que tiene un error aleatorio elevado.