Fundamentos lógico-conceptuales para una teoría general de la racionalidadrazonamiento teórico y práctico

Abstract

EN EL PRIMER CAPITULO MOSTRAMOS QUE LA CRITICA AL ENFOQUE LOGICO CLASICO, EN CUANTO A LA REPRESENTACION DEL CONOCIMIENTO Y TRATAMIENTO DEL RAZONAMIENTO DEL SENTIDO COMUN, NO SIGNIFICA NECESARIAMENTE QUE PODAMOS EXTENDER LA MISMA A LAS DISTINTAS LOGICAS NO MONOTONAS O SIMILARES, EN EL CAPITULO SEGUNDO SE ANALIZAN ALGUNOS DE LOS FORMALISMOS NO MONOTONOS. COMPROBAMOS QUE ESTOS PUEDEN SERVIR, EN PARTE, EN CUANTO A LA DETERMINACION DE LO QUE DENOMINAMOS RAZONAMIENTO TEORICO. EN NUESTRO ANALISIS DEL RAZONADOR DEFECTIBLE "OSCAR" VEMOS QUE LAS SOLUCIONES COMPUTACIONALES QUE SE OFRECEN PARA LA MODELIZACION DEL RAZONAMIENTO DEFECTIBLE, SI NO EXHAUSTIVAS SI SE ACERCAN EN EL LIMITE A LAS MISMAS. SE INTRODUCE EL CONCEPTO DE "ENUMERABILIDAD DEFECTIBLE". EN EL SIGUIENTE CAPITULO, SEÑALAMOS LOS PROBLEMAS DE ESTE TIPO DE TEORIAS COMPUTACIONALES DE LA REPRESENTACION Y DEL RAZONAMIENTO RESPECTO A UNA COMPRENSION MAS AMPLIA DEL CONTENIDO SEMANTICO. MAS ADELANTE, YA EN EL CAPITULO CUARTO, PONEMOS DE MANIFIESTO LA NECESIDAD DE AMPLIAR LAS TEORIAS DEL RAZONAMIENTO TEORICO CON LA INTRODUCCION DE LAS ACTITUDES PROPOSICIONALES. FINALMENTE, MOSTRAMOS QUE UNA NUEVA METODOLOGIA, CENTRADA EN LA TEORIA DE LA PLANIFICACION, DEBE SER INTRODUCIDA EN LA CARACTERIZACION DEL RAZONAMIENTO PRACTICO.