La prueba ilícita en el proceso civil(con especial referencia a los procesos de tutela del crédito) : un análisis comparativo entre las legislaciones española y hondureña

  1. Madrid Boquín, Christa María
Dirigida por:
  1. Andrea Planchadell Gargallo Codirector/a
  2. Juan Luis Gómez Colomer Codirector/a

Universidad de defensa: Universitat Jaume I

Fecha de defensa: 08 de enero de 2016

Tribunal:
  1. Iñaki Esparza Leibar Presidente/a
  2. Elena Martínez García Secretario/a
  3. Stephen Thaman Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 400000 DIALNET lock_openTESEO editor

Resumen

Durante las últimas décadas, se ha estado desarrollando en distintos países latinoamericanos una importante reforma procesal que afecta tanto a la jurisdicción penal como a la civil. En Honduras, se aprobó en el año 2007 un nuevo Código Procesal Civil a través del cual se apostó por la modernización del sistema de justicia. Dicha Ley vino a incorporar novedosas instituciones procesales, dos de las cuales se abordan en esta tesis doctoral: la exclusión de la prueba ilícita y la tutela especial del crédito a través del proceso monitorio. "La prueba ilícita en el proceso civil" analiza comparativamente el tratamiento de la ilicitud probatoria el Código Procesal Civil hondureño y en la Ley de Enjuiciamiento Civil española. Partiendo del artículo 11.1 LOPJ, que determina la ineficacia de las pruebas obtenidas directa o indirectamente a través de la vulneración de derechos o libertades fundamentales, se estudia el cauce procesal a través del cual se excluyen estas pruebas; en España el artículo 287 LEC y en Honduras los artículos 236 y 237 CPCH. Este trabajo de investigación se desarrolla a la luz del Derecho Comparado. Se examina el desarrollo histórico de la Regla de Exclusión y sus modalidades según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. De igual forma, se aborda el tratamiento de la prueba ilícita por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La tesis está estructurada en tres partes. En primer lugar y como punto de partida se analiza el derecho a la prueba y su configuración en el proceso civil. En segundo lugar, se realiza un estudio exhaustivo sobre la prueba ilícita: su concepto, fundamentos, tratamiento procesal y efectos. Además de la Regla de Exclusión, se desarrolla la teoría del efecto reflejo y sus diferentes excepciones, considerando desde el punto de vista doctrinal y jurisprudencial la posibilidad de aplicarlas en el proceso civil. En tercer lugar, se examina la repercusión que puede tener la prueba ilícita en los procesos especiales de tutela del crédito, especialmente en los juicios monitorios, por su novedad y relevancia práctica. Con todo ello, la tesis confirma que la aplicación de la Regla de Exclusión en los procesos civiles es una garantía derivada del sistema de derechos fundamentales y un requisito indispensable para la celebración de un proceso con todas las garantías. Se señalan las principales ventajas de la regulación contenida en la LEC y el CPCH, así como también se identifican aquellos aspectos que en la práctica han sido más problemáticos y que podrían mejorarse para favorecer la tutela judicial efectiva de las partes procesales.