Desarrollo de la versión española del "World Health Organisation Disability Assessment Schedule" (WHO/DAS-II-36)un instrumento para la evaluación de discapacidades

  1. VÁZQUEZ BOURGON, ELENA
Dirigida por:
  1. Luis de Nicolás Martínez Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Deusto

Fecha de defensa: 10 de noviembre de 2000

Tribunal:
  1. Luis Ylla Segura Presidente/a
  2. Fidel García Domínguez Secretario/a
  3. Juan Francisco Díez Manrique Vocal
  4. Francisco Rodríguez Pulido Vocal
  5. Javier Atxa Ipiñazar Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 85570 DIALNET

Resumen

A la vista de la ausencia de instrumento adecuados de medida de las discapacidades, la Organización Mundial de la Salud, puso en marcha, en paralelo con el desarrollo de la "Clasificación Internacional del Funcionamiento y de la Discapacidad" (CIDDM-2), el desarrollo de un instrumento de evaluación de discapacidades que cumpliera el múltiple requisito de: 1,- Ser compatible con la CIDDM-2. 2,- Ser aplicable en distintos países y culturas. 3,- Poseer adecuados índices de fiabilidad y validez. Surge así, el proyecto multicéntrico internacional dirigido a desarrollar el "World Heaalth Organisation Disability Assessment Schedule" (WHO/DAS-II-36): un instrumento para la evaluación de discapacidades. OBJETIVOS Los objetivos fundamentales de la presente tesis doctoral son: 1,- Desarrollar la versión en lengua española del WHO/DAS-II-36 items. 2,- Verificar las propiedades psicométricas de la versión en lengua española del WHO/DAS-II-36, incluyendo el análisis de su aplicabilidad, validez, fiabilidad y capacidad discriminante. MATERIALY MÉTODOS Se estudió una población española compuesta por un total de 154 sujetos (68 mujeres y 86 varones) de los cuales: 25 (16,2%) pertenecen a la población general o sana, 58 (37,7%) presentan patología física, 41 (26,6%) patología mental, 15 (9,7%) problemas relacionados con el consumo de alcohol, y 5(9,7%) consumo de drogas. El estudio de la fiabilidad test-retest se realizó mediante entrevistas personales a todos los sujetos de la muestra realizadas por dos entrevistadores distintos, siendo el lapso medio de tiempo transcurrido entre la primera y la segunda entrevista de 1,7 días. Para el estudio de la validez se utilizaron otros instrumentos de medida de la discapacidad como el SF-36, el London Handicap Scale (LHS), el WHOQOL-BREF o la "Escala de Evaluación de Discapacidad según el Entrevistador". RESULTADOS Y CONCLUSIONES Los datos obtenidos nos permitier