Conocimiento feministaentre producción, reproducción y «habitaciones propias»

  1. Méndez Pérez, Lourdes 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revue:
Eikasía: revista de filosofía

ISSN: 1885-5679

Année de publication: 2023

Titre de la publication: mayo-junio ¿Cuestión de género? Filosofía, mujeres, feminismos

Número: 114

Pages: 19-34

Type: Article

DOI: 10.57027/EIKASIA.114.577 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Eikasía: revista de filosofía

Résumé

In order to think about the production of feminist knowledge, it is necessary to consider the reproductive mechanisms that have made it possible, in the University, to materialise their own rooms in which some of those who produce and transmit knowledge about a controversial subject of study ―the woman, women, gender― usually assigned to feminist researchers, interact. This article delves into a problem that refers to the production/reproduction dualism, and to power relations ―between men and women, and between women― as they materialise in the field of academic activity.

Références bibliographiques

  • Adán, Carme (2006), Feminismo y conocimiento. De la experiencia de las mujeres al cíborg. A Coruña, Spiralia.
  • Agra, María Xosé (2017), «Del sexo y del género: epistemología y política», en Anuario de Literatura Comparada, n.º 7, pp. 87-106.
  • Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loic (1995), Respuestas. Por una antropología reflexiva. Madrid, Grijalbo.
  • Brown, Wendy (1992), «Finding the Man in the State», en Feminist Studies, vol 18, n.º 1, pp. 7-34.
  • Campos, Arantza y Méndez, Lourdes (1993), Teoría Feminista: identidad, género y política, el estado de la cuestión. Donostia/San Sebastián, UPV/EHU.
  • Douglas, Mary (1989), Ainsi pensent les institutions. Paris, USHER.
  • Edholm, Felicity; Harris, Olivia y Young, Kate (1982), «Conceptualisation des femmes», en Nouvelles questions féministes, n.º 3, pp. 37-69.
  • Federici, Silvia (1984), «Devolvamos al feminismo el lugar que le corresponde», en Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Fraisse, Geneviève (2003), «El concepto filosófico de género», en S. Turbet (ed.), Del sexo al género. Madrid, Cátedra. Col. Feminismos.
  • Gramsci, Antonio (2005), Los intelectuales y la organización de la cultura. Buenos Aires, Nueva Visión.
  • Irigaray, Luce (1977), Ce sexe qui n’en est pas un. Paris, Minuit.
  • MacKinnon, Catherine (1989), Towards a Feminist Theory of the State. Cambridge, Harvard University Press.
  • Mathieu, Nicole-Claude (1985), «Quand céder n´est pas consentir. Des déterminants matériels et psychiques de la conscience dominée des femmes, et de quelques-unes de leurs interprétations en ethnologie», en N. C. Mathieu (ed.), L’ arraisonnement des femmes. Essais en anthropologie des sexes. Paris, EHESS.
  • Mathieu, Nicole-Claude (1971), «Homme culture et femme nature?», en N. C. Mathieu, L’ anatomie politique. Catégorisations et idéologies du sexe. Paris, Côté-Femmes.
  • Méndez, Lourdes (2007), Antropología feminista. Madrid, Síntesis.
  • Méndez, Lourdes (2006), «Administrando la desigualdad entre los sexos. ¿Los estudios de género a la deriva?», en F. J. García Selgas y C. Romero Bachiller (eds.), El doble filo de la navaja: violencia y representación. Madrid, Trotta, pp. 169-187.
  • Méndez, Lourdes (1989), «Reflexión sobre la poco común producción de las pequeñas mujeres», en Eres. Revista Canaria de Antropología, vol. I, n.º 2, pp. 141-150. Reeditado en J. Prat, U. Martínez, J. Contreras e I. Moreno (eds.) (1991), Antropología de los pueblos de España. Madrid, Taurus.
  • Passeron, Jean-Claude (1983), «La teoría de la reproducción social como teoría del cambio: una evaluación crítica del concepto de contradicción interna», en Estudios Sociológicos, vol. I, n.º 3, pp. 417-442.
  • Puig de la Bellacasa, María (2012), Politiques féministes et construction des savoirs. «Penser nous devons»! Paris, L’ Harmattan.
  • Weber, Max (1983), El trabajo intelectual como profesión. Barcelona, Bruguera.