La gobernanza de las cuencas hidrográficas a partir de la directiva marco del aguaincremento de funciones y pérdida de policy capacity de las confederaciones

  1. Alberto De la Peña Varona 1
  2. Jaione Mondragón Ruiz de Lezana 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revue:
Gestión y análisis de políticas públicas

ISSN: 1134-6035

Année de publication: 2024

Titre de la publication: Gobernanza multinivel de los bienes comunes y sostenibilidad ambiental

Número: 34

Pages: 15-31

Type: Article

DOI: 10.24965/GAPP.11273 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Gestión y análisis de políticas públicas

Résumé

Objectives: This paper addresses the role of the hydrographic confederations in intercommunity basins in the context of the transformation of Spanish water policy since the implementation of the Water Framework Directive. To do so, we will analyse how such confederations, developing the function of basin organisation, have had to lead a complex governance system in which a greater number of institutional and non-institutional actors with dissonant perceptions and discourses on the management of this common good have been integrated. Methodology: It is based on the fieldwork of a previous research project, consisting basically of in-depth interviews, to which a supplementary number have been added expressly for the preparation of this work. The study is also based on the analysis of official documentation and relevant bibliography. Results: The governance system of Spanish water policy has become more complex as a result of the application of the aforementioned directive, justifying, in our opinion, the expression «wicked problem» to refer to it. Conclusions: In this context, the confederations have lost capacity, not so much as a direct consequence of the entry into force of the European regulations, but rather as a result of certain decisions taken by the central administration at the same time as the directive was implemented.

Références bibliographiques

  • AEVAL (2010). Evaluación de la gestión y funcionamiento de las confederaciones hidrográficas. Ministerio de la Presidencia, AEVAL. https://funcionpublica.digital.gob.es//dam/es/portalsefp/evaluacion-politicas-publicas/Documentos/Evaluaciones/2009/E17.pdf
  • Cañez, A. (2015). La gestión integrada de recursos hídricos en la política federal del agua: propuesta para la nueva ley general de aguas en México. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (13), 69-83. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i13.10232
  • Colino, C. (2021). Los retos de la coordinación y la cooperación en el Estado autonómico. En C. Colino (coord.), Retos de la gobernanza multinivel y la coordinación del Estado autonómico: de la pandemia al futuro (pp. 11-33). Instituto Nacional de Administración Pública.
  • De la Peña Varona, A., Mondragón Ruiz de Lezana, J., Ramos Gallarín, J. A. y Alda Fernández, M. (2022). Gobierno multinivel y compartido en España. La interacción entre comunidades autónomas y Administración General del Estado en la planificación hidrológica. Instituto Nacional de Administración Pública.
  • De Stefano, L. y Hernández-Mora, N. (2018). Multi-level interactions in a context of political decentralization and evolving water-policy goals: The case of Spain. Regional Environmental Change, (18), 1579-1591. https://doi.org/10.1007/s10113-018-1318-6
  • Dente, B. y Subirats, J. (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Ariel.
  • Escudero Gomez, I. A. y Martin Trigo, A. (2020). La gestión pública de una obra hidráulica compleja, entre el marco internacional y los intereses regionales privados: el caso del trasvase Tajo-Segura (España). Relaciones Internacionales, (45), 327-344. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.45.015
  • Espluga, J., Ballester, A., Hernández-Mora, N. y Subirats, J. (2011). Participación pública e inercia institucional en la gestión del agua en España. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (134), 3-26. https://doi.org/10.5477/cis/reis.134.3
  • Gallego, M.ª S. (2013). El abastecimiento de Madrid y el trasvase Tajo-Segura en la planificación y gestión de la Demarcacion Hidrográfica del Tajo. En P. Chainho, D. Baeza, J. Lino Costa, M.ª J. Costa, T. Ferreira, M.ª S. Gallego, N. Hernández-Mora, M. Á. Sánchez y G. Silva (auts.), El Tajo. Historia de un río ignorado (pp. 35-88). Fundación Nueva Cultura del Agua.
  • Hernández-Mora, N. (2019). A vueltas con el trasvase Tajo-Segura. Fundación Nueva Cultura del Agua. https://fnca.eu/73-boletin/titulos/567-a-vueltas-con-el-trasvase-tajo-segura
  • Holcombe, R. G. (2016). Advanced Introduction to Public Choice. Edward Elgar.
  • Pattyn, V. y Brans, M. (2015). Organisational analytical capacity: Policy evaluation in Belgium. Policy and Society, 34(3-4), 183-196. https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.09.009
  • Pérez de los Cobos, E. (2021). Litigios competenciales en materia de aguas. Tirant lo Blanch.
  • Peters, B. G. (2015). Policy capacity in public administration. Policy and Society, 34(3-4), 219-228. https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.09.005
  • Wälti, S. (2010). Multi-level environmental governance. En H. Enderlein, S. Wälti y M. Zürn (eds.), Handbook on Multi-level Governance (pp. 411-422). Edward Elgar.
  • Wu, X., Ramesh, M. y Howlett, M. (2015). Policy capacity: A conceptual framework for understanding policy competences and capabilities. Policy and Society, 34(3-4), 165-171. https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.09.001
  • Wu, X., Ramesh, M. y Howlett, M. (2018). Policy Capacity: Conceptual Framework and Essential Components. En X. Wu, M. Howlett y M. Ramesh (eds.), Policy Capacity and Governance: Assessing Governmental Competences and Capabilities in Theory and Practice (pp. 1-25). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54675-9_1
La source de données: Dialnet