Derecho penal y Derecho internacional de los derechos humanospropuesta para una (mayor) aproximación metodológica

Bibliographische Referenzen

• Aguilo Regla, J., «Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras», DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 30, 2007, pp. 665-675.
• Alonso Álamo, M., Bien jurídico penal y Derecho penal mínimo de los derechos humanos, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2014.
• Arzoz Santisteban, X., La concretización y actualización de los derechos fundamentales, Centro de estudios políticos y constitucionales, Madrid, 2014.
• Ashworth, A. y Horder, J., Principles of Criminal Law, 7th ed., Oxford University Press, Oxford, 2016.
• Atienza, M., Filosofía del Derecho y transformación social, Trotta, Madrid, 2017.
• Atienza, M., El sentido del Derecho, Ariel, Barcelona, 2012.
• Buchanan, A., The Heart of Human Rights, Oxford University Press, Oxford, 2013.
• Callies, R. P., «Die Strafzwecke und ihre Funktion», en Britz, G.; Jung, H.; Koriath, H. y Müller, E. (hg.), Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, Beck, München, 2001, pp. 99-118.
• Carrillo Salcedo, J. A., El Derecho internacional en perspectiva histórica, Tecnos, Madrid, 1991.
• Cassese, A., Cassese’s International Criminal law, 3.ª ed., Oxford University Press, Oxford, 2013.
• Díez Ripollés, J. L., «La política criminal en las ciencias penales: un análisis crítico de la contribución de Roxin», en Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 23-02, 2021, pp. 1-32.
• Díez Ripollés, J. L. La racionalidad de las leyes penales. Práctica y Teoría, 2.ª ed., Trotta, Madrid, 2013.
• Dworkin, R., Los derechos en serio, Ariel, Barcelona, 1995.
• Feijoo Sánchez, B., La legitimidad de la pena estatal. Un breve recorrido por las teorías de la pena, Iustel, Madrid, 2014.
• Feijoo Sánchez, B., Retribución y prevención general. Un estudio sobre la teoría de la pena y las funciones del Derecho penal, B de F, Buenos Aires, 2007.
• Ferrajoli, L., Por una Constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada, trad. Perfecto Andrés Ibañez, Trottta, Madrid, 2022.
• Ferrajoli, L., «El Derecho penal Mínimo», en Poder y Control, núm. 0, Barce lona , P. P.U. Disponib le en : h t tps : / /www.s i ju for.o rg / uploads/1/2/0/5/120589378/el_derecho_penal_m%C3%ADnimo_-_ferrajoli_luigi.pdf (última consulta: 13 octubre 2022–: se cita la paginación según esta versión), pp. 1-25.
• Freixes, T., «El diálogo entre tribunales en el marco europeo», en Cuadernos Constitucionales, núm. 1, 2020, pp. 65-80.
• Frisch, W., «Pena, delito y sistema de delito en transformación», en Revista para el análisis del Derecho InDret, núm. 3, 2014, pp. 1-31.
• García Amado, J. A., «Filosofía hermenéutica y Derecho», en Azafea, núm. 5, 2003, pp. 191-211.
• Gärditz, K., «Strafbegründung und Demokratieprinzip», en Der Staat, núm. 49, 2010, pp. 331-367.
• Gimbernat, E., Concepto y método de la ciencia del Derecho penal, Tecnos, Madrid, 1999.
• Hassemer, W., «¿Puede haber delitos que no afecten a un bien jurídico penal?, en Hefendehl, R. (ed.), La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, p. 95-104.
• Hassemer, W., «Juristische Hermeneutik», en Archiv für Rechts und Sozialphilosophie, 1986, pp. 195-212.
• Hefendehl, R. (ed.), La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007.
• Juanatey Dorado, C., Manual de Derecho penitenciario, Iustel, Madrid, 2016.
• Kant, I., La paz perpetua, 2.ª ed., Alianza, Madrid, 2016.
• Lagodny, O., «El Derecho penal sustantivo como piedra de toque de la dogmática constitucional», en Hefendehl, R. (ed.), La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, pp. 129-136.
• Landa Gorostiza, J. M., «Capítulo IV. Derecho penal sustantivo: la violencia sexual», en Etxeberria Guridi, J. F. (dir.); Otazua Zabala, G. (coord.) y Etxebarria Estankona, K. (coord.), La mujer víctima de violencia. Análisis multidisciplinar del ordenamiento jurídico español y europeo a la luz del Convenio de Estambul, IVAP, Oñati, 2022, pp. 211-264.
• Landa Gorostiza, J. M. «Delitos de odio y sentido de tutela: reflexiones al hilo del «caso altsasu» (STS 458/2019)», en Laurenzo Copello, P. y Daunis Rodriguez, A. (coords.), Odio, Prejuicios y Derechos Humanos, Comares, Granada, 2021, pp. 351-374.
• Landa Gorostiza, J. M. «Delitos de odio y estándares internacionales: una visión crítica a contra corriente», en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 22-19, 2020, pp. 1-34.
• Landa Gorostiza, J. M. Los delitos de odio. Artículos 510 y 22.4.º CP 1995, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018.
• Landa Gorostiza, J. M., «Fines de la pena en fase de ejecución penitenciaria: reflexiones a la luz de la prisión permanente revisable», en Revista de Derecho penal y Criminología, núm. 18, 2017, pp. 91-140.
• Landa Gorostiza, J. M., La intervención penal frente a la xenofobia. Problemática general con especial referencia al «delito de provocación» del artículo 510 del Código Penal, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, Bilbao, 2000.
• Larenz, K., Metodología de la Ciencia del Derecho, Ariel, Barcelona, 1994.
• Lavrysen, L. y Mavronicola, N. (eds.), Coercive Human Rights. Positive Duties to Mobilise the Criminal Law under the ECHR, Hart Studies in Security and Justice, núm. 7, Oxford/London/New York/New Delhi/ Sydney, 2020.
• Maccormick, N., Institutions of Law. An Essay in Legal Theory, Oxford University Press, Oxford, 2007.
• Malby, S., Criminal Theory and International Human Rights Law, Routledge, London/New York, 2020.
• Martín y Pérez de Nanclares, J., «El TJUE como actor de la constitucionalidad en el espacio jurídico europeo: la importancia del diálogo judicial leal con los tribunales constitucionales y con el TEDH», en Teoría y Realidad Constitucional, núm. 39, 2017, pp. 235-269.
• Meijer, S., «Rehabilitation as a Positive Obligation», en European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, núm. 25, 2017, pp. 145-162.
• Mir Puig, S., Fundamentos de Derecho penal y teoría del delito, Reppertor, Barcelona, 2019.
• Mir Puig, S. Derecho penal. Parte General, 10ª ed., Reppertor, Barcelona, 2016.
• Mir Puig, S. Introducción a las bases del Derecho penal, 2.ª ed., B de F, Buenos Aires, 2003.
• Mir Puig, S. «Bien jurídico y bien jurídicopenal como límites del Ius puniendi», en Estudios Penales y Criminológicos, núm. xiv, 1991, pp. 204-215.
• Mir Puig, S. Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de Derecho, 2.ª ed., Bosch, Barcelona, 1982.
• Pastor Ridruejo, J. A., Curso de Derecho Internacional Público y Organizaciones Internacionales, 20ª ed., Tecnos, Madrid, 2016.
• Pawlik, M., Der Terrorist und sein Recht. Zur rechtstheoretischen Einordnung des modernen Terrorismus, Beck, München, 2008.
• Pereira Garmendia, M., «El ciudadano «universal»», en Sánchez-Ostiz, P. (dir.), Medio siglo de Derecho penal en España. Del modelo autoritario al del ciudadano constitucional, Comares, Granada, 2021, pp. 123-135.
• Pérez Luño, A. E., «Los derechos humanos hoy: perspectivas y retos xxii Conferencias Aranguren», en ISEGORIA. Revista de Filosofía Moral y Política, núm. 51, 2014, pp. 465-544.
• Prieto Sanchís, L., El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídica, Trotta, Madrid, 2017.
• Roxin, C., «¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho penal», en Hefendehl, R. (ed.), La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, p. 443-475.
• Roxin, C., Política Criminal y sistema del Derecho penal, Bosch, Barcelona, 1972.
• Roxin, C. y Greco, L., Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlangen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, Beck, München, 2020.
• Schünemann, B., «El principio de protección de bienes jurídicos como punto de fuga de los límites constitucionales de los tipos penales y de su interpretación», en Hefendehl, R. (ed.), La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, pp. 197-226.
• Serrano, V., La herida de Spinoza. Felicidad y política en la vida posmoderna, Anagrama, Barcelona, 2011.
• Silva Sánchez, J. M., Aproximación al Derecho penal contemporáneo, 2.ª ed. Ampliada y actualizada, B de F, Buenos Aires, 2012.
• Smith, R. K. M., International Human Rights Law, 10th ed., Oxford University Press, Oxford, 2022.
• Stavros, S., «Criminal Law Responses to Hate Speech: Towards a Systematic Approach in Strasbourg?», en Lavrysen, L. y Mavronicola, N. (eds.), Coercive Human Rights. Positive Duties to Mobilise the Criminal Law under the ECHR, Hart Studies in Security and Justice, núm. 7, Oxford/ London/New York/New Delhi/Sydney, 2020, pp. 117-138.
• Stuckenberg, C. F., «Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre. Bemerkung zum Verhältnis von Strafe und Staat», en Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, 2011, pp. 653-661.
• Tomas-Valiente Lanuza, C., «Deberes positivos del Estado y Derecho penal en la jurisprudencia del TEDH», en Revista para el análisis del Derecho InDret, núm. 3, 2016, pp. 1-72.
• Tulkens, F., «The Paradoxical Relationship between Criminal Law and Human Rights», en Journal of International Criminal Justice, núm. 9, 2011, pp. 577-595.
• Van Zyl Smit, D. y Snacken, S., Principles of European Prison Law and Policy. Penology and Human Rights, Oxford University Press, Oxford, 2011.
• Viehweg, T., Tópica y jurisprudencia, Civitas, Madrid, 2016.
• Vigano, F., «Menschenrechte und Strafrecht. Ein Plädoyer für eine Neuorientierung», en Fahl, C.; Müller, E.; Satzger, H. y Swoboda, S. (Hg.), Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, C. F. Müller, Heidelberg, 2015, pp. 55-68.
• Vigano, F., «La arbitrariedad del no punir. Sobre las obligaciones de tutela penal de los derechos fundamentales», en Política Criminal, núm. 9-18, 2014, pp. 428-476.
• Villán Durán, C. y Faleh Pérez, C., «España ante la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares», en Revista Española de Derecho Internacional, núm. 74-1, 2022, pp. 65-80.
• Vives Anton, T., Fundamentos del sistema penal. Acción significativa y derechos constitucionales, 2.ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
• Zambrano, P., «Del ciudadano pasivo-defensivo al ciudadano activo-colaborador y sospechoso. Apuntes para un debate racional acerca de la legitimidad jurídica del modelo penal de ciudadano», en Sánchez-Ostiz, P. (dir.), Medio siglo de Derecho penal en España. Del modelo autoritario al del ciudadano constitucional, Comares, Granada, 2021, pp. 197-236.