Nola sustatzen dute kontziliazioa?programa eta zerbitzuen berrikuspena

  1. Ane Izagirre Arratibel 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Zeitschrift:
Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria = Revista de servicios sociales

ISSN: 1134-7147

Datum der Publikation: 2023

Nummer: 80

Seiten: 83-100

Art: Artikel

DOI: 10.5569/1134-7147.80.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria = Revista de servicios sociales

Zusammenfassung

En las últimas décadas, el reto y el compromiso de promover la conciliación corresponsable es cada vez más evidente tanto a escala internacional como en Euskadi. Este artículo resume el informe elaborado por el SIIS Servicio de Información e Investigación Social a partir de una revisión bibliográfica realizada en 2023 por encargo de la Dirección de Familia e Infancia del Gobierno Vasco. En el artículo se describen las experiencias que, tanto a escala estatal como internacional, tienen como objetivo favorecer la conciliación de los ámbitos personal, profesional y familiar de las familias. Junto a la identificación de tendencias comunes entre las buenas prácticas y de ideas innovadoras, este trabajo pretende fomentar la reflexión y aportar nuevas ideas para el desarrollo de futuras iniciativas en nuestro contexto

Bibliographische Referenzen

  • (2017) “Minuts Menuts Municipal amplía horarios y servicios”, El Pont d’Esplugues, 246. zb., 15. or.
  • (2022): “Salt ofereix un servei de cangur gratuït per als infants per facilitar la conciliació familiar”, Social. cat.
  • ACM CHI (2018): “Child care & nursing room”, Association for Computing Machinery’s Human Computer Special Interest Group.
  • ACM CHI (2022): “Family activities”, Association for Computing Machinery’s Human Computer Special Interest Group.
  • ACM CHI (2023): “Hamburg with kids: resources for families”, Association for Computing Machinery’s Human Computer Special Interest Group.
  • ALMANSA, M. (2017): Estudio sobre el grado de satisfacción de la comunidad Universitaria con las medidas de conciliación de la US y propuestas de mejora, Sevilla, Sevillako Unibertsitatea.
  • BARTZELONAKO UDALA (d.e.): “Red de empresas NUST - Nuevos Usos Sociales del Tiempo”, Bartzelonako Udala.
  • BASTERRA, C. (2020): “Eguneko amak, hezkuntza alternatiboa” [gradu amaierako lana], Hezkuntza eta Gizarte Laneko Fakultatea, Valladolideko Unibertsitatea.
  • BERDINTASUN, JUSTIZIA ETA GIZARTE POLITIKETAKO SAILA (d.e.): “Lana eta familia bateragarri egiteko laguntzak”, Eusko Jaurlaritza.
  • BONAVITTA, P. (2019): “¿Por qué cuidamos las mujeres? Cartografía sobre el espacio privado como territorio para otros”, Revista del CISEN Tramas/ Maepova, 7. lib., 2. zk., 23.-43. or.
  • BOUSSELIN, A. (2021): “Access to universal childcare and its effect on maternal employment”, Review of Economics of the Household, 20. lib., 2. zk., 497.- 532. or.
  • BRAY, J. R.; BAXTER, J.; HAND, K.; GRAY, M.; CARROLL, M.; WEBSTER, R.; PHILLIPS, B.; BUDINSKI, M.; WARREN, D.; KATZ, I. eta JONES, A. (2021): Child Care Package evaluation: final report, Melbourne, Australian Institute of Family Studies.
  • BUDIG, M. J. eta HODGES, M. J. (2010). “Differences in disadvantage: variation in the motherhood penalty across white women’s earnings distribution”, American Sociological Review, 75. lib., 5. zk., 705.-728. or.
  • BUNDESMINISTERIUM FÜR FAMILIE, SENIOREN, FRAUEN UND JUGEND (2023): “Rückschau: Bundesprogramm ‘KitaPlus’”.
  • CAHN, E. S. (2012): Dinero que no tiene precio. Los bancos del tiempo en épocas de cambio, Bartzelona, Asociación Salud y Familia, 2. arg.
  • CAMPILLO POZA, I. (2019): Políticas de conciliación de la vida laboral, personal y familiar en la Unión Europea, Informes saila, Unión de Asociaciones Familiares.
  • CASULA, M.; LEONARDI, C. eta ZANCANARO, M. (2020): “How does digital technology impact on the co-production of local services? Evidence from a childcare experience, Public Money & Management, 42. lib., 2. zb., 87.-97. or.
  • CENTER FOR AMERICAN PROGRESS (2023): “Child care deserts”.
  • COFACE FAMILIES EUROPE (2017): Families on the edge. Building a comprehensive European work-life balance reality, Papers saila, COFACE Families Europe.
  • COLLOMBET, C. (2022): “Le droit à une place d’accueil du jeune enfant dans six pays européens: quels enseignements pour la France?”, Chronique Internationale de l’IRES, 178. lib., 3.-13. or.
  • CORTESI, A.; BERIONNI, C.; VEECKMAN, C.; LEONARDI, C.; SCHIAVO, G.; ZANCANARO, M.; CESCON, M.; SANGIULIANO, M.; TAMPAKIS, D. eta FALELAKIS, M. (2022): “Families_Share: digital and social innovation for work–life balance”, Digital Policy, Regulation and Governance, 24. lib., 2. zk.
  • DE LA CAL, M. L.; JUBETO, Y.; LARRAÑAGA, M.; MARTÍNEZ, E. eta EKONOMIA APLIKATUA I (UPV/EHU) (2016): Mapeo de buenas prácticas empresariales en materia de conciliación y corresponsabilidad. Medidas de flexibilidad horaria, Euskal Herriko Unibertsitatea eta Gipuzkoako Foru Aldundia.
  • DE VRIES, H.; BEKKERS, V. eta TUMMERS, L. (2016): “Innovation in the public sector: a systematic review and future research agenda”, Public Administration, 94. lib., 1. zk., 146.-166. or.
  • DIPARTIMENTO PER LE POLITICHE DELLA FAMIGLIA (d.e.): “Family Audit”, Italiako Gobernua.
  • EKVILIB INŠTITUT (d.e.): “Family Friendly Enterprise Certificate”, Esloveniako Gobernua.
  • EMAKUMEAREN INSTITUTUA (2010): Guía de buenas prácticas para promover la conciliación de la vida personal, familiar y profesional desde entidades locales de España y Noruega, Madril, Emakumearen Institutua.
  • ENGEL, A.; BARNETT, W. S.; ANDERS, Y. eta TAGUMA, M. (2015): Early childhood education and care policy review: Norway, l.e., OCDE.
  • ESPEJO MEGÍAS, P. (2017): “Una sociedad cuidadoratrabajadora igualitaria”, Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, 131. lib., 189.-210. or.
  • ESPING-ANDERSEN, G. (2004): Fundamentos sociales de las economías postindustriales, Bartzelona, Ariel.
  • ESTATISTIKEN INSTITUTU NAZIONALA (2023): “Tasas de actividad, paro y empleo por provincia y sexo”.
  • EUROPAR BATZORDEA (1974): Council Resolution of 21 January 1974 concerning a social action programme, DO C 13, 1974-2-21.
  • EUROPEAN INSTITUTE FOR GENDER EQUALITY (2014): “Productivity and wellbeing through family audit”.
  • EUROPEAN INSTITUTE FOR GENDER EQUALITY (2015): Reconciliation of work, family and private life in the European Union: policy review, Vilnius, European Institute for Gender Equality, .
  • EURYDICE (2022): “Organisation of centre-based ECEC”, Europako Batzordea.
  • EUSKADI (2014): “11/2014 Dekretua, otsailaren 11koa, ‘Emakumeen eta Gizonen Berdintasunerako Lankidetza Erakundea’ aitorpena arautzen duena, Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria, 37. zg., 2014-02-24.
  • EUSKO JAURLARITZA (2000): Seme-alabak dituzten familiei laguntzeko erakundeen plana.
  • EUSKO JAURLARITZA (2006): Familiei Laguntzeko Erakundeen Arteko II. Plana 2006-2010.
  • EUSKO JAURLARITZA (2018): Euskal Autonomia Erkidegoko Familiei Laguntzeko Erakunde Arteko IV. Plana 2018-2022 Aldirako: familietan inbertitzea, haurtzaroan inbertitzea.
  • EUSTAT (2023a): “Euskal AEko bizirik jaiotzak eta jaiotza-tasa 1.000 biztanleko, lurralde historikoaren arabera. 1975-2022”, Gasteiz, Eustat.
  • EUSTAT (2023b): “Euskal AEn 16 urteko eta gehiagoko biztanleen jarduera-tasa hiruhilekoaren arabera adinari eta sexuari jarraiki (%) (1). 2023/II”, Gasteiz, Eustat.
  • EUSTAT (2022): “Lana, familia eta norberaren bizitza bateratzeari buruzko inkesta. 2021” [prentsa-oharra], Gasteiz, Eustat.
  • GIJONGO UDALA (d.e.): “Proyecto 11×12”.
  • GIROUARD, A.; FROEHLICH, J. E. ; MANDRYK, R. L. eta HANCOCK, M. (2020): “Organizing family support services at ACM conferences”, Communications of the ACM, 63. lib., 4. zk., 35.- 38. or.
  • GIZARTE POLITIKA ETA GAZTERIA SAILA (d.e.): “Bono Concilia Familia, una ayuda para la conciliación de las familias”, Galiziako Xunta.
  • GRACIA, E. eta HERRERO, J. (2006): “La comunidad como fuente de apoyo social: evaluación e implicaciones en los ámbitos individual y comunitario”, Revista Latinoamericana de Psicología, 38. lib., 2. zk., 327.-342. or.
  • GOVERNMENT OF THE GRAND DUCHY OF LUXEMBOURG (2023): “Childcare service vouchers”.
  • GUILLÓ, C. I.; BARTOLOMÉ ESTEBAN, C. eta SUSO, A. (2022): Guía de buenas prácticas para la incorporación de la igualdad entre mujeres y hombres en el ámbito local, Madril, Emakumeen Institutua.
  • HEGEWISCH, A. eta GORNICK, J. C. (2011). “The impact of work-family policies on women’s employment: a review of research from OECD countries”, Community, Work & Family, 14. lib., 2. zk., 119.-138. or.
  • INTERNATIONAL FINANCE CORPORATION (2017): Tackling childcare: the business case for employersupported childcare. Case study - Schön Klinik. Healthcare, Germany, Washington, International Finance Corporation.
  • ISHII, K.; LE FLOC’H, P. Y.; MASSEBIEAU, A. eta ROYER, B. (2023): “Les inégalités d’accès aux crèches et leurs enjeux économiques”, Tresor-Éco, 322. zb.
  • JUARISTI, J. (2003): Gizarte ikerketarako teknikak: teoria eta adibideak, Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua.
  • KANTABRIAKO UNIBERTSITATEA (2007): Plan Concilia de la Universidad de Cantabria, Kantabriako Unibertsitatea.
  • KANTABRIAKO UNIBERTSITATEA (d.e.): II Plan de Igualdad de Mujeres y Hombres 2020-2023, Kantabriako Unibertsitatea.
  • KRING, S. A. (2017): Gender in employment policies and programmes: What works for women?, Employment Working Papers saila, 235. zk., Geneva, International Labour Office.
  • LERO, D. S.; PRENTICE, S.; FRIENDLY, M.; RICHARDSON, B. eta FRASER, L. (2021): Non-standard work and child care in Canada: a challenge for parents, policy makers, and child care provision, Toronto, Childcare Resource and Research Unit; Guelph, University of Guelph.
  • MACCHIONI, E. eta PRANDINI, R. (2019): “Work–life balance measures of working carers and well-being satisfaction within couple relationships: The result of an Italian policy looking through the gender lens”, Social Sciences, 8. lib., 4. zk., 109.- 124. or.
  • MAYOR’S OFFICE FOR ECONOMIC OPPORTUNITY (2023): “Vouchers that help cover the cost of child care for children 6 weeks to 13 years old”, Access NYC.
  • MINISTÈRE DES FAMILLES, DE L’ENFANCE ET DES DROITS DES FEMMES (2016): Maisons d’assistants maternels, Guide Ministériel á l’usage des services de PMI et des assistants maternels, Ministère des Familles, de l’Enfance et des Droits des Femmes.
  • MINISTRY OF WELFARE (2016): “Study tour of Progress EaSI project ‘Vouchers for the provision of flexible child-minders service to workers with nonstandard work schedules’ VS/2015/0206 delegation to Copenhagen, Denmark” [aurkezpena], Letoniako Gobernua.
  • MUNDUKO BANKU TALDEA (2023): “Tasa de fertilidad, total (nacimientos por cada mujer) - European Union”.
  • NATIONAL COMMISSION FOR THE PROMOTION OF EQUALITY (2023): “The Equality Mark”, Government of Malta.
  • NTNU (d.e.): “Flexible working hours”.
  • ORTEGA GASPAR, M. (2012): “Evolución de las políticas sociales de conciliación en Europa”, Revista de Responsabilidad Social en la Empresa, 4. lib., 2. zk., 45.-76. or.
  • PARRA-MORENO, P.; LÓPEZ ÁLVAREZ, M. J. eta MOTA LÓPEZ, R. (2022): “Análisis interseccional de las políticas de conciliación trabajo-familia en la Unión Europea y en España”, Investigaciones Feministas, 13. lib., 1. zk., 163.-171. or.
  • PLANTENGA, J.; REMERY, C.; HELMING, P.; MEULDERS, D. eta KANJUO-MRCELA, A. (2005): Reconciliation of work and private life: A comparative review of thirty European countries, Luxenburgo, Office for Official Publications of the European Communities.
  • REPUBLIQUE FRANÇAISE (d.e.): “Assistante maternelle”.
  • RICE UNIVERSITY (2023): “Flexible work policy for benefitseligible staff employees”.
  • RIDGWAY O’BRIEN, K.; MARTINEZ, L. R.; RUGGS, E. N.; RINEHART, J. eta HEBL, M. H. (2013): “Policies that make a difference: bridging the gender equity and work-family gap in academia”, Gender in Management: An International Journal, 30. lib., 5. zk., 414.-426. or.
  • RIGBY, E.; TARRANT, K. eta NEUMAN, M. J. (2007): “Alternative policy designs and the socio-political construction of childcare”, Contemporary Issues in Early Childhood, 8. lib., 2. zb., 98.-108. or.
  • RITZ, M. (2020): Aprendizajes de las medidas de conciliación europeas con enfoque género frente a la Covid-19. Análisis con perspectiva de género de las medidas de protección social sobre cuidados a niñxs durante el primer confinamiento en Europa, Aprendizajes en Cohesión Social saila, Eurosocial bilduma, 19. zk., Madril, Programa Eurosocial.
  • ROPPONEN, A.; KÄNSÄLÄ, M.; RANTANEN, J. eta TOPPINENTANNER, S. (2016): “Organizational initiatives for promoting employee work-life reconciliation over the life course. A systematic review of intervention studies”, Nordic Journal of Working Life Studies, 6. lib., 3. zk., 79.-100. or.
  • SCHÖN KLINIK GRUPPE (d.e.): “Mitarbeitervorteile - Schön Klinik Neustadt”.
  • SERVICIO DE ASISTENCIA A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA (2013): “Conciliación vida personal, familiar y laboral”, Sevillako Unibertsitatea.
  • SHEPPARD, G. (2016): “Work-life balance programs to improve employee performance” (doktore tesia), Minnesota, Walden University.
  • SIIS GIZARTE INFORMAZIO ETA IKERKETA ZERBITZUA (2017): Aktibazio komunitarioa eta auzoelkartasuna. Joerak eta jardunbide egokiak, Donostia, Gipuzkoa Foru Aldundia.
  • SOCIAL INNOVATION REPOSITORY (2018): “Flexible childminder service vouchers for workers with non-standard working schedules”, Europako Batzordea.
  • VILLALBA QUESADA, C. (1993): “Redes sociales: un concepto con importantes implicaciones en la intervención comunitaria”, Psychosocial Intervention, 2. lib., 4. zk., 69.-85. or.
  • WARNER, M. E. eta GRADUS, R. H. J. M. (2011): “The consequences of implementing a child care voucher scheme: evidence from Australia, the Netherlands and the USA”, Social Policy & Administration, 45. lib., 5. zk., 569.-592. or.