Marcos y metodologías para la clasificación dialectal (con aplicación al Caso Vasco)

  1. Ensunza, Ariane 1
  2. Unamuno, Lorea 1
  3. Aurrekoetxea, Gotzon 1
  1. 1 Universidad del País Vasco (UPV/EHU), España
Zeitschrift:
ÑEMITỸRÃ: Revista Multilingüe de Lengua, Sociedad y Educación

ISSN: 2707-1642,  2707-1634

Datum der Publikation: 2023

Titel der Ausgabe: ÑEMITỸRÃ - Revista Multilingüe de Lengua, Sociedad y Educación

Ausgabe: 5

Nummer: 2

Seiten: 73-85

Art: Artikel

DOI: 10.47133/NEMITYRA2023D11-2A5 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: ÑEMITỸRÃ: Revista Multilingüe de Lengua, Sociedad y Educación

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

En este artículo se plantea una revisión -que se pretende completa y clarificadora- de las diferentes clasificaciones y metodologías dialectales con aplicación al caso vasco. Para ello analizamos clasificaciones basadas en diferentes marcos teóricos en los que se han desarrollado los estudios sobre las clasificaciones de los dialectos fundamentados principalmente en dos direcciones: criterios extralingüísticos y lingüísticos. Entre los primeros se enclavan aquellas llevadas a cabo con criterios extralingüísticos (étnicos -tribus...-, geográficos, etc.) y los basados en criterios del hablante no especialista (dialectología perceptual), en la que la clasificación se basa en la percepción que los hablantes tienen de las diferencias y similitudes lingüísticas de su lengua (Preston 1999; 2010b). Entre las segundas clasificaciones se citan las llevadas con criterios estrictamente lingüísticos (tanto las basadas en la gramática histórica (clas. Filogenética, etc.), dialectología estructural, generativa, etc. en el que la selección de los rasgos lingüísticos depende del marco teórico en el que se desarrolla la investigación; y las basadas en criterios cuantitativos o dialectométricos, que opera con grandes bases de datos y que han sido creados con información recogida generalmente en los atlas lingüísticos (Goebl 1992 entre otros muchos). Además, determinamos las diferencias que hay entre estos tipos de clasificación y, por último, examinamos las distintas metodologías utilizadas para la clasificación dialectal.

Bibliographische Referenzen

  • Aurrekoetxea, G. (2022). Métodos de la dialectología cuantitativa. EliES (Estudios de Lingüística del Español) 45, 43-69 [https://infoling.org/elies/]
  • Aurrekoetxea, G., Gaminde, I., Ormaetxea, J. L., Videgain, X. (2019), Euskalkien sailkapen berria. UPV/EHU.
  • Aurrekoetxea, G., Arandia, A., Camino, M., & Etchebest, X. (2017), “Dialectología perceptual del vasco: aplicación del Little Arrow Method”. In Florentino Paredes García, Ana M. Cestero Mancera e Isabel Molina Martos (eds.), Investigaciones actuales en Lingüística. Vol. V: Sobre variación geolectal y sociolingüística, Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, Servicio de Publicaciones, 51-66.
  • Bloomfield, L. (1933). Language. Dialect geography, 321-345.
  • Bonaparte, L. L. (1868). Carte des sept provinces basques montrant la délimitation actuelle de l’euscara et sa division en dialectes, sous dialectes et variétés. Standford’s Geographical Establishment.
  • Brun-Trigaud, G. (2023). “Gallo-Roman dialects classifications”, in G. Aurrekoetxea, A. Ensuza, J. Scofic & H. Van de Velde (eds.) Dialects classifications in European Languages. Dialectología Special issue 10, 127-154.
  • Calaza Díaz, L., Suárez S., Crujeiras, R. M., Rodríguez, A., Sousa, X., & Ríos, J. R. (2016). A method for processing perceptual dialectology data. Actas xii congreso galego de Estatística e investigación de operacións, Lugo, 282-291.
  • Caro Baroja, J. (1945). Materiales para una historia de la lengua vasca en su relación con la
  • latina. Universidad de Salamanca.
  • Chambers & Trudgill, P. (2004). Dialectology. CUP.
  • Cugno, F. (2023). “Italian dialect classifications”, in G. Aurrekoetxea, A. Ensuza, J. Scofic & H. Van de Velde (eds.) Dialects classifications in European Languages. Dialectología Special issue 10, 195-228.
  • Díaz-Campos, M., & Navarro-Galisteo, I. (2009). “Perceptual Categorization of Dialect Variation in Spanish”. In Joseph Collentine et al. (eds.), selected Proceeding of the 11th Hispanic linguistics symposium, Somerville, MC: Cascadilla Proceeding Project, 179-195.
  • Ensunza, A., & Unamuno, L. (2023). “Basque dialects classifications”, in G. Aurrekoetxea, A. Ensuza, J. Scofic & H. Van de Velde (eds.) Dialects classifications in European Languages. Dialectología Special issue 10, 69-91.
  • Francis, W. N. (1983). Dialectology: An Introduction. University of Alabama Press.
  • Gauchat, Louis (1903). Gibt es Mundartengrenzen?. Archiv für das Stuéiium der neueren Sprachens, 1903.
  • Heeringa, W. (2004). Measuring Dialect Pronunciation Differences using Levenshtein Distance. Groningen University.
  • Heeringa W., & J. Nerbonne (2001). Dialect areas and dialect continua. Language Variation and Change 13(3), 375-400 .
  • Hinskens, F. (2018). “Dialectology and Formal Linguistic Theory: The Blind Man and the Lame”, in Charles Boberg, John Nerbonne and Dominic Watt (eds.). The Handbook of Dialectology, First Edition. John Wiley & Sons, 88-105.
  • Inoue, F. (1996). Computational Dialectology. Area and Culture Studies 52, 67-102.
  • Kessler, B. (1995), Computational Dialectology in Irish Gaelic”, EACL '95: Proceedings of the seventh conference on European chapter of the Association for Computational Linguistics. March 1995, 60–66. [https://doi.org/10.3115/976973.976983]
  • Mañaricua, A. (1964). Obispados de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya hasta fines del s. X. Vitoria-Gasteiz.
  • Mitxelena, K. (1976). La fragmentación dialectal: conocimientos y conjeturas. REL VI, 309-324.
  • Mitxelena, K. (1981). Lengua común y dialectos vascos. Anuario del Seminario Julio Urkijo-ASJU 15, 289-313.
  • Montgomery, C. (2007). Northern English dialects: A Perceptual Approach. University of Sheffield.
  • Montgomery, C. (2011). Starburst charts: Methods for investigating the geographical perception of and attitudes towards speech samples. Studies in Variation, contacts and change in English, 7.
  • Montgomery, C., & Beal, J. (2011). Perceptual Dialectology. Cambridge University Press, 121-148.
  • Moreno Fernández, J., & Moreno Fernández, F. (1999). “Madrid perceptions of regional varieties in Spain”, Daniel Long y Dennis Preston (eds.), Handboook of Percepual dialectology, Amsterdam: John Benjamins, 295-320.
  • Nerbonne, J. (2008). “Variation in the Aggregate: An Alternative Perspective for Variationist Linguistics”. In Kees Dekker, Alasdair MacDonald and Hermann Niebaum (eds.) Northern Voices: Essays on Old Germanic and Related Topics offered to Professor Tette Hofstra Leuven: Peeters, 365-382.
  • Nerbonne, J., & Kretzschmar, W. (2006). Progress in Dialectometry: Toward Explanation. Literary and Linguistic Computing 21, No. 4, 387-397.
  • Nerbonne, J., Kleiweg, P., Heeringa, W., & Manni, F. (2007). Projecting Dialect Distances to Geography: Bootstrap Clustering vs. Noisy Clustering. Annual Conference of the Gesellschaft für Klassifikation, 647-654.
  • Nesse, A., & Høyland, B. (2023). Norwegian dialect classifications. Dialectologia, Monográfico X, 255-298.
  • Newton, B. (1972). The Generative Interpretation of Dialect: A Study of Modern Greek Phonology. Cambridge University Press.
  • Preston, D. R. (1989). Perceptual dialectology: nonlinguists’ views of areal linguistics. Foris Publications.
  • Preston, D. R (ed.) (1999). Handbook of Perceptual dialectology, Vol 1, Amsterdam: John Benjamins.
  • Preston, D. R (2002). “Perceptual dialectology: Aims, methods, findings”, Jan Berns y Jaap van Marle (eds.), Present-day dialectology: Problems and findings, Berlin: Mouton de Gruyter, pp. 57-104.
  • Preston, D. R (2010a). Language, people, salience, space: Perceptual dialectology and language regard. Dialectologia, 5, 87-131.
  • Preston, D. R (2010b). “Perceptual dialectology in the 21st century”, Ada C. Anders, Markus Hundt y Alexander Lasch (eds.), Perceptual dialectology. newe Wege der dialektologie, Berlin: Mouton de Gruyter, 1-30.
  • Schuchardt, H. (1870). Über die klassifikation der Eomanischen mundarten. Graz.
  • Szmrecsanyi, B. (2008). Corpus-based dialectometry: aggregate morphosyntactic variability in British English dialects. International Journal of Humanitistic Arts Computer, 2, 279-296.
  • Szmrecsanyi, B. (2011). Corpus-based dialectometry – a methodological sketch. Corpora, 6, 45-76.
  • Zuazo, K. (1998). Euskalkiak, gaur. Fontes linguae Vasconum 78, 191-233.
  • Zuazo, K. (2019). Standard Basque and Its Dialects. Routledge.
Fuente de los datos: Dialnet