Periodismo de investigación televisivo. Marco teórico y metodológico par el análisis de la modernidad

Abstract

El empleo de la metodología específica de la investigación periodística es una condición necesaria pero no suficiente para poder hablar de periodismo de investigación. Las modalidades periodísticas verdaderamente especializadas no se diferencian entre sí por el uso de un aparato metodológico puesto que dicho aparato se nos presenta más bien como un factor común a todas ellas y como un decisivo elemento diferenciador respecto a las prácticas periodísticas generalistas. Tradicionalmente, la caracterización del periodismo de investigación ha incorporado una serie de factores de tipo ético y estrechamente ligados a la carga míticati que suele asociarse a la modalidad. En estas condiciones, se ve enormemente dificultada la identificación de unos indicadores que permitan establecer, con cierta precisión, qué trabajo periodístico es una muestra genuina de periodismo de investigación. De ahí la facilidad con la que determinados productos periodísticos (o ni siquiera periodísticos) se atribuyen la prestigiosa etiqueta "periodismo de investigación" sin que resulte sencillo desenmascararlos y evidenciar su impostura. Por otra parte, aunque la mayor parte de las definiciones del periodismo de investigación existentes aluden a aspectos difícilmente objetivables, no podemos obviar que son precisamente esas definiciones las que históricamente han ido caracterizando a la modalidad tal como hoy la entendemos. Esta tesis doctoral parte de las definiciones aportadas por los diferentes autores que han abordado el periodismo de investigación como objeto de estudio para hallar indicadores verificables que nos permitan constatar la presencia/ausencia de los factores caracterizadores de la modalidad.