Derechos de conflicto y razones de mercadocaracterización jurídica de la huelga en el Derecho comunitario europeo

  1. Lasa López, Ainhoa
Journal:
Revista de derecho constitucional europeo

ISSN: 1697-7890

Year of publication: 2010

Issue: 13

Pages: 291-338

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor HANDLE: https://hdl.handle.net/20.500.14454/6675

More publications in: Revista de derecho constitucional europeo

Abstract

Often the approach to the right to strike connects with a static conception, without taking into account that the right to strike as configured in the tradition of social constitutionalism, transcends the framework of industrial relations also acquiring a dynamic dimension linked to policy integration of labor. On the other hand, recognition of the right to strike in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, involves the integration of this right in the decision system that is linked to the European constitutional space. A decision characterized by its confrontation with the proper contents of the Social State, and that adopts the parameters of market constitutionalism. Precisely, the analysis of the contrast between the fundamental political decisions which links that right in both constitutional frameworks, and the effects on its configuration, are the object of this article.

Bibliographic References

  • A. LA SPINA & G. MAJONE, «Lo Stato regolatore», Il Mulino, Bolonia, 2000.
  • G.MAJONE, «The rise of the regulatory State in Europe», The State in western Europe: retreat or redefinition, W.C. Müller & Wright, Frank Cass, London, 1994.
  • W. DÄUBLER, «Market and Social Justice in the EC. The rationale and substance of a European fundamental rights Act, Market and Social Justice in the EC. The other side of the internal market, 1991, W. DÄUBLER (dir), Güterlosh, 1991, pp. 177-191.
  • M. WEISS, «Il Trattato di Ámsterdam e la politica sociale», Diritto delle relazioni industriali, núm. 1, 1998, pp. 3-9.
  • S. SCIARRA, «La costituzionalizzazione dell’Europa Sociale. Diritti fondamentali e procedure di soft law», WP C.S.D.C.E. «Massimo D’Antona», núm. 24, 2003.
  • F. W. SCHARPF, «Integrazione negativa e integrazione positiva: i dilemmi della costruzione europea», Stato e Mercato, núm. 1, 1998, p. 21 y ss.
  • M. FERRERA, «Integrazione europea e sovranitá sociale dello Stato-Nazione», Rivista Italiana di Scienza Politica, núm. 3, 2000, p 393-403.
  • A. PERULLI, «La promozione dei diritti sociali fondamentali nell’era della globalizzazione», Diritto delle relazioni industriali, núm. 2, 2001, pp. 157-167.
  • G. PROSPERETTI,«Il ruolo dei diritti sociali nell’economia globalizzata», Rivista degli infortuni e delle malattie professionali, núm. 3, 2001, pp. 389-396.
  • D. BIFULCO, «I diritti sociali nella prospectiva della mondializzazione», Democrazia e Diritto, núm. 4, 2005, pp. 207-219.
  • A. HATJE, «Wirtschaftverfassung», Europäische Verfassungrecht, A. VON BOGDANDY (dir), Springer, Berlin-Heidelberg, 2003, p. 744 y ss.
  • G. MAESTRO BUELGA, «I diritti sociali nella Costituzione Europea», RDSS, 2006, pp. 89-92.
  • W. STREECK, «Il modelo sociale europeo: dalla redistribuzione all solidarietá competitiva», Stato e Mercato, núm. 1, 2000, p. 14
  • A. OLESTI RAYO, «La dimensión social del Tratado de Lisboa», El Tratado de Lisboa: la salida de la crisis constitucional, J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (coord), Iustel, Madrid, 2008, p. 587.
  • G. GUARINO, Eurosistema. Analisi e prospettive, Giuffré, Milán, 2006, pp. 31-32.
  • A. CANTARO, Il secolo lungo. Lavoro e diritti sociali nella storia europea, Ediesse, Roma, 2006, p. 129 y ss.
  • G. MAESTRO BUELGA, «Il costituzionalismo democratico sociale e la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea», Quaderni di Rassegna Sindacale, núm. 1, 2004, p. 122.
  • G. AZZARITTI, «La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea nel proceso costituente europeo», Rassegna di Diritto Pubblico Europeo, núm. ½, 2002, p. 31.
  • B. VENEZIANI, «Il ruolo delle parti sociali nella Costituzione Europea», RGL, 2006, pp. 501-502.
  • F. GIORGIO, «Libertá sindacale in Italia e in Europa. Dai principi ai conflitti», WP C.S.D.L.E. «Massimo D’Antona», INT, núm. 78, 2010, pp. 27-30.
  • J-P. JACQUE, «L’Acte Unique Européen», Revue Trimestrille de Droit Européen, núm. 22, 1986, p. 602.
  • B. VENEZIANI, «Dal dialogo sociale alla conttratazione collettiva nella fase della trasformazione istituzionale dell’Unione Europea», Rivista Giuridica del Lavoro e della Previdenza Sociale, núm. 2, 1998, p. 246.
  • E. VOGEL-POLSKY, «De la dimension sociale du marché interieur á une veritable cohesion economique et sociale», Quel avenir pour l’Europe sociale: 1992 et aprés, Actes du colloques Europeen de Bruxelles, 16 e 17 novembre, 1990, Bruxelles, p. 90.
  • M.R. ALARCÓN CARACUEL, «La Carta Comunitaria de los derechos sociales fundamentales de los trabajadores y el Protocolo 14 de Maastricht», Unión Europea y Estado de bienestar, CSIC, Madrid, 1997.
  • P. ICHINO, «Contrattazione colletiva e antitrust: un problema aperto», Mercato Concorrenza e Regole, núm. 3, 2000, pp. 638-639.
  • T. TREU, «L’Europa Sociale: problema e prospettive», Diritto delle Relazioni Industriali, núm. 3, 2001, pp. 313-314.
  • L. PATRUNO, «Addio “Costituzione” Europea? I nomi: Trattato, Costituzione: la cosa: il diritto europeo», www.costituzionalismo.it, 2007, p. 4.
  • L. AZZENA, L’integrazione attraverso i diritti. Del cittadino italiano al cittadino europeo, Giappichelli, Torino, 1998, p. 222.
  • L. DI VIA, Antitrust e diritti sociali. Contributo a una teoría dell’abuso del diritto, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoles, 2004, p. 48.
  • L. WEDDERBURN, «Consultation and collective bargaining in Europe: success or ideology?, Industrial Law Journal, núm. 1, 1997, p. 5.
  • J-L. MONEREO PÉREZ, «La huelga» en Comentario a la Constitución socio-económica de España. J-L. MONEREO PÉREZ, C. MOLINA NAVARRETE, M-N. MORENO VIDA (dir), Granada, 2002, pp. 1076-1090.
  • S. GIUBBONI, «Lavoro e diritti sociali nella «nuova» Costituzione europea. Spunti comparatistici», Diritti Lavori Mercati, núm. 3, 2004, pp. 589-596.
  • G. ORLANDINI, «Diritto di sciopero, azioni collettive transnazionali e mercato interno dei servizi: nuovi dilemmi e nuovi scenari per il diritto sociale europeo», Europa e Diritto Privato, núm. 3, 2006, p. 1003.
  • S. GIUBBONI&G.ORLANDINI, «Il conflitto collettivo nell’ordinamento comunitario», Democrazia e Diritto, núm. 3, 2004, pp. 129-132.
  • S. SCIARRA, «Diritti sociali. Riflessioni sulla Carta Europea dei diritti fondamentali», Argomenti di Diritto del Lavoro, núm. 2, 2001, pp. 403-404.
  • M. LUCIANI, «Costituzione, integrazione europea, globalizzazione», Questione giustizia, núm. 6, 2008, pp. 71-72.
  • U. CARABELLI, Europa dei mercati e conflitto sociale, Cacucci, Bari, 2009, pp. 175-177.
  • A. ANDREONI, «Sciopero, contratto collettivo e diritti dell’economia: la svolta politica della Corte di Giustizia», Libertá economiche e diritti sociali nell’Unione Europea dopo le sentenze Laval, Viking, Rüffert e Lussemburgo, A. ANDREONI, B. VENEZIANI (dir), Ediesse, Roma, 2009, pp. 87-90.
  • A. LO FARO, «Diritti sociali e libertá economiche del mercato interno: considerazioni minime ai casi Laval e Viking», Lavoro e Diritto, núm. 1, 2008, p. 88.
  • M.V. BALLESTRERO, « Le sentenze Viking e Laval: la Corte di giustizia «bilancia» il diritto di sciopero», Lavoro e Diritto, núm. 2, 2008, pp. 371-392.
  • S. SCIARRA, «Viking e Laval: diritti collettivi e mercato nel recente dibattito», Lavoro e Diritto, núm. 2, 2008, p. 245-272.
  • U. CARABELLI, «Note critiche a margine delle sentenze della Corte di Giustizia nei casi Laval e Viking», Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, núm. 117, 2008, pp. 147-167.
  • D. PETRYLAITÉ & CH. WOOLFSON, «Missing in action’: the right to strike in the Baltic new member States-an absent EU competence», The International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, Vol. 22/4, 2006, pp. 439-467.
Data source: Dialnet