Una formación participativa para el profesorado novel. El caso de la UPV/EHU

Referencias bibliográficas

• Álvarez, V., Romero, S., Gil, J., Rodríguez, J., Clares, J., Asensio, I., del Frago. R., García, B., García, M., González, B., Guardia, S., Ibarra, M., López, R., Rodríguez, G. y Salmerón, P. (2011). Necesidades de formación del profesorado universitario para la adaptación de su docencia al Espacio Europeo de Educación Superior. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 17(1).
• Arandia, M. y Rekalde, I. (2014). La formación de equipos de coordinación para el desarrollo curricular de los grados: el programa ehundu de la UPV/EHU). Revista de Docencia Universitaria, 12, 91-114.
• Blanco, A. (2009). Desarrollo y evaluación de competencias en educación superior. Madrid: Narcea.
• Blaxter, L., Hughes, C. y Tight, M. (2008). Cómo se investiga. Barcelona: Graó.
• Bodgan, R.C. y Biklen, S.K. (1982). Qualitative research for education: an introduction to theory and methods. London: Allyn and Bacon.
• Boud, D. y Lee, A. (2005). Peer learning as pedagogic discourse for research education. Studies in Higher Education, 30(5), 501-516.
• Bozu, Z. (2010). El profesorado universitario novel: Estudio teórico de su proceso de inducción o socialización profesional. Revista Electrónica de Investigación y Docencia, 3, 55-72.
• Braun, V. y Clarke, V. (2006) Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
• Caballero, K. y Bolívar, A. (2015). El profesorado universitario como docente: hacia una identidad profesional que integre docencia e investigación. Revista de Docencia Universitaria, 13(1), 57-77.
• Cabo, C.C. (2006). Pensar y pensarse: un deber para mejorar la práctica. Revista Iberoamericana de Educación, 39(2).
• Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Encontrar sentido a los datos cualitativos. Medellín: Contus. Comité de Ética para las Investigaciones relacionadas con Seres Humanos de la UPV/EHU –CEISH (2019). https://www.ehu.eus/es/web/ceid/ceish/comite
• Cormier, D. (2012). Embracing Uncertainty–Rhizomatic Learning in Formal Education. Disponible en:http://www.youtube.com/watch?v=VJIWyiLyBpQ
• De Miguel, M. (2006). Métodos y modalidades de enseñanza en la educación superior. En M. De Miguel (Coord.). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Madrid: Alianza Editorial.
• Denzin, N.K. y Lincoln, Y.S. (Eds). (2005). The SAGE handbook of qualitative research. Thousand Oaks & London: Sage.
• Dias, P., Gomes, M.J. y Dias, A.A. (2005). Inservice training: e-learning as a new and promising approach. Interactive Educational Multimedia, 11, 89-103.
• Díaz, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 5(2).
• Eirín, R., García, H.M. y Montero, L. (2009). Profesores principiantes e iniciación profesional. Estudio exploratorio. Revista de Currículum y Formación del profesorado, 13(1), 101-115.
• Fernández, A. (2003). Formación pedagógica y desarrollo profesional de los profesores de universidad: Análisis de las diferentes estrategias. Revista de Educación, 331, 171-197.
• Fernández, A. (2004). El portafolio docente como estrategia formativa y de desarrollo profesional. Educar, 33, 127-142.
• Fernández, A. (2008). La formación inicial del profesorado universitario: el título de Especialista Universitario en Pedagogía Universitaria de la Universidad Politécnica de Valencia.
• Fernández, G., Guisasola, G., Garmendia, M., Alkorta, I. y Madinabeitia, A. (2013). ¿Puede la formación tener efectos globales en la universidad? Desarrollo docente, metodologías activas y curriculum híbrido. Infancia y aprendizaje, 36(3), 387-400.
• Flick, U. (2009). An introduction to qualitative research. Thousand Oaks & London: Sage.
• Gardner, S.K., Jansujwicz, J., Hutchins, K., Cline, B. y Levesque, V. (2012). Interdisciplinary doctoral student socialization. International Journal of Doctoral Studies, 7, 377-394.
• Gijón, J. y Crisol, E. (2012). La internacionalización de la Educación Superior. El caso del Espacio Europeo de Educación Superior. Revista de Docencia Universitaria, 10(1), 389-414.
• Grundy, S. (1991). Producto y praxis del currículum. Madrid: Morata.
• Herrera, L., Fernández, A.M., Caballero, K. y Trujillo, J.M. (2011). Competencias docentes del profesorado novel participante en un proyecto de mentorización. Implicaciones para el desarrollo profesional universitario. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 1(3), 213-241.
• Herreras, E. (2007). El profesorado de educación superior. Formación para la excelencia. Revista de Educación Superior, 144(4), 139-141.
• Huber, G.L. (2008). Aprendizaje activo y metodologías educativas. Revista de Educación, número extraordinario, 59-81.
• Janesick, V.J. (2000). The choreography of qualitative research design: Minuets, improvisations, and cristalization. En N.K. Denzin e Y.S. Lincoln (Eds.). Handbook of Qualitative Research (pp. 379-399). London: Sage Publications.
• Jay, J.K. y Johnson, K. L. (2002). Capturing complexity: a typology of reflective practice for teacher education. Teaching and Teacher Education, 18, 73-85.
• Johnson, L., Adams, S., Estrada, V. y Freeman, A. (2015). NMC Horizon Report. Texas: The New Media Consortium.
• Jordi, M. y Macías, B. (2014). La entrevista en profundidad como recurso pedagógico en los estudios de Trabajo Social y Educación Social. Potencialidades y retos para el aprendizaje teórico-práctico. Revista de Investigación en Educación, 12(1), 105-111.
• Knight, P. (2004). El profesorado de Educación Superior. Formación para la excelencia. Madrid: Narcea.
• López, F. (2009). Metodología participativa en la enseñanza universitaria. Madrid: Narcea.
• López, J.I. (2011). Un giro copernicano en la enseñanza universitaria: Formación por competencias. Revista de Educación, 356, 279-301.
• Madinabeitia, A. y Fernández, I. (2017). El desarrollo docente del profesorado universitario: Análisis y sistematización del concepto. Teoría de la Educación, 29, 87-108.
• Marentic, B. (2009). Improving the quality of teaching and learning in higher education through supporting professional development of teaching staff. Napredak, 150, 341-359.
• Margalef, L. y Álvarez, J. M. (2005). La formación del profesorado universitario para la innovación en el marco de la integración del Espacio Europeo de Educación Superior. Revista de Educación, 337, 51-70.
• Martínez, M. y Carrasco, S. (2006). Propuestas para el cambio docente en la universidad. Barcelona: Octaedro-ICE.
• Martínez-Domínguez, I., Arandia, M., Alonso-Olea, M.J., Del Castillo, L., Rekalde, I. y Zarandona, E. (2011). Trabajar con metodologías participativas en la formación universitaria, todo un desafío. Investigación en la escuela, 75, 101-113.
• Mas, O. (2011). El profesor universitario: sus competencias y formación. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15(3), 196-211.
• Mucchielli, A. (2001). Diccionario de métodos cualitativos en ciencias humanas y sociales. Madrid: Síntesis.
• Murillo, P. (2007). Nuevas formas de trabajar en la clase: metodologías activas y colaborativas. En P. Murillo (coord.). El desarrollo de competencias docentes en la formación del profesorado (pp. 129-154). Madrid: MEC.
• Orbea-Aizpitarte, G., Cruz-Iglesias, E. y Rekalde-Rodríguez, I. (2019). ¿Cómo puede el portafolio del alumnado ayudar a mejorar las prácticas docentes? Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 17-37.
• Paricio, J., Fernández, A. y Fernández, I. (Eds.). (2019). Cartografía de la buena docencia universitaria. Un marco para el desarrollo del profesorado basado en la investigación. Madrid: Narcea.
• Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks & London: Sage.
• Pineda, P. (2000). Evaluación del impacto de la formación en las organizaciones. Educar, 27, 119-133.
• Popham, W.J. (2002). Classroom Assessment. What Teachers Need to Know. Boston: Allyn and Bacon.
• Rekalde, I. y Pérez-Sostoa, V. (2015). Construyendo tareas auténticas para el desarrollo de competencias profesionales en la educación superior: el uso del Role-Play en el Grado de Pedagogía. Revista d’Innovació Docent Universitària, 7, 81-96.
• Sánchez, M. y Mayor, C. (2006). Los jóvenes profesores universitarios y su formación pedagógica. Claves y controversias. Revista de Educación, 339, 923-946.
• Solé, I. y Coll, C. (2000). Los profesores y la concepción constructivista. En C. Coll, E. Martín, T. Mauri, M. Miras, J. Onrubia, I. Solé y A. Zabala. El constructivismo en el aula (pp. 4-13). Barcelona: Graó.
• Stake, R.E. (1998). Investigación con estudios de casos. Madrid: Morata.
• Stewart, D.W., Shamdasani, P.N. y Rook, D.W. (2007). Focus groups: Theory and practice. Thousand Oaks & London: Sage.
• Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Madrid: Narcea.
• Taylor, S.J. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidos.
• Tójar, J.C. (2001). Planificar la investigación educativa: Una propuesta integrada. Buenos Aires: Fundec.
• Vázquez, R. y Angulo, F. (2003). Introducción a los estudios de casos. Los primeros contactos con la investigación etnográfica. Málaga: Aljibe.
• Zabalza, M.A. (2003). Las competencias docentes del profesorado universitario: calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.