El tamaño de la decisión. La imagen de la Constitución de Weimar en la Teoría de la constitución de Carl Schmitt
- 1 Iberbasque/Universidad del País Vasco
ISSN: 1576-4729
Year of publication: 2019
Issue: 20
Pages: 401-414
Type: Article
More publications in: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional
Sustainable development goals
Abstract
In this article, I will make two reflections. In the first place, I want to illuminate Carl Schmitt’s image of Weimar Constitution in his Theory of Constitution. In the second place, I want to show how this definition may provide some both illuminating and problematic reflections on Carl Schmitt’s political theory.
Bibliographic References
- Carl Schmitt, Teoría de la constitución, Alianza, Madrid, 2006, p. 49.
- Carl Schmitt, Verfassungslehre, Duncker und Humblot, Berlín, 2003.
- Hans Kelsen, ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución?, Tecnos, Madrid, p. 320.
- Carlo Galli, Genealogia della politica. Carl Schmitt e la crisi del pensiero politico moderno, Il Mulino, Bolonia, 1996, p. 588.
- Carl Schmitt, “Estado, movimiento, pueblo” en Eunomía, nº. 12, 2017, pp. 273-309.
- Carlo Galli, Genealogia della politica. Carl Schmitt e la crisi del pensiero politico moderno, Il Mulino, Bolonia, 1996, p. 584-613.
- Josu de Miguel y Javier Tajadura, Kelsen versus Schmitt. Política y derecho en la crisis del constitucionalismo, Guillermo Escolar, Madrid, 2018, p. 148.
- F. Serra Jiménez, "Carl Schmitt, teórico de la constitución de Weimar", Pensamiento, nº 272.
- M. Stolleis, A History of Public Law in Germany 1914-1945, Oxford University Press, Oxford, p. 171.