La emergencia de las “plataformas vecinales independientes” que gobiernan en Bizkaiaun híbrido entre movimiento social y partido político como alternativa (1991-2017)

  1. Ureta García, Miriam 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revue:
Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales

ISSN: 2174-6753

Année de publication: 2017

Titre de la publication: Lo nuevo y lo viejo: procesos electorales, campañas y voto

Número: 13

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales

Résumé

From 1991 on and at the local level, a phenomenon has been identified in Biscay: the emergence of “community independent platforms” and its growth in terms of representation, becoming an alternative to traditional political parties. Therefore, the first goal is to define them after reconsidering the work of Gemma Ubasart in Catalonia, from which it has been possible the construction of a subcategory that distinguises “independent community platforms” from those categories where political parties, their “white brands”, split-offs and coalitions are put together. The second objective is to analyse what kind of political actor does the new category form: if “independent community platforms” are configured as political parties or as social movements, and this article mantains that they are a hybrid between social movement and political party after carring out 12 in-depth interviews to their mayors. 

Références bibliographiques

  • Blumer, H. 1946. “Collective Behaviour”, pp. 167-220 en New Outline of the Principles of Sociology, editado por A. Lee. Nueva York: Barnes and Noble.
  • Borja, J. 1990. “Políticas y gobierno en las grandes ciudades”, pp. 649-722 en Las grandes ciudades en la década de los noventa, editado por J. Borja, M. Castells e I. Quintana. Madrid: Editorial Sistema.
  • Brugué, Q. y R. Gomá. 1998. “Gobierno local: de la nacionalización al localismo y de la gerencialización a la repolitización”, pp. 16-23 en Gobiernos locales y políticas públicas, coordinado por Q. Brugué y R. Gomá. Barcelona: Ariel.
  • Casquete, J. 1998. Política, cultura y movimientos sociales. Bilbao: Bakeaz.
  • Castells, M. 1997. La era de la información, economía, sociedad y cultura. Vol 2. El poder de la identidad. Madrid: Alianza.
  • Cohen, J. y A. Arato [1992] 2000. Sociedad civil y teoría política. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Della Porta, D. y M. Diani. [1999] 2011. Los movimientos sociales. Una introducción. Madrid: CIS y Editorial Complutense.
  • Diani, M. 1992. “The Concept of Social Movement”, Sociological Review, 40(1): 1-25.
  • Diani, M. 1998. “Las redes de los movimientos: una perspectiva de análisis”, pp. 243- 270 en Los movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural, compilado por P. Ibarra y B. Tejerina. Madrid: Trotta.
  • Diani, M. 2015. “Revisando el concepto de movimiento social”, Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 9: r0901.
  • Gamson, W. 1990. The strategy of social protest. Belmont-California: Wadsworth Press.
  • García, E., J. Gil y G. Gómez. 1996. Metodología de la Investigación cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe.
  • Haberle, R. 1979. “Tipos y funciones de los movimientos sociales”, pp. 263-268 en Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales. Madrid: Aguilar.
  • Ibarra, P. 2005. Manual de la sociedad civil y movimientos sociales. Madrid: Editorial Síntesis.
  • Ibarra, P. y F. Letamendia. [1996] 1999. “Los movimientos sociales”, pp. 372-403 en Manual de Ciencia Política, editado por Caminal, M. Madrid: Tecnós.
  • Juaristi, P. 2003. Gizarte ikerketarako teknikak. Teoria eta adibideak. Zarautz: Argitalpen Zerbitzua EHU/UPV.
  • Killian, L. y R. H. Turner. 1987. Collective Behaviour. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Kriesi, H. P. [1996] 1999. “La estructura organizacional de los movimientos sociales en su contexto político”, pp. 221-261 en Movimientos sociales, perspectivas comparadas, editado por D. McAdam, J. D. McArthy y M. N. Zald. Madrid: Ediciones Istmo.
  • Mansbridge, J. 1996. “Using/Fighting Power: the Polity”, pp. 46-66 en Democracy and difference. Contesting the Boundaries of the Political, editado por S. Benhabib. Princeton: Princeton University Press.
  • McCarthy, J. D. y M. N. Zald. 1977. “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory”, American Journal of Sociology, 82(6): 1212-41.
  • Melucci, A. 1989. Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society. London: Hutchinson.
  • Melucci, A. 1996. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Melucci, A. 1999. Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: El Colegio de México.
  • Montero, J.R.; J. Font y M. Torcal. 2006. “Ciudadanos, asociaciones y activistas”, pp. 25-46 en Ciudadanos, asociaciones y participación en España editado por J. R. Montero, J. Font y M. Torcal. Madrid: CIS.
  • Navarro, M.; M. Cuesta y J. Font. 2009. “¿Municipios participativos? Participación política y ciudadanía en las ciudades medias españolas”, Opiniones y Actitudes, CIS, 62: 1-107.
  • Offe, C. 1988. Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Madrid: Editorial Sistema.
  • Olabuénaga, J. I. 2009. Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
  • Sierra, R. 2003. Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicios. Madrid: Thompson Editores.
  • Subirats, J. 2001. “Nuevos mecanismos participativos y democracia: promesas y amenazas”, pp. 33-42 en Ciudadanos y decisiones públicas, coordinado por J. Font. Barcelona: Ariel.
  • Subirats, J., Q. Brugué y R. Gomá. 2002. “La agenda y el debate sobre el territorio en la sociedad de las redes”, pp. 321-351 en Redes, territorios y gobierno. Nuevas respuestas locales a los retos de la globalización, coordinado por J. Subirats. Barcelona: Diputació de Barcelona.
  • Subirats, J. 2016. El poder de lo próximo. Las virtudes del municipalismo. Madrid: Catarata.
  • Taylor, V. y N. Whittier. 1992. “Collective Identity in Social Movements Communities: Lesbian Feminist Mobilization”, pp. 169-194 en Frontiers in Social Movement Theory editado por A. Morris y C. Mueller. New Haven: Yale University Press.
  • Taylor, S. y R. Bodgan. [1997] 1998. Introducción a los métodos cualitativos. Barcelona: Paidós.
  • Tilly, C. 1984. “Social Movements and National Politics”, pp. 297-317 en State-Making and Social Movements editado por C. Bright y S. Harding. Michigan: University of Michigan Press.
  • Tilly, C. 2010. Los movimientos sociales, 1768-2008. Desde sus orígenes hasta Facebook. Barcelona: Crítica.
  • Touraine, A. 1981. The Voice and the Eye: An Analysis of Social Movements. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Ubasart, G. 2012a. “Municipalismo alternativo y popular: ¿Hacia una consolidación de las tesis del nuevo localismo y la politización del mundo local?”, Revista de Estudios Políticos, 157: 135-162.
  • Ubasart, G. 2012b. Candidatures alternatives i populars a Catalunya: construint democracia. Barcelona: Icaria.
  • Ureta, M. 2017. “Profundizar la democracia a través de la inclusión económica y urbana: el caso de las plataformas vecinales independientes que gobiernan en Bizkaia (1991-2017)”, Clivatge, 5: 387-414.
  • Vallés, M. S. 2002. “Entrevistas cualitativas”, Cuadernos Metodológicos CIS (32).
  • Vázquez, D. y J. Vázquez. 2011. La desafección social hacia los partidos políticos. Madrid: J. Vázquez.
  • Villasante, T. 1992a. “El desarrollo local: analizadores y potencialidades desde iniciativas ciudadanas”, Política y Sociedad, 10: 17-31.
  • Villasante, T. 1992b. “Experiencias y propuestas sobre la participación ciudadana”, Phychosocial Intervention, 2(5): 17-31.
  • Wilkinson, P. 1971. Social Movements. New York: Praeger
La source de données: Dialnet