Claves hacia el empoderamiento de las mujeres gitanasun análisis desde el punto de vista de la interseccionalidad

  1. Zugaza Goienetxea, Uxue
Zeitschrift:
Investigaciones feministas

ISSN: 2171-6080

Datum der Publikation: 2017

Titel der Ausgabe: Monográfico: Justicia social, interseccionalidad y profundización democrática

Ausgabe: 8

Nummer: 1

Seiten: 203-222

Art: Artikel

DOI: 10.5209/INFE.54459 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Investigaciones feministas

Zusammenfassung

This paper focuses on the process of empowerment of roma women. Considering the intersection of inequalities that they face, the article points out that an analytical turn of these processes is needed in order to approach them from an intersectional view. In this context, the introduction of this perspective in the consideration of the empowerment of roma women is seen as a necessary step in order to inspire and rethink the democratization in terms of recognition of this collective. The article tackles the following question then: what does intersectionality tell about the empowerment of roma women? With this objective, the text discusses the life’s testimonies of five roma women collected through in-depth interviews. Through the analysis of the tensions emerging during their processes of empowerment, the paper concludes with some proposals in order to overcome these obstacles.

Bibliographische Referenzen

  • Apodaka, Eduardo y Mikel Villarreal (2009): El poder en busca de autoridad: las dinámicas psicosociales de la legitimación. Alicante: Editorial Club Universitario.
  • Asensio Belenguer, Ana (2015): Tesis Doctoral. Mujeres gitanas de Zaragoza: de lo privado a lo público, un análisis desde la perspectiva de Género. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.
  • Araiza, Alejandra (2007): Tres ensayos de epistemología. Hacia una propuesta Feminista de investigación situada. Presentación, Athenea Digital, nº 11, 263-270
  • Batliwala, Srilatha (1997): El significado del empoderamiento de las mujeres: nuevos conceptos desde la acción. En, De Leon, M., Poder y empoderamiento de las mujeres, 188-213. Santafé de Bogotá: TM Editores.
  • Bourdieu, Pierre (1986): The Forms of Capital. En Richardson, J. G. ed., Handbook of theory and and research for the sociology of education, 241-258. NewYork: Greenwood Press.
  • Bourdieu, Pierre 1997 [1994]: Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
  • Collins, Patricia Hill (2009) [1990]: Black Feminist Thought. Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. London: Routledge.
  • Crenshaw, Kimberlé (1989): Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine. Feminist Theory and Antiracist Politics, nº 140, 139-167.
  • Crenshaw, Kimberlé (1991): Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review, nº 43, 1241-1299.
  • Cruells, Marta (2015): Tesis doctoral. La interseccionalidad política: tipos y factores de entrada en la agenda política, jurídica y de los movimientos sociales. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
  • De La Fuente, Maria (2013): Tesis doctoral. Poder y feminismo: Elementos para una teoría política. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
  • Domínguez, Carmen; Ainhoa Flecha y Manuela Fernández (2004): Mujeres gitanas y mercado laboral: mecanismos para superar su triple exclusión. Lan Harremeanak, nº 11,81-93.
  • Esparcia Ortega, Mª Jesus (2009): Mujer gitana e integración. Anales de Historia Contemporánea, nº 25, 213-231.
  • Haraway, Donna (1988): Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, nº 14(3), 575-599.
  • hooks, bell (1981): Ain’t I A Woman, Black Women and Feminism. Boston: South End. Press.
  • Maíz, Ramón (2003): Poder, Legitimidad y Dominación. En, Maíz, R.; E. García Guitián y A. Arteta, Teoría Política: Poder, Moral, Democracia, 64-96. Madrid: Alianza Universidad.
  • Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad (2011): Diagnóstico social de la comunidad gitana en España. Un análisis contrastado de la Encuesta del CIS a Hogares de Población Gitana 2007. Madrid: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. http://www.msssi.gob.es/ssi/familiasInfancia/inclusionSocial/poblacionGitana/docs/ diagnosticosocial_autores.pdf (consulta online febrero de 2017).
  • Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (2012): Estrategia Nacional para la Inclusión Social de la Población Gitana en España 2012-2020. http://www.msssi.gob. es/ssi/familiasInfancia/inclusionSocial/poblacionGitana/docs/Estrate giaNacionalEs. pdf (consulta online febrero de 2017).
  • Molina, Cristina (1994): Dialética feminista de la Ilustración. Barcelona: Anthropos.
  • Mouffe, Chantal (2010): Politique et agonisme. Rue Descartes, nº 67, 18-24.
  • Platero, Raquel (Lucas) (2014): Metáforas y articulaciones para una pedagogía crítica sobre la interseccionalidad. Quaderns de Psicologia, nº 16(1), 55-72.
  • Walby, Sylvia (2009): Globalization and Inequalities: Complexity and Contested Modernities. Londres: Sage.
  • Tajfel, Henri (1981): Human groups and social categories. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Young, Iris Marion (1989): Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Universal Citizenship. Ethics, nº 99, 250-274.
  • Young, Iris Marion (1990): Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
  • Young, Iris Marion (2009): Structural injustice and the politics of difference. En Grabham, E., D. Cooper, Jane Krishnadas y Didi Herman, Beyond intersectionality. Law, power and the politics of location, 273-299. New York: Routledge & Cavendish.
  • Yuval-Davis, Nira (2006): Intersectionality and Feminist Politics. European Journal of Women’s Studies, nº 13(3), 193-209.
Fuente de los datos: Dialnet