¿Puede considerarse la culpa un índice de sensibilidad interpersonal?reactividad interpersonal y culpa interpersonal

  1. Etxebarria Bilbao, Itziar 1
  2. Pascual Jimeno, Aitziber 1
  3. Conejero López, Susana 2
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

  2. 2 Universidad Pública de Navarra
    info

    Universidad Pública de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02z0cah89

Revue:
Ansiedad y estrés

ISSN: 1134-7937

Année de publication: 2010

Volumen: 16

Número: 2-3

Pages: 201-214

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Ansiedad y estrés

Résumé

¿Puede considerarse la culpa un índice de sensibilidad interpersonal? Para responder a esta cuestión, se analizó la relación de la culpa interpersonal con la toma de perspectiva y la preocupación empática. Además, se analizó la relación de dicha culpa con otra variable de reactividad interpersonal: el malestar personal. Adolescentes, jóvenes y adultos de ambos sexos respondieron a una prueba de culpa interpersonal elaborada ex profeso y al IRI (Davis, 1980). La toma de perspectiva mostró una asociación significativa con la preocupación empática en los dos sexos y los tres grupos de edad; a su vez, ésta mostró poder predictivo sobre la culpa interpersonal en los dos sexos y en dos grupos de edad. Estos resultados apoyan los planteamientos de Hoffman (2000) y permiten considerar la culpa, al menos parte, como un índice de sensibilidad interpersonal. Además, el malestar personal mostró poder predictor sobre la culpa interpersonal en los dos sexos y los tres grupos de edad. Ello sugiere que, en este tipo de culpa, junto con la empatía, se activa un componente ansioso, lo cual es congruente con el modelo bifactorial de la culpa propuesto por Etxebarria y Apodaca (2008).

Références bibliographiques

  • Batson, C. D., Fultz, J. & Schoenrade, P. A. (1987). Distress and empathy: Two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. Journal of Personality, 55, 19-39.
  • Batson, C. D., Fultz, J. & Schoenrade, P. A. (1994). Distress and empathy: Two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. En B. Puka, (Ed.), Reaching out: Caring, altruism, and prosocial behavior (pp. 57-75). Nueva York: Garland Publishing.
  • Baumeister, R. F., Stillwell, A. M. & Heatherton, T. F. (1994). Guilt: An interpersonal approach. Psychological Bulletin, 115, 243-267.
  • Bierhoff, H-W. & Rohmann, E. (2004). Altruistic personality in the context of the empathy- altruism hypothesis. European Journal of Personality, 18, 351-365.
  • Castilla del Pino, C. (1973). La culpa. Madrid: Alianza, 2a ed.
  • Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85.
  • Davis, M. H. (1996). Empathy: A social psychological approach. Oxford: Westview Press.
  • Eisenberg, N. (2000). Emotion, regulation, and moral development. Annual Review of Psychology, 51, 665-697.
  • Etxebarria, I. (2000). Guilt: An emotion under suspicion. Psicothema, 12, 101-108.
  • Etxebarria, I. & Apodaca, P. (2008). Both Freud and Hoffman are right: Anxiousaggressive and empathic dimensions of guilt. The Spanish Journal of Psychology, 11, 159-171.
  • Etxebarria, I., Apodaca, P., Fuentes, M. J., López, F. & Ortiz, M. J. (2009). Emociones morales y conducta en niños y niñas. EduPsykhé, 8, 3-21.
  • Etxebarria, I., Ortiz, M. J., Conejero, S. & Pascual, A. (2009). Intensity of habitual guilt in men and women: Differences in interpersonal sensitivity and the tendency towards anxiousaggressive guilt. The Spanish Journal of Psychology, 12, 554-554.
  • Freud, S. (1973). El Yo y el Ello. En Obras Completas (pp. 2701-2728). Madrid: Biblioteca Nueva. (Orig. 1923).
  • Hoffman, M. L. (2000). Empathy and moral development: Implications for caring and justice. Cambridge: University Press.
  • Ishikawa, T. & Uchiyama, I. (2000). Relations of empathy and social responsibility to guilt feelings among undergraduate students. Perceptual and Motor Skills, 91, 1127-1133.
  • Ishikawa, T. & Uchiyama, I. (2001). Empathy and roletaking ability: Guilt feelings in 5-yr-old preschoolers. Japanese Journal of Educational Psychology, 49, 60-68.
  • Ishikawa, T. & Uchiyama, I. (2002). The relations of empathy and role-taking ability to guilt feelings in adolescence. Japanese Journal of Developmental Psychology, 13, 12-19.
  • Joireman, J. A., Needham, T. L. & Cummings, A. L. (2002). Relationships between dimensions of attachment and empathy. North American Journal of Psychology, 4, 63-80.
  • Joireman, J. (2004). Empathy and the Self-Absorption Paradox II: Self-rumination and selfreflection as mediators between shame, guilt, and empathy. Self and Identity, 3, 225-238.
  • Jones, W. H., Schratter, A. K. & Kugler, K. (2000). The Guilt Inventory. Psychological Reports, 87, 1039-1042.
  • Leith, K. P. & Baumeister, R. F. (1998). Empathy, shame, guilt, and narratives of interpersonal conflicts: Guilt-prone people are better at perspective taking. Journal of Personality, 66, 1-37.
  • Mestre, M. V., Frías, M. D. & Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16, 255-260.
  • Mestre, M. V., Samper, P., Tur, A. M., Cortés, M. T. & Nácher, M. J. (2006). Conducta prosocial y procesos psicológicos implicados: un estudio longitudinal en la adolescencia. Revista Mexicana de Psicología, 23, 203-215.
  • Pérez-Albéniz, A., de Paul, J., Etxeberria, J., Montes, M. P., & Torres, E. (2003). Adaptación de Interpersonal Reactivity Index (IRI) al español. Psicothema, 15, 267-272.
  • Silfver, M. & Helkama, K. (2007). Empathy, guilt, and gender: A comparison of two measures of guilt. Scandinavian Journal of Psychology, 48, 239-246.
  • Silfver, M., Helkama, K., Lonnqvist, J. E. & Verkasalo, M. (2008). The relation between value priorities and proneness to guilt, shame, and empathy. Motivation and Emotion, 32, 69-80.
  • Sobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. En S. Leinhart (Ed.), Sociological methodology (pp. 290-312). San Francisco: Jossey Bass.
  • Thompson, R. A. & Hoffman, M. L. (1980). Empathy and the de velopment of guilt in children. Developmental Psychology, 16, 155-156.
La source de données: Dialnet