Donald Rumsfeld, Kant y el arte de decir la verdadEl papel de la acción política errática frente al engañoso debate entre la razón y los sentimientos

  1. Moreno del Río, Carmelo 1
  1. 1 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
    info

    Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

    Lejona, España

    ROR https://ror.org/000xsnr85

Revue:
Revista española de ciencia política

ISSN: 1575-6548

Année de publication: 2019

Número: 50

Pages: 69-90

Type: Article

DOI: 10.21308/RECP.50.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Revista española de ciencia política

Résumé

The search for the idea of truth in politics has been conditioned both in theory and in practice by the old dilemma between the use of reason or feelings as its main source. The consequence of this binary strategy has been a misleading vision of what constitutes the central core of all political actions, which are mainly centered in the world of motivations and desires that citizens have when carrying out such actions. The objective of this article is to analyze two examples: on the one hand, the action starring by Donald Rumsfeld to justify the United States decision to go to war in Iraq in 2004; on the other hand, the reflection offered by Kant on the justification or not of a possible merciful lie to prevent someone’s death. These two examples show a problematic relationship between reason and feelings, as it happens in most political actions. The text analyzes the extent to which this confrontation could not be completely eliminated, and that the best solution is usually the recognition that all political action is somehow erratic; that is, actions are guided to experiment in the search for solutions without knowing what might be their actual final result. A special example of erratic action is analyzed, namely, the phenomenon of self-deception in politics, to observe the advantages and disadvantages of the conative dimension of political action.

Références bibliographiques

  • Allport, Gordon. 1954. The Nature of Prejudice. Reading MA: Addison-Wesley.
  • Andrejevic, Marc. 2013. Infoglut: How Too Much Information is Changing the Way we Think and Know. Nueva York: Routledge. Disponible en: .
  • Arendt, Hannah. 1967 [1996]. «Verdad y Política», en Hannah Arendt (ed.), Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Barcelona: Península.
  • Arias, Manuel. 2017. La democracia sentimental. Política y emociones en el siglo XXI. Barcelona: Página Indómita.
  • Barnett, Douglas y Hillary H. Ratner. 1997. «Introduction: The Organization and Integration of Cognition and Emotion in Development», Journal of Experimental Child Psychology, 67: 303-316. Disponible en: https://doi.org/10.1006/jecp.1997.2417.
  • Baron, Marcia. 1988. «What is Wrong with Self-Deception?», en Brian P. McLaughlin y Amelie O. Rorty (eds.), Perspectives of Self-Deception. Berkeley: California University Press.
  • Bermúdez, José Luis. 2000. «Self-Deception, Intentions, Contradictory Beliefs», Analysis, 60 (4): 309-319. Disponible en: https://doi.org/10.1093/analys/60.4.309.
  • Coll Mármol, Jesús Antonio. 2007. «Autoengaño y responsabilidad», Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 26 (3): 145-160.
  • Conly, Sarah. 2012. Against Autonomy. Justifying Coercitive Paternalism. Cambridge MA: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139176101.
  • Daase, Christopher y Oliver Kessler. 2007. «Knowns and Unknowns in the ‘War on Terror’: Uncertainty and the Political Construction of Danger», Security Dialogue, 38 (4): 411-434. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0967010607084994.
  • Davidson, Donald. 1985. «Deception and Division», en Ernest Lepore y Brian P. McLaughlin (eds.), Actions and Events. Nueva York: Basil Blackwell.
  • Finkelstein, David H. 2003. Expression and the Inner. Cambridge MA: Harvard University Press.
  • Foucault, Michel. 1982 [2017]. La parrêsía. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Foucault, Michel. 1984 [2010]. El Coraje de la Verdad. El Gobierno de sí y de los otros II. Curso en el Collège de France, 1983-1984. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Frankfurt, Harry G. 2005 [2006]. On Bullshit. Sobre la manipulación de la verdad. Barcelona: Paidós.
  • Gadamer, Hans-Georg. 1960 [1995]. Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
  • Gaukroger, Stephen. 2010. The Collapse of Mechanism and the Rise of Sensibility. Science and the Shaping of Modernity, 1680-1760. Oxford: Oxford University Press.
  • Gigerenzer, Gerd. 2007. Gut Feelings. The Intelligence of the Unconsciuos. Nueva York: Viking.
  • Guyer, Paul. 2008. Knowledge, Reason and Taste. Kant´s Response to Hume. Princeton NJ: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9781400824472.
  • Habermas, Jürgen. 1996 [1997]. «El giro pragmático de Rorty», Isegoría: Revista de Filosofía Moral y Política, 17: 5-36. Disponible en: https://doi.org/10.3989/isegoria.1997.i17.196.
  • Heidegger, Martin. 1932 [2015]. De la esencia de la verdad: Sobre la parábola de la caverna y el Teeteto de Platón. Barcelona: Herder.
  • Hilgard, Ernest R. 1980. «The Trilogy of Mind: Cognition, Affection, and Conation», Journal of the History of the Behavioral Sciences, 16 (2): 107-117. Disponible en: https://doi.org/10.1002/1520-6696(198004)16:2%3C107::AID-JHBS2300160202%3E3.0.CO;2-Y.
  • Hirschman, Albert O. 1991 [2004]. Retóricas de la intransigencia. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Honneth, Axel. 2005 [2007]. Reificación. Un estudio de la teoría del reconocimiento. Madrid: Katz.
  • Honneth, Axel. 2007 [2009]. Patologías de la razón. Historia y actualidad de la teoría crítica. Madrid: Katz.
  • Kahneman, Daniel. 2011 [2013]. Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Debate.
  • Kant, Immanuel. 1797 [2017]. «Sobre un presunto derecho de mentir por filantropía», en Immanuel Kant (ed.), En defensa de la Ilustración. Barcelona: Alba.
  • Kennedy, Ellen. 2004 [2012]. Carl Schmitt en la República de Weimar. Madrid: Tecnos.
  • Krause, Sharon R. 2008. Civil Passions. Democratic Deliberation and Moral Sentiment. Princeton NJ: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9781400837281.
  • Krause, Sharon R. 2011. «Bodies in Action: Corporeal Agency and Democratic Politics», Political Theory, 39 (3): 299-324. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0090591711400025.
  • Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. 1985 [1987]. Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
  • Levy, Neil. 2004. «Self-Deception and Moral Responsibility», Ratio, 17 (3): 294-311. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.0034-0006.2004.00255.x.
  • Lewandowsky, Stephan, Ullrich Ecker y John Cook. 2017. «Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the ‘Post-Truth’ Era», Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6 (4): 353-369. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2017.07.008.
  • Lewandowsky, Stephan, Werner Stritzke, Klaus Oberauer y Michael Morales. 2009. «Misinformation and the ‘war on Terror’: When Memory Turns Fiction into Fact”, en Werner Stritzke, Werner, Stephan Lewandowsky, David Denemark, Joseph Clare y Frank Morgan (eds.), Terrorism and Torture: An Interdisciplinary Perspective. Cambridge MA: Cambridge University Press.
  • Leyens, Jacques-Philippe, María Paola Paladino, Ramón Rodríguez-Torres, Jeroen Vaes, Stephanie Demoulin, Armando Rodríguez-Pérez y Ruth Gaunt. 2000. «The Emotional Side of Prejudice: The Attribution of Secondary Emotions to Ingroups and Outgroups», Personality and Social Psychology Review, 2: 186-197. Disponible en: https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0402_06.
  • Loriaux, Sylvie. 2014. «Deception, Right, and International Relations: A Kantian Reading», European Journal of Political Theory, 13 (2): 199-217. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1474885113486881.
  • Luhmann, Niklas. 1981 [1993]. Teoría política en el Estado del bienestar. Madrid: Alianza.
  • Mele, Alfred R. 1987. Irrationality. Nueva York: Oxford University Press.
  • Mele, Alfred R. 1997. « Real Self-Deception», Behavioral and Brain Sciences, 20 (1): 91-102.
  • Mele, Alfred R. 2001. Self-Deception Unmasked. Princeton NJ: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9781400823970.
  • Mele, Alfred R. 2003. «Emotion and Desire in Self-Deception», en Anthony Hatzimoysis (ed.), Philosophy and the Emotions, Cambridge MA: Cambridge University Press.
  • Nicolás, Juan Antonio y María José Frápolli. 2012. Teorías contemporáneas de la verdad. Madrid: Tecnos.
  • Rorty, Richard. 1987 [1996]. «Ruidos poco conocidos: Hesse y Davidson sobre la metáfora», en Richard Rorty (ed.), Objetividad, relativismo y verdad. Barcelona: Paidós.
  • Rorty, Richard. 2000. «Universalidad y verdad», en Richard Rorty y Jürgen Habermas (eds.), Sobre la verdad: ¿validez universal o justificación? Buenos Aires: Amorrortu.
  • Sandel, Michael. 2009 [2011]. Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? Barcelona: Debate.
  • Searle, John. 1995 [1996]. El redescubrimiento de la mente. Barcelona: Crítica.
  • Sigelman, Lee, Kenneth Newton, Kenneth J. Meier y Bernard Grofman. 2010. The Wit and Humour of Political Science. American Political Science Association y European Consortium of Political Research.
  • Sloterdijk, Peter. 1983 [2003]. Crítica de la razón cínica. Madrid: Siruela.
  • Sloterdijk, Peter. 1999 [2004]. Esferas. Volumen II. Globos: macrosferología. Madrid: Siruela.
  • Steiner, George. 1997 [1998]. Errata. Examen de una vida. Madrid: Siruela.
  • Sunstein, Cass R. 2014 [2017]. Paternalismo libertario. ¿Por qué no un empujoncito? Barcelona: Herder.
  • Toscano, Manuel. 2017. «Es mentira», Letras Libres, 190: 56-57.
  • Villacañas, José Luis. 2001. «Esferas de acción y sistema filosófico: El carácter imprescindible de la metáfora», Daimon: Revista de Filosofía, 24: 111-126.
  • Villaverde López, Guillermo. 2018. «Mentira, publicidad y ocultamiento en la filosofía práctica de Kant», en Nuria Sánchez Madrid (ed.), Poéticas del sujeto, cartografías de lo humano. La contribución de la Ilustración europea a la historia cultural de las emociones. Madrid: Universidad Complutense.
  • Walzer, Michael. 1977 [2002]. Guerras justas e injustas. Un razonamiento moral con ejemplos históricos. Barcelona: Paidós.
  • Weber, Max. 1919 [1994]. «La política como vocación», en Max Weber (ed.), El Político y el científico. Madrid: Alianza.
  • Weber, Max. 1922 [1984]. «La naturaleza de la acción social», en Max Weber (ed.), La acción social: ensayos metodológicos. Barcelona: Península.
  • Williams, Bernard. 1981. Moral Luck. Cambridge MA: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9781139165860.
  • Williams, Bernard. 2002 [2006] Verdad y veracidad. Una aproximación genealógica. Barcelona: Tusquets.
  • Zizek, Slavoj. 2004. «What Rumsfeld Doens´t Know That He Knows About Abu Grhaid». Disponible en: www.lacan.com/zizekrumsfeld.htm.
  • Zolo, Danilo. 2006 [2007]. La justicia de los vencedores. De Nuremberg a Bagdad. Madrid: Trotta.
La source de données: Dialnet