El inconsistente estatuto del embrión humano extracorpóreo en la Unión Europea. Proyecciones constitucionales de la Sentencia TJUE "Brüstle v. Greenpeace" (as. c-34/10)
ISSN: 1697-7890
Year of publication: 2012
Issue: 17
Pages: 675-720
Type: Article
More publications in: Revista de derecho constitucional europeo
Bibliographic References
- J. Gafo Fernández, 10 palabras clave en Bioética, Verbo Divino, 1994, p. 56.
- F. Abel, Bioética: orígenes, presente y futuro, MAPFRE, 2000, pp. 138 y 154.
- R. P Merges/ et alt , Intellectual property in the New Technological Age, 4ª ed, 2006, pp. 121, 126.
- L. González Morán, De la Bioética al Bioderecho. Libertad, Vida y Muerte, Dykinson, Madrid, 2006, pp. 479-480.
- P. Sánchez Ostiz, “¿Tienen todos derecho a la vida? Bases para un concepto constitucional de persona”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 2009, nº 11-12, pp. 11-23.
- D. Gracia, “Problemas filosóficos de la génesis humana”, en AA. VV. La fecundación artificial: ciencia y ética, Madrid, UPCO, 1990, 2ª edición, pp. 35-43.
- C. M. Romeo, El Derecho y la Bioética ante los límites de la vida humana, Madrid, 1995, pp. 9, 11ss, 408-409.
- A. Ruiz Miguel , “El aborto: problemas constitucionales”, Cuadernos y Debates, CEC, 1990, pp.41-42.
- J. R. Lacadena, en “Una lectura genética de la Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 35/1985 sobre Técnicas de Reproducción Asistida”, en Revista de Derecho y Genoma Humano (en adelante Rev Der G H), 11/1999, p. 150.
- V. Bellver Capella, “El Tribunal Constitucional ante la Ley sobre Técnicas de Reproducción Asistida: una valoración crítica”, Rev Der G H, nº 11/ 1999, p. 132, 144.
- E. Roca Trias , “Embriones, padres y donantes. La constitucionalidad de la Ley 35/19888 de reproducción humana asistida según la STC 116/1999”, RJC 2000/2, pp. 104ss.
- C. M. Romeo Casabona , “El derecho a la vida: Aspectos constitucionales de las nuevas biotecnologías”, en AAVV, Biotecnología y Derecho, Temis, Bogotá, 2003, pp. 30, 40-42.
- L. Escajedo San Epifanio , “Acerca de la Investigación con preembriones y la incidencia autonómica en la determinación del contenido esencial de los derechos fundamentales”, en Estado Autonómico: integración, solidaridad, diversidad, II, Colex-Goberna, 2005, pp. 345ss.
- E. Roca Trias, “ El Derecho perplejo : los misterios de los embriones”
- Enrique Iañez Pareja, “Retos éticos ante la nueva eugenesia”, en C. Romeo Casabona (ed), La Eugenesia Hoy, Comares-CDGH, Granada-Bilbao, 1999, pp. 197-200.
- L. Escajedo San Epifanio, “Reproducción humana, medicina genética y derechos fundamentales”, en A. Ruiz de la Cuesta (coord.), Ética de la Vida y de la Salud: su problemática biojurídica, Universidad de Sevilla, 2008, pp. 115-116.
- [21] E.-W. Böckenförde, “Menschenwürde als normatives Prinzip. Die Grundrechte in der bioethischen Debatte”, Juristen Zeitung, 2003, pp. 810-813.
- F. Fonseca Ferrandis, “Reflexiones sobre un modelo constitucional de articulación del poder en el ámbito de las ciencias biomédicas”, Rev Der G H 22/ 2005, p. 45.
- Itziar Alkorta Idiakez , “El caso Evans y el derecho a no ser forzado a procrear”, Rev Der G H 24/ 2006, pp. 129ss.
- E. Farnós Amorós , “Evans v. the UK (II): La Gran Sala del TEDH confirma la imposibilidad de utilizar los preembriones sin el consentimiento de la ex pareja”, Revista in Dret, abril de 2007.
- Comunicación de la Comisión Europa al Parlamento, el Consejo, el Comité Económico y Social y el Comité de las Regiones, Ciencias de la Vida y la Tecnología. Una Estrategia para Europa, 2002.
- B. A. Hocking/ E. Rystredt, en “The Perils of Terminology and the ‘Saviour Sibling' Dilemma”, en The Nexus of Law and Biology. New Ethical Challenges, Ashgate, 2008, pp. 1-2 y 19.
- Comité Asesor de Ética en la Investigación Científica y Técnica, Informe titulado Investigación sobre células troncales, 2003, FECYT, pp. 11-12.
- NIH, Stem Cells: Scientific Papers and Future Research Directions. Opportunities and Challenges. A Focus on Future Stem Cell applications, 2002.
- Commission Working Paper, Report on Human Embryonic Stem Cell Research, de 3 de abril de 2003, SEC (2003), 441.
- V. Bellver Capella, “El estatuto jurídico del embrión”, en J. Ballesteros (coord.), La Humanidad in vitro, Comares, Granada, 2002, pp. 253-254.
- M. C. Díaz de Terán Velasco, “El embrión in vitro como fuente de células troncales: análisis crítico-jurídico”, Cuadernos de Bioética, 2004/2, pp.318-319.
- C. M. Romeo Casabona, “La investigación y la terapia con células madre embrionarias. ¿Qué marco jurídico para Europa?”, en AAVV, La Bioética, diálogo verdadero, ABFyC, Madrid, 2002, pp. 99-118.
- C. M. Romeo Casabona, Los Genes y sus Leyes. El Derecho ante el Genoma Humano, Cátedra de Derecho y Genoma Humano (en adelante CDGH) – Comares, Bilbao-Granada, 2002.
- C. M. Romeo Casabona/ L. Escajedo/ A. Emaldi/ et alt , La Ética y el Derecho ante la biomedicina del futuro, Universidad de Deusto, Bilbao, 2006.
- J. Habermas, El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal?, Paidós, Barcelona, 2002, pp. 60 y ss.
- M. A. García Herrera, voz Biopolítica, en C.M. Romeo Casabona (dir.), Enciclopedia de Bioderecho y Bioética, Comares, 2011.
- M. Spieker, “Does an Human Being Have a Right to Life) The Debate on the Embryo Research in Germany as Case Study”, en A. Suárez/ J. Huarte (eds), Is this Cell a Human Being?, Springer, 2011, pp.117 y ss, p. 121.
- R. Wolfrum, “Forschung an Humanen Stammzellen: ethische and juristische Grenzen”, Politik un Zeitgeschichte, 27/2001, p. 4.
- L. Matthiesen-Gutader/G. Joliff-Botrel, “Panorama legislativo sobre Investigación con células troncales embrionarias de origen humano”, M. Humanitas, 2004, pp. 171 y ss.
- E. C. Trejo García, Legislación internacional y estudio comparativo de la clonación, Servicio de Investigación y Análisis del Congreso Mexicano, México, 2006, pp. 15.
- Comisión Europea, Estudio sobre opiniones de los Comités Éticos nacionales u organismos similares, debate público y legislación nacional relativa a la investigación y uso de las células troncales embrionarias de origen humano, 2004.
- M. Chajmowicz/A. Simon, “Les brevets de cellules souches: quand l'ethique et la politique s'en mêlent”, Biofutur, 9/2004.
- R. Brownsworks , “Bioethics today, bioethics tomorrow: stem cell research and the ‘dignitarian alliance'”, Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy, 2003, p17.
- Ch. Byk , “La patente sobre células madre humanas”, en C. M. Romeo Casabona (ed), Retos de la Investigación y Comercialización de Nuevos Farmacos, CDGH-Comares, 2009, pp. 117 y ss.
- N. Knoepffler, “Investigación con células troncales embrionarias”, en C. M. Romeo ( ed), Biotecnología, Desarrollo y Justicia, 2008, p. 151.
- O. Brüstle/ et alt , “In vitro-generated neural precursors participate in mammalian brain development”, Proceedings of the National Academy of Sciences, December 23, 1997 vol. 94 no. 26 14809-14814.
- O. Brüstle/ et alt , “Embryonic Stem Cell-Derived Glial Precursors: A source of Transplants”, en Science, vol 285, nº 5428, pp. 754-756.
- J. P. Sáiz González, Propiedad Industrial y Revolución Liberal. Historia del Sistema Español de Patentes (1759-1929), Oficina Española de Patentes y Marcas, Madrid, 1995, pp. 13-14, 171-173.
- R. M. Hartwell , The Industrial Revolution and economic growth, Menthuen & Co, 1971, pp. 339-341.
- A. E. Musson , Science, Technology and Economic Growth in the Einghteenth Century, Menthuen, 1972, pp. 58-59.
- M. Fowler, ”Software patent” quien tras un detallado repaso histórico, considera que las patentes pasaron de ser una gran idea a ser un obstáculo a la innovación, 2011.
- W. W. “Intellectual property. Patents against prosperity”, The Economist, 1/08/2011, edición digital.
- J. Massaguer, Los efectos de la patente en el comercio internacional, Bosch, 1981, p. 31.
- A. Fernández Arizpe/ et alt, “Las patentes farmacéuticas y biotecnológicas: generalidades”, en S. Adroher/ F. de Montalvo (dirs), Los Avances del Derecho ante los Avances de la Medicina, Thomson-Aranzadi, 2008.
- J. Grossman, “Human Embryos, Patents, and the Thirteenth Amendtment”, Kansas Law Review, 2007, pp. 731-732.
- K. F. Beier, “La importancia del sistema de patentes para el progreso técnico, económico y social”, Derechos Intelectuales, I, Astrea, Buenos Aires, 1986, pp. 19-20.
- A. Blanco Jiménez , Protección Jurídica de las Invenciones Universitarias y Laborales, Aranzadi, 1999, p. 36.
- M. Montaná, “El Acuerdo ADPIC y los avances de la medicina”, S. Adroher/ F. de Montalvo (dirs), Los Avances del Derecho ante los Avances de la Medicina, Thomson-Aranzadi, 2008, pp1079 y ss.
- F. J. Fernández Brañas, “La Oficina Europea de Patentes y la Patente Biotecnológica”, Retos de la Investigación y Comercialización de Nuevos Farmacos, CDGH-Comares, 2009, pp. 117 y ss.
- G. de Ulloa , “Mercado único y protección de la propiedad industrial”, IDEI, Diez Conferencias magistrales sobre nuevas tecnologías y propiedad industrial, 2001, pp. 200-201.
- J. Massaguer , Los Derechos de Propiedad Industrial e intelectual ante el derecho comunitario: libre circulación de mercancías y defensa de la competencia, CEFI, Madrid, 1995, pp. 26, 71, 74.
- A. Martín Uranga, La protección jurídica de las innovaciones biotecnológicas, CDGH-Granada, Bilbao-Comares, 2003, pp. 325-326.
- B. Nilles, “Biopatente aus entwicklungspolitischer Perspektive”, en Patente am Leben? Ethische, rechtliche und politische Aspekte der Biopatentierung, Regensburg, 2003, pp. 213-216.
- J. Simon , “Biopatents, intellectual property Rights and TRIPS”, en C. M. Romeo (ed), Biotecnología, Desarrollo y Justicia, CDGH-Comares, Bilbao-Granada, 2008, pp. 145-146.
- T. M. Spranger, “Ethical aspects of patenting human genotypes according to EC Biotechnology Directives”, IIC, vol 31, 4/2000, pág 374.
- S. D. Bergel , “La Directiva Europea 98/44/CE relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas”, Rev Der G H, 13/ 2000, p. 44.
- C. M. Romeo Casabona, “La protección jurídica del genoma humano y de las innovaciones biotecnológicas: la cuestión de su patentabilidad”, en IDEI, Diez Conferencias magistrales sobre nuevas tecnologías y propiedad industrial, 2001, pp. 200-201.
- G. Porter, ”Human Embryos, Patents and Global Trade: Assessing the Scope and Contents of the TRIPS Morality Exception”, Edinburg School of Law Journal, 2010, pp3-4.
- D. Beyleveld , “Regulating morality Thorugh patent law. Critique of the EC Directive”, Rev Der GH 12/ 2000, pp. 143, 156.
- S. D. Bergel , “Entre la dignidad y el mercado”, Rev Der G H nº16/2002, pp157ss.
- M. R. Fernándo Magarzo , “Comentario de la sentencia relativa al recurso contra la directiva sobre invenciones biotecnológicas”, Rev Der G H, 15/2001, pp.154ss.
- M. Botana Agra, “Buenas Costumbres y derecho de patentes”, en Libro H. a Baylos, Estudios sobre Derecho Industrial, 1992, pp. 86-87.
- E. Marín , “La genética y la filosofía de los derechos humanos”, Genes en el estrado. Límites Jurídicos e implicaciones sociales del desarrollo de la genética humana, CSIC, Madrid, 1996, p. 81.
- S. Parker, “Embryonic Stem Cells, Intellectual property, and Patents: Ethical Concerns”, Hofstra Law Review, vol 37/ 2008, pp. 487ss.
- Ch. Byk , “La patente sobre células madre humanas”, en Retos, 2009, p122-123.
- J. C. Abellán, “La autonomía del embrión humano”, en R. Lucas/ M. López Barahona (coord..), El inicio de la vida, Madrid, 1999, p. 233.
- Luis González Morán, De la Bioética al Bioderecho. Libertad, Vida y Muerte, Dykinson, 2006, pp. 248-249.
- J. Taupitz, “The German Stem Cell Act”, German Law Journal, 11(12): 1373-1392.
- Gesetz zur Sicherstellung des Embryonenschutzes in Zusammenhang mit Einfuhr und Verwendung menschlicher embryonaler Stammzellen – Stammzellengesetz, StZG, BGBl. 1:2277-2280 (2002).
- B. Mathieu, The Right to Life in Europe, Council of Europe, Strasbourg, 2006, pp. 123 y ss.
- M. A. Bernardo-Alvarez, “Human Embryonic Stem Cell Patents: Friendo or Foe for Moral Barriers)”, Dilemata, nº 8, 2012, pp., 185-198.
- A. Eser/ el at , “La clonación humana. Fundamentos biológicos y valoración ético jurídica” (Trad. L. Escajedo ), Rev Der G H, nº 9/ 1998, p. 102.
- C. M. Romeo Casabona , Los Nuevos Horizontes de Investigación en Genética, 2011, pp49-50.
- Ch. Byk, “La patente sobre células madre humanas”, en Retos, 2009, p122.
- F. J. Fernández Brañas, “La Oficina Europea de Patentes y la Patente biotecnológica”, en Retos de la Investigación y Comercialización de Nuevos Farmacos, CDGH-Comares, 2009, pp. 117 y ss.
- European Group of Ethics in Science and New Technologies , Ethical Aspects of Patenting Inventions Involving Human Stem Cells, Opinion nº 17, de 7 de mayo de 2002.
- C. M. Romeo, “Embryonic Stem Cell Research and Therapy at European Level: is a common legal framework needed?”, Rev Der G H, 15/2001, pp. 133ss.
- D. Soutullo, “Clonación humana no reproductiva: utilización de embriones para la obtención de tejidos para trasplantes”, Rev Der H G, nº 12/2000, p. 221.
- L. Escajedo, “Reproducción humana, medicina genética y derechos fundamentales”, Ética de la Vida y de la Salud: su problemática biojurídica, Universidad de Sevilla, 2008.
- L. Escajedo, “Constitucionalismo transnacional y nuevos derechos”, en AAVV, Constitucionalismo transnacional. Derecho, democracia y economía política en la globalización, 2010, pp. 161ss.
- U. Volkmann, “El Derecho Constitucional, entre pretensión normativa y realidad política”, Teoría y Realidad Constitucional, 21/2008, pp. 188-189.
- J. Isensee, “Wann beginnt das Recht auf Leben?”, Akademie Journal, 2002, pp. 11-12.
- P. Cruz Villalón, “Perspectivas Constitucionales ante los Avances de la Genética”, AFDUAM, nº extraordinario 2006, Derecho y Genética, pp. 25-26.
- H.-L Schreiber, “Die Würde des Menschen – eine rechtliche Fiktion?”, en Elsner/ Schreiber (eds), Wasi s der Mensch?, 2002, pp231-232.
- H. Lilie/ C. Mandla, “The Regulation of Enmbryo Research in Europe”, en Solter/ et alt (eds), The Human Embryo Research in Pluralistic Europe, 2003.
- H. Lilie, “International Limits to Human Cloning”, en S. Vöneky/ R. Wolfrum (eds), Human Dignity and Human Cloning, Martinus Nijhoff, Leiden-Boston, 2004, pp. 133-135.
- R. Wolfrum/ S. Vöneky, “Who is Protected by Human Rights Conventions? Protection of the Embryo vs. Scientific Freedom and Public Health”, en S. Vöneky/ R. Wolfrum (eds), Human Dignity and Human Cloning, Martinus Nijhoff, Leiden-Boston, 2004, pp. 133-135.
- I. Schneider, Stellung zum Urteil des Europäischen Gerichsthof zur Nicht-Patentierbarkeit von menschlichen embryonalen Stammzellen. http://www.uni-hamburg.de/fachbereiche-einrichtungen/biogum/eugh_18_11_2011.pdf
- Byk , “La patente sobre células madre humanas”, en C. M. Romeo (ed), Retos, cit. , pp. 117-118.
- L. Escajedo, “La libertad fundamental de investigación y nuevos controles éticos a la investigación biomédica”, en S. Adroher/ F. de Montalvo (eds), Avances, 2008, pp., 1187 y ss.