Causas de los procesos territoriales de fragmentación de habitats

  1. Gurrutxaga San Vicente, Mikel
  2. Lozano Valencia, Peio
Journal:
Lurralde: Investigación y espacio

ISSN: 0211-5891

Year of publication: 2010

Issue: 33

Pages: 147-158

Type: Article

More publications in: Lurralde: Investigación y espacio

Abstract

Causes of territorial processes of habitat fragmentation. The habitat fragmentation and reduction is one of the principal reasons of the global crisis of biodiversity. A blibliographic review on the principal types of transformation of the landscape that cause the processes of fragmentation of habitats is realized. It is outlined the importance of identifying the above mentioned causes for the incorporation of preventive and corrective criteria in the integral and sectorial landscape planning.

Bibliographic References

  • ÁLVAREZ, G. y ROSELL, C. (2006): El desarrollo de la Acción COST 341 en España. Fragmentación de hábitats causada por vías de transporte, Ambienta, 52, 36-40.
  • ÁLVAREZ-ORTI, M. et al. (1999): Evaluación de la variabilidad genética en poblaciones cinegéticas de ciervo ibérico, Cervus elaphus hispanicus, mediante métodos moleculares, Galemys, 11, 27-39.
  • ANTROP, M. (2003): Landscape change and the urbanization process in Europe, Landscape and Urban Planning, 1005, 1-18.
  • ATAURI, J.A. et al. (1992): Tendencias de cambio recientes en el paisaje: relación con los factores socioeconómicos en la reserva de la biosfera de Urdaibai (Bizkaia). En Homenaje al investigador Félix María Ugarte. Cuadernos de Sección. Historia-Geografía (20). Eusko Ikaskuntza, Donostia-San Sebastián, pp. 413-434.
  • ATIENZA, J.C. (2004): Efectos de la reforestación en zonas agrarias sobre la fauna. Tesis Doctoral. Departamento de Zoología y Antropología Física, Universidad Complutense de Madrid, 110 pp.
  • BIGNAL, E.M. y MCCRACKEN, D.I. (2000): The nature conservation value of European traditional farming systems, Environmental Reviews, 8, 149-171.
  • BLANCO, J.C. (1994): Influencia de los cercados en la fauna no cinegética. En Oberhuber, T. (ed.) Vallados cinegéticos: incidencia ambiental, social y económica, Coordinadora de Organizaciones de Defensa Ambiental, Madrid, pp. 39-43.
  • CAMPRODON, J. (2001): Tratamientos forestales y conservación de la fauna vertebrada, En Camprodon, J. y Plana, E. (Eds.) Conservación de la biodiversidad y gestión forestal. Su aplicación en la fauna vertebrada, Edicions Universitat de Barcelona, Barcelona, pp. 135-179.
  • CLAY, J. (2004): World agriculture and the environment: a commodity-by-commodity guide to impacts and practices, Island Press, Washinton, 570 pp.
  • CLEVENGER, A.P., PURROY, F.J. y CAMPOS, M.A. (1997): Habitat assessment of a relict brown bear Ursus arctos population in northern Spain, Biological Conservation, 80, 17-22.
  • COUNTRYSIDE AGENCY (1999): The state of the countryside 1999, The Countryside Agency, Cheltenham, UK, 48 pp.
  • CROOKS, K. y SANJAYAN, M. (Eds.) (2006): Connectivity conservation, Cambridge University Press, Cambridge, 712 pp.
  • CUSHMAN, S.A. (2006): Effects of habitat loss and fragmentation on amphibians: A review and prospectus. Biological Conservation, 128, 231-240.
  • DE LUCAS, M., JANSS, G. y FERRER, M. (2007): birds and wind farms. Risk assessment and mitigation, Quercus, Madrid, 275 pp.
  • DÍAZ PINEDA, F. Y SCHMITZ, M.F. (2003): Tramas espaciales del paisaje. Conceptos, aplicabilidad y temas urgentes para la planificación territorial. En García Mora, M.R. (coord.) Conectividad ambiental: las áreas protegidas en la cuenca mediterránea, Junta de Andalucía, Sevilla, pp. 9-28.
  • DELPEUCH, B. (2001): Natura 2000 and agriculture. European Commission, inédito.
  • DONALD, P.F. (2004): Biodiversity impacts of some agricultural commodity production systems, Conservation Biology, 18, 17–37.
  • DONALD, P.F. y EVANS, A.D. (2006): Habitat connectivity and matrix restoration: the wider implications of agri-environment schemes, Journal of Applied Ecology, 43, 209-218.
  • DYNESIUS, M. y NILSSON, C. (1994): Fragmentation and flow regulation of river systems in the northern third of the world, Science, 266, 753-762.
  • EUROPARC-ESPAÑA (2008): Avances en la gestión eficaz de las áreas protegidas: retos hasta 2013. Fundación Fernando González Bernáldez, Madrid, 144 pp.
  • FAO (2005): Global forest resources assessment. Progress towards sustainable forest management. FAO Forestry Paper 147. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Roma, 320 pp.
  • FERRER, M., JANNS, G. y CHACÓN, M.L. (1993): Mortalidad de las aves en tendidos eléctricos: situación actual en España, Quercus, 94, 20-29.
  • FERRERAS, P. et al. (1997): Spatial organization and land tenure system of the endangered Iberian lynx (Lynx pardinus), Journal of Zoology, 243, 163-189.
  • FERRERAS, P. et al. (2001): Restore habitat or reduce mortality? Implications from a population viability analysis of the Iberian lynx, Animal Conservation, 4, 265-274.
  • FISHER J.T. y WILKINSON L. (2005): The response of mammals to forest fire and timber harvest in the North American boreal forest, Mammal Review, 35, 51-81.
  • FORMAN, R.T.T. et al. (2003): Road ecology: science and solutions. Island Press, Washington, 504 pp.
  • GARCÍA, F.J., ORUETA, J.F. y ARANDA, Y. (1998): Permeabilidad de los vallados cinegéticos de caza mayor. Efecto barrera e implicaciones para la conservación de especies amenazadas, Galemys, 10, 109-119.
  • GARCÍA-GONZÁLEZ, D. y UTRILLA, C.G. (2002): Peces migradores, cómo les afectan las presas, Quercus, 197, 18-22.
  • GRANADO-LORENCIO, C. (1991): The effect of man on the fish fauna of the river Guadalquivir, Fisheries Research, 12, 91-100.
  • GURRUTXAGA, M. 2007. La conectividad de redes de conservación en la planificación territorial con base ecológica. Fundamentos y aplicaciones en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Universidad del País Vasco, Bilbao, 321 pp.
  • HALL, L.S., KRAUSMAN, P.R. y MORRISON, M.L. (1997): The habitat concept and a plea for standard terminology, Wildlife Society Bulletin, 25, 173–182.
  • HARTLEY, J.H. (2002): Rationale and metods for conserving biodiversity in plantation forests, Forest Ecology and Management, 155, 81-95.
  • LARINIER, M., (2000): Dams and fish migration. En Berkamp, G. et al. (eds.) Dams, ecosystem functions and environmental restoration. World Commission on Dams, Cape Town, Sudáfrica.
  • MALANSON, G.P. (1993): Riparian Landscapes. Cambridge University Press, Cambridge, 308 pp.
  • MADER, H.J. (1984): Animal habitat isolation by roads in agricultural fields, Biological Conservation, 29, 81-96.
  • MARTINEZ, J.G. et al. (2002): Genetic variation of red deer populations under hunting exploitation in southwestern Spain, Journal of Wildlife Management, 66, 1273-1282.
  • MATA, R. (2005): Integración de los espacios naturales protegidos en la ordenación del territorio, Fundación Fernando González Bernáldez, Madrid, 118 pp.
  • MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE. (2006): Prescripciones técnicas para el diseño de pasos de fauna y vallados perimetrales. Documentos para la reducción de la fragmentación de hábitats causada por infraestructuras de transporte, nº 1. Organismo Autónomo Parques Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid.
  • MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO. (2007): Informe nacional sobre el estado de la cuestión de la biodiversidad en el medio agrario. Informe inédito.
  • MCKINNEY, M.L. (2006): Urbanization as a major cause of biotic homogenization, Biological Conservation, 127, 247-260.
  • MÚGICA, M., et al. (2002): Integración territorial de espacios naturales protegidos y conectividad ecológica en paisajes mediterráneos. Junta de Andalucía, Sevilla, 124 pp.
  • MUÑOZ-COBOS, J. y AZORIT, C. (1996): Amenazas de los cercados para la fauna, Ecosistemas, 16, 22-25.
  • MUNROE, D.K., CROISSANT, C. y YORK, A.M. (2005) : Land use policy and landscape fragmentation in an urbanizing region: assessing the impact of zoning. Applied Geography, 25, 121-141.
  • NAVES, J., FERNÁNDEZ-GIL, A. y POLLO, C. (2001): Evaluación del impacto de la mina a cielo abierto de Cerredo (Degaña, Asturias), sobre un núcleo de osos pardos. En V Jornadas de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos, Vitoria-Gasteiz 5-8 de diciembre de 2001, SECEM, Málaga, 144 pp.
  • OÑATE, J.J. (2007): Biodiversidad y actividad agraria. En Gómez-Limón, J.A. y Barreiro, J. (Eds). La multifuncionalidad de la agricultura, Eumedia-Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid, pp.155-172.
  • OSE, OBSERVATORIO DE LA SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA (2006): Cambios de ocupación del suelo en España: Implicaciones para la sostenibilidad. Mundi-Prensa, Madrid, 485 pp.
  • PARVIAINEN, J. y FRANK, G. (2003): Protected forests in Europe approaches-harmonising the definitions for international comparison and forest policy making, Journal of Environmental Management, 67, 27-36.
  • PECBM, PAN-EUROPEAN COMMON BIRD MONITORING. (2007): State of Europe’s common birds, 2007, CSO/RSPB, Prague, Czech Republic, 24 pp.
  • PERIS, S. y MORALES, J. (2004): Use of passages across a canal by wild mammals and related mortality, European Journal of Wildlife Research, 50, 67-72.
  • PRENDA, J. et al. (2003): Consecuencias ecológicas de la creación de embalses en el ámbito mediterráneo: el caso de los peces. En Arrojo, P. y del Moral, L. (coords.) La Directiva Marco del Agua: realidades y futuros. III Congreso Ibérico sobre Planificación y Gestión de Aguas. Fundación Nueva Cultura del Agua, Zaragoza, 787 pp.
  • PRIMACK, R. (2002): Essentials of Conservation Biology. Sinauer Associates, Sunderland, UK.
  • ROUNSEVELL, M.D.A. et al. (2005): Future scenarios of European agricultural land use. II. Projecting changes in cropland and grassland, Agriculture, Ecosystems and Environment, 107, 117–135.
  • RUIZ-OLMO, J. y DELIBES, M. (1998): La nutria en España ante el horizonte del año 2000, SECEM, Málaga, 300 pp.
  • SAN MIGUEL, A. (1998): Sistemas agrosilvopastorales para la caza mayor en los Montes de Toledo. En: Hernández, C. (Ed.) La Dehesa. Aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, Editorial Agricola Española, Madrid, pp. 229-236.
  • SANTOS, T. Y TELLERÍA, J.L. (2006): Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 2, 3-12.
  • SAUNDERS, D.A., HOBBS, R.J. y MARGULES, C.R. (1991): Biological consecuences of ecosistem fragmentation: a review, Conservation Biology, 5, 18-32.
  • SERRANO, M. (2003): La fragmentación del paisaje causada por la red de carreteras en Navarra. Propuestas de estudio a escala regional desde la ecología del paisaje. Tesis Doctoral. Universidad de Navarra, 317 pp.
  • SOUTHWORTH, J., NAGENDRA, H. y TUCKER, C. (2002): Fragmentation of a Landscape: incorporating landscape metrics into satellite analyses of land-cover change. Landscape Research, 27, 253–269.
  • STRASBURG, J.L. (2006): Conservation biology: roads and genetic connectivity, Nature, 440, 875-876.
  • TAYLOR P.D., FAHRIG, L., HENEIN, K. y MERRIAM, G. (1993): Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos, 68, 571-573.
  • TILMAN, D. et al. (2001): Forecasting agriculturally driven global environment change, Science, 292, 281-284.
  • TRAVERSO , J.M. y ÁLVAREZ, A. (2000): Mortalidad de vertebrados en el Canal de las Dehesas. Quercus, 167, 28-30.
  • YANES, M. y SUÁREZ, F. (1995): El paso de vertebrados a través de los sistemas de drenaje de infraestructuras de transporte. Quercus, 112, 31-33.